APFELFASS oder: Das Geheimnis des braunen Umschlags

Die E-Mails nach dem 11. September 2000

2009-09-02T05:52:00.000-07:00

Nach dem 11. September 2000 schrieben sich Charly und Uschi weiter fleißig E-Mails. Charly sprach mir gegenüber einmal davon, dass es wohl (Zitat) "mehr als 500" gewesen sein sollen bis zum Zusammenziehen der beiden im Frühjahr 2005 und der Heirat von Uschi und Charly im Februar 2006.

Vom E-Mail-Verkehr nach dem 11. September 2000 sind noch etwa drei Dutzend Mails auf dem "APFELFASS"-USB-Stick erhalten. Sie hier auch noch wiederzugeben wäre allerdings müßig, denn man kann sich vorstellen, dass und wie sich beide im Jargon und Themenwechsel weiter Mails geschrieben haben; weltbewegendes war nicht dabei.

Wichtig waren aus meiner Sicht die ersten drei Monate der E-Mail-Beziehung mit mehr als 100 Mails, durch die sich Ursula Maus ihren Charly, ihren Rockstar, ihr Alter Ego, angelte. Man kann hierbei gut erkennen, wie sie ihn auf ihre Seite zog, wie sie ihm atemlos verriet, dass sie die gleichen Vorlieben und Interessen hat, wie er selbst und man merkt beim Lesen, wie sie Charly langsam aber sicher fesselte.

DIES WAR DER ERSTE TEIL AUS DEM "APFELFASS"; ZU GEGEBENER ZEIT FOLGT MEHR ...

Der Verfasser von "CHARLY DAVIDSON - Rocklegende"
Jena, im September 2009

Nachtrag: Die E-Mails wurden hier so wiedergegeben, wie ich sie vorgefunden habe. Der Versuch von Frau Ursula Maus und ihren Anwälten, mir die Wiedergabe gerichtlich untersagen zu lassen, weil die E-Mails "textlich verändert bzw. verfremdet" worden seien (so im Antragstext zu lesen) hatte keinen Erfolg. Auch weil ich zugestand, die E-Mails allein als literarische und nicht als authentische Veröffentlichung zu deklarieren.

Montag, 11. September 2000 @ 17:11:01

2009-09-02T05:44:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: kulturecho@aol.com
Betreff: Das Einfache, das schwer zu machen ist oder kann mensch das Schwere einfacher machen?!

Hallo Charly,

wie Du eben am Telefon merken konntest, klaffen zwischen meinen Plänen und den reh-alen Abläufen oft heftige Abgründe. Jetzt aber ist Zeit zum Schreiben, Schreiben, Schreiben!

Doch etwas solltest Du wissen: Ich habe mich sehr, sehr, sehr gefreut, daß Du noch mal angerufen hast! und...

... es gibt erstaunliche Entwicklungen:

Rudolf blieb gelassen in der Küche sitzen und ich konnte ungestört mit Dir sprechen, übrigens im Schlafzimmer, was bitte nicht falsch zu interpretieren ist. (Ich hatte nur eine leichte psychologische Barriere, ähnlich der, die wir im Zusammenhang mit offiziellen Telefongesprächen schon besprochen haben.)

Anschließend an unser leider kurzes Gespräch ging ich in die Küche, richtete ihm einen Gruß von Dir aus und teilte ihm mit, daß Du mich wegen des Sponsorings angerufen hast. Deine Strategie wirkt! Und Du Siehst: Du kannst am Mittwoch ruhig kommen. - Pluspunkt: Doreen hat den Flyer gelesen, den Wunsch bekundet mitzumachen und brütet gerade erste Ideen aus.

Ich habe mich entschlossen, Dir heute mehrere Mails zu senden, die verschiedene Themen und auch Deinen Haushalts- Auftrag enthalten. Vielleicht freust Du Dich dann morgen früh, wenn Du statt einer mehrere Mails vorfindest. Mal sehen, wie viele ich schaffe, ohne über Dein Schreibtempo zu verfügen, und nur unterbrochen von der Abendbrotgestaltung für Doreen, etwa zwei bis drei Waschmaschinenladungen und dergleichen Nebensächlichkeiten mehr.

Also bis gleich!

Deine Uschi

PS: Ach - fast hätte ich es vergessen: Heute vor genau drei Monaten lag eine ganz (für Dich) bestimmte E- Mail in Deinem Postkörbchen. Es ist erstaunlich, wohin sie uns geführt hat und wer weiß schon, wohin sie uns noch führen wird. Wunder oder Bestimmung? --- Was wird wohl heute in einem Jahr auf der Welt los sein? Haben wir sie da schon aus den Angeln gehoben?

Sonntag, 10. September 2000 @ 18:34:49

2009-09-02T05:39:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: kulturecho@aol.com
Betreff: Fortsetzung

Hallo Charly,

ja, die Zeit, die wir zusammen sein konnten, war sehr schön und ich trage die Erinnerung daran in mir. Manches ist leichter geworden durch Deinen Besuch in meinem Universum und manches auch schwerer. Aber Du bist jetzt auch ein Teil meiner täglichen wirklichen Welt geworden und das hilft mir sehr.

Was für sehr mich wichtig war, ist so deutlich geworden wie ich es voraus geahnt hatte:

In mein Universum hast Du perfekt gepaßt, mit meiner einstigen Energietankstelle kamst Du so gut zurecht wie ich. Du wirst mir sicher verzeihen, aber für mich war das ein bißchen wie ein Realitätstest, frau könnte sich ja auch in einer Traumwelt verlieren, die wirklich nicht wirklich ist - doch wenn die Traumwelt in die reale Welt hineinpaßt, kann frau auch den eigenen Empfindungen vertrauen.

Es wird Dich nicht wundern: gestern, vor der Fahrt nach Leizig, habe ich Rudolf zum Schulfest an "meiner" Schule mitgenommen. Er war das erste Mal dort und war dort wie ein Fremdkörper. Da erst verstand ich richtig, was falsch lief in meinem Leben. Auf Deinen Besuch (mit ohne Schulfest) freue ich mich umso mehr, weil ich weiß, daß mit Dir alles anders sein wird.

Deine Feststellung von gestern hat mich also nicht mehr verwundert, nur daß andere Menschen, die mich eigentlich gut kennen müßten, wie meine Tränenschwester Petra, nicht bemerken was gerade in mir los ist, welcher Kampf in meinem Körper tobt...spiele ich meine Rolle so perfekt oder hat sie auch nur ein Bild von mir, das ihren Vorstellungen von mir entspricht, aber nicht mir? - Darüber werde ich nachdenken müssen.

Ich habe Dir bereits gesagt, daß ich, als ich mit Deiner Frau am Telefon sprach, sofort die Empfindung hatte, daß Du in Deinem eigenen Haus jemand bist, der dort gar nicht hin paßt. Allein der Tonfall und die paar Worte, die ich mt ihr wechseln konnte, zeigten mir, daß sie bei Dir das Sagen hat. Ich habe Dir das bisher weder gesagt noch geschrieben aus Gründen, die Du sicherlich verstehen kannst.

Auch ich hatte die Sorge, zuviel zu sagen, zuviel schreiben und nicht zu wissen, ob Du soviel willst, vielleicht bin ich ja für Dich nur ein(e) gute(r) Freund(in). In so ferner Nähe haben wir es jetzt beide etwas leichter. Es ist kein Spiel mehr und es war wohl auch nie eins. Sagen konnte ich Dir in Dessau trotzdem nicht viel, ich hatte Angst, die Kontrolle über mich zu verlieren - ich weiß, Du hast mich trotzdem verstanden.

Es wäre schön, wenn Du mich morgen früh anrufen könntest, die günstigste Zeit wäre zwischen 7. 30 und 9 Uhr oder ab 11. 30 Uhr.

Deine Uschi

PS: Doreen hat sich über den Zauberhut gefreut, den Du für sie in Dessau gekauft hast!

Samstag, 9. September 2000 @ 07:18:48

2009-09-02T05:17:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: kulturecho@aol.com
Betreff: Dank an Petra Vogel

Hallo Uschi,

Träume sind doch manchmal eben doch Schäume: Es geht mir gut. Oftmals empfindet ein Alter Ego etwas über das andere ich und sieht darin eigentlich nur sich selbst.

Pläne für Wochenenden sind das eine, das andere ist das Reh-ale Leben. Ich lobe und bewundere Deine Aufbauarbeit, die prinzipiell doch alles andere sein könnte als 'auferstanden aus Ruinen'. Aber darin sind wir beide uns gleich mit unserer angeborenen Toleranz und Fairness.

Gestern um 15 Uhr habe ich Deine weitergeleitete E-Mail von "Tränenschwesterin" Petra Vogel gelesen und ich bin der festen Überzeugung, daß Dein Accu so ab 16 Uhr wieder ziemlich aufgefüllt gewesen sein sollte. Um deinen Verbrauch in Zukunft zu gewährleisten schicke ich Dir hiermit drei weitere Schnuppen und die sollten den Akku nun wirklich bis zum Bersten füllen.

Sehr wahrscheinlich rufe ich heute nachmittag einmal offiziell bei EUCH an um das Aufeinandertreffen nächste Woche vorzubereiten. Was sagtest Du, was Dein Mann mag? Städebau, Straßentrassen, Bebauungspläne? Da kann ich ihm einiges berichten von unserer "JenaFarm" und dem Sanierungsbegbiet in dem sie liegt. - SM(S)-Spiele heben wir uns ‘mal für später auf.

Ich steh Dir bei!

Karli

Freitag, 8. September 2000 @ 22:07:55

2009-09-02T05:07:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: kulturecho@aol.com
Betreff: Traum- Nachfrage

Guten Morgen resp. Guten Abend, je nachdem, wann Du diese E- Mail ließt.

Bin heute Abend auf der Couch für eine Stunde eingenickt und habe geträumt, daß es Dir nicht gut geht - das hat mich aufgeschreckt. Ist alles in Ordnung bei Dir? Brauchst Du mich? Kann ich etwas für Dich tun?

Die versprochene Mail an Dich habe ich vorbereitet und schicke sie noch vor unserer Abfahrt nach Leipzig an Dich ab. Wir fahren etwa gegen mittag los und sind Sonntag mittag zurück. Ich sehe morgen früh nochmal nach, ob ich Post habe, vielleicht hast Du die Möglichkeit, kurz zu antworten.

Deine Uschi

Freitag, 8. September 2000 @ 17:37:16

2009-09-02T05:02:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: kulturecho@aol.com
Betreff: wieder am Computer

Hallo,

ich bin gerade, vor einer halben Stunde wieder nach Hause gekommen und sitze gleich am Computer, habe Deine Mail gelesen und schreibe Dir - Du siehst also eine relativ entspannte Uschi vor Dir, die um einiges erleichtert ist. Trotzdem ist meine Nachricht jetzt nur kurz, nachher habe ich noch mal richtig Zeit, ganz ungestört zu schreiben.

Lies dann morgen erst einmal alles auf das hin, was ich nicht schreibe. Die Fortsetzung folgt noch am Wochenende.

Deine Uschi

Freitag, 8. September 2000 @ 13:50:38

2009-09-02T05:00:00.001-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: kulturecho@aol.com
Betreff: SOS

Charly,

bist Du noch da? - Dies ist meine letzte Chance heute den Arbeitscomputer unauffällig zu benutzen. Wenn Du kannst, rufe mich heute Abend an.

Ich konnte vorhin nicht sprechen, als Du anriefst und ich kann nur hoffen, daß Du mich nicht mißverstanden hast.

Haben wir uns noch?

U.

Donnerstag, 7. September 2000 @ 23:58:17

2009-09-02T04:54:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: kulturecho@aol.com
Betreff: Für uns beide

"Es gibt Tage, an denen Mensch geprüft wird." (Charly Davidson)

Liebe Uschi,

Dienstag war so ein Tag. Da ging es nicht um einen selbst, es geht um Mensch an sich. Um das, was ihm/ihr wirklich wichtig ist.

Ich schrieb Dir vor eniger Zeit schon einmal, daß ein flüchtiges Eintauchen in die Lebensgeschichte eines fremden Menschen einen Wert an sich hat. Ein intensives dann um so mehr.

Hier ein düsteres Poem, das ich für mein neues Album "DIE LETZTE ÖLUNG" geschrieben habe. Der Song heißt "Dir geht's nicht gut":

Einsam bist du, sehr alleine.
Aus der Wanduhr tropft die Zeit.
Stehst am Fenster. Starrst auf Steine.
Träumst von Liebe. Glaubst an keine.
Kennst das Leben. Weisst Bescheid.
Einsam bist du, sehr alleine
doch am schlimmsten ist die Einsamkeit zu zweit.

Schenkst dich ih hin mit Haut und Haaren.
Magst nicht bleiben, magst nicht fahren.
Magst nicht bleiben, wer du bist.
Fragst dich, wo die Liebe ist.
Bist sogar im Kuss alleine
doch am schlimmsten ist die Einsamkeit zu zweit.

Einsam bist du, sehr alleine.
Aus der Wanduhr tropft die Zeit.
Gehst ans Fenster. Starrst auf Steine.
Brauchtest Liebe, fandest keine.
Erträumst das Glück und lebst im Leid.
Einsam bist du sehr alleine
doch am schlimmsten ist die Einsamkeit zu zweit.

Für uns beide bzw. ... für die Kosmonautin und den Astronauten gilt: Wir sind immer füreinander da. Und Alter Ego darf gespannt sein, was ihm die Zukunft bringt.

Dein Karl David

Donnerstag, 7. September 2000 @ 15:12:38

2009-09-02T04:01:00.002-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: kulturecho@aol.com
Betreff: Weltraumausflugsantwort

Mein Geburtsfehler ist: Ich kann immer nur einen Mann lieben.

Mittwoch, 6. September 2000 @ 18:15:11

2009-09-02T04:01:00.001-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: kulturecho@aol.com
Betreff: Weltraumausflug

Charly, mein uraltes Ego,

ich habe die Stunden der Rückfahrt nach Berlin als betäubend empfunden; andererseits stellten sie auch eine Dekompressionsphase dar (...gerade und insbesondere für Weltraumfahrer).
In so weit war doch unser erster Weltraumspaziergang gar nicht so ohne, obwohl er ja ohne war. Was ich Dir schreiben kann ist, daß ich seit gestern Nachmittag trotz meiner strengen Disziplinarmaßnahmen nur an einen einzigen Menschen denke. Und das bei meinem Geburtsfehler!!!

Zu meinem Disziplinverständnis gehört aber auch: Niemals wegrennen und alles stehen und liegen lassen. Entweder wird etwas ordentlich zu Ende gebracht und dann kann ich weitergehen, oder ich bleibe da und räume auf. Ich könnte mich sonst nicht mehr im Spiegel ansehen! Verstehst Du? Diese Selbstdisziplin ist für mich ein Prinzip und gilt auch für Weltraumausflüge!

Noch mal zu meinem Grundproblem: Du selbst hast eine Platte über ‚Das kleine Mal‘ gemacht, und sie hat mich an etwas erinnert. Du bist 'ich' genug um das Beste aus dem zu machen, was uns wiederfahren ist. Für den Moment habe ich genug Schaden angerichtet. Für den Moment, mein Lieber.

Ursula von Mausitanien (die Konsequente und Vorausschauende!)

Dienstag, 5. September 2000 @ 03:51:32

2009-09-02T03:59:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: kulturecho@aol.com
Betreff: Die Reise beginnt im Traum

C.,

ich liege immer noch wach und habe mich gerade so leise an den Computer geschlichen, damit ER, der ja nun soo viel Zeit für mich hat, nichts bemerkt.

Also, es ist wie es ist. In Dessau komme ich um 12 Uhr 57 an und wir treffen uns im Hotel "Zum kleinen Prinz".

Augeregte U.

die nun aber wirklich schlafen gehen muß, es aber wahrscheinlich nicht kann.

Montag, 4. September 2000 @ 10:55:08

2009-09-02T03:47:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: kulturecho@aol.com
Betreff: DANKE für Dein Angebot

"Wenn andere sich loslassen, halten wir uns lieber eine Sekunde länger fest." (Das muß ein kluger Mann sein, der so etwas dichtet)

Mein lieber K.,

es kommt durchaus vor, dass wir zwar mit der Vergangenheit abgeschlossen haben, die Vergangenheit jedoch nicht mit uns - soviel wissen wir. Laß uns also versuchen, etwas Licht am Ende des Tunnels zu sehen; damit gelingt es uns vielleicht, die Wolken von unserer gemeinsamen Stirn zu verschieben und meinen Taschentuchverbrauch auf ein weniger auffälliges Maß zu reduzieren. Ein Glück, daß ich Besitzerin von Heuschnupfen zzgl. einer Erdnuss-Kreuzallergie bin! Desensibilisierung wirkt nicht immer und dann tränen mir eben die Augen!

Hin und her zu überlegen oder auch zurück, hilft uns nicht; aber so viel weiß ich über die Lebensschleifen: Auch unser zufälliges Zusammentreffen war eine Bestimmung und ohne sie wären wir nicht da, wo wir sind und dann wären wir wahrscheinlich auch nicht zwei Teile eines Ganzen! Wir hatten zwar vereinbart uns vorerst nicht wieder in Hotelzimmern zu begegnen; besser ist das sicher, aber hier geht es um meine Vergangenheit und um unsere Zukunft und deshalb laß uns lieber nicht nach einer perfekten Lösung suchen, laß uns nach einer Lösung suchen, die zu uns paßt und zu dem, was für uns wichtig ist! - Da für uns beide Disziplin, Verantwortung und Loyalität so bedeutsam sind, kann es auch nur eine wirkliche Lösung geben, wenn sie diesen Ansprüchen entspricht. Sonst könnten wir UNS später vielleicht nicht mehr sehen!

In der vergangenen Nacht hast DU in meinem Traum mit mir geredet und ich habe Dich deutlich gehört. Nimm das als ein gutes Zeichen! Es wird schon gut gehen und es wird schon nichts Falsches passieren. Ich nehme also Dein Angebot an, uns in Dessau zu treffen, gemeinsam nach meiner Vergangenheit Ausschau zu halten und uns dafür - rein aus strategischen Gründen - ein gemeinsames Hotelzimmer zu nehmen, in dem nichts geschehen wird, das wir nicht vor uns auch verantworten können.

Deine Uschi

Sonntag, 3. September 2000 @ 12:42:40

2009-09-02T03:45:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: kulturecho@aol.com
Betreff: Ich werde bei Dir sein (Ein moralisches Angebot)

Liebe U.,

da tun sich ja Abgründe auf.

Was Floskeln angeht, so halte ich das auch heute immer noch für einen skandinavischen Volkssport: Schnorcheln und Floskeln (... wahrscheinlich noch in Schären und Fjorden.

Aber Spaß beiseite, die Sache ist ernst: Ich werde bei Dir sein, wann immer Du nach Dessau gehst ... fährst ... oder fliegst.

Dein Alter Ego-A-Go-Go

Samstag, 2. September 2000 @ 18:36:01

2009-09-02T03:31:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: kulturecho@aol.com
Betreff: Reise- Alb-Träume, verschiedene Ähnlichkeiten und ähnliche Unterschiede

Hallo Charly,

Du hast mich gefragt, ob wir uns vielleicht nicht schon zu ähnlich sind. Ich antwortete, daß ich es nicht weiß. Darüber habe ich eben in der S- Bahn nachgedacht und ich glaube:

Wir sind uns so ähnlich, daß wir stundenlang darüber reden resp. seitenlang darüber schreiben können und trotzdem gibt es Unterschiede, über die wir in der restlichen Zeit stundenlang reden resp. schreiben können.

evor ich Dir etwas abgrundteifes aus meiner Seele schreibe, füge ich der Sammlung von Ähnlichkeiten noch weitere hinzu, Du hast es aus dem, was ich über das Reiseland Dänemark schrieb, herausgelesen und ich liefere Dir hier die Bestätigung:

Meine Traum-Reiseländer sind Schweden, Norwegen, auch nach Dänemark möchte ich irgendwann noch mal in besserer seelischer Verfassung. Von Frankreich möchte ich gern mehr kennenlernen, als das kleine Stückchen Elsaß bei kurzen Ausflügen von einem Schwarzwaldurlaub aus.

Jetzt kommt vielleicht Unterschiedliches hinzu: Der allgemein so begehrte, übliche Reiserummel in wärmere Länder, diesmal ausschließlich als Reisegegend betrachtet, ist für mich keinen Gedanken, nicht einen Urlaubstraum wert.

Und gegen die animierten Reisegruppen, "Rechts sehen sie die Pyramiden von Gizeh, links zwei Kamele; Sie haben 10 Minuten Zeit, um den Louvre zu besichtigen..." bin ich allergisch. Ich gehe lieber selbst auf Entdeckungsreise und nehme mir Zeit für das, was mir gefällt oder mich interessiert. (Sofern es jemand anders auch interessiert - da sind wir wieder bei den Kompromissen!)

Ich freue mich sehr auf unsere Zeit in elf Tagen, obwohl ich für mich Schwierigkeiten sehe, bis dahin zu kommen. Weshalb? - Mein lieber Freund: mir wurde nämlich zum Wochenende erzählt, daß ER ab jetzt (von wegen der Auftragslage und so) wieder mehr Zeit haben und zu Hause verbringen würde! Vor einer halben Ewigkeit hätte ich mir das noch soo seehr gewünscht, heute erscheint es mir eher als Katastrophe.

Katastrophe Nummer Zwei: Meine Mutti will mir nächstes Wochenende (endlich?) erzählen, wer mein Erzeuger ist. Der hatte sich noch vor meiner Geburt aus dem Staube gemacht, do daß ich einen Stiefvater habe. Der beste, den man sich wünschen kann und doch so schicksalsschwer für mein Leben.

Viele Jahre lebten wir in Dessau in einem wunderschönen Holzhaus. Eines Nachts kam mein Stiefel-Vater an mein Bett und bat mich, mich anzuziehen. Wir würden eine Reise machen, sagte er. Ich freute mich wie eine Schneekönigin, denn es war Winter und überall lag Schnee und als wir ins Auto stiegen, glitzerte der Schnee so wunderbar im Mondlicht. Beruhigt schlief ich ein.

Am nächsten Morgen waren wir in einer fremden Stadt. Mein weißer Schnee war kohlrabenschwarz und matschig geworden. An diesem Morgen wurde ich ein anderer Mensch. Die nächtliche und unvorbereitete Abreise hat sich tief in mein Gehirn gebrannt; ich bin niemals wieder nach Dessau zu meinem Geburtshaus zurückgekehrt.

Soweit meine Erinnerungen. Aber es könnte auch eine selbstauferlegte Blockade sein, die mich vor Schlimmeren schützt. Seit der Ankündigung meiner Mutter, mache ich mir Gedanken um die Person meines Erzeugers. Was hat er mit unserer überstürzten Abreise ins 'Schwarze Land' zu tun?

Das Geheimnis liegt in meinem Geburtshaus verborgen, das weiß ich instinktiv. Ich muß noch vor dem nächsten Wochenende dort hin gehen und meine Vergangenheit suchen. Ob Du mitgehst oder nicht, ob es mich kaputt macht oder nicht: ich muß dorthin. So sehr, wie ich noch niemals etwas in meinem Leben GEMUSST habe. Solltest Du mitkommen können, dürfen wir neugierig sein, was uns an diesem Ort erwartet. Für mich ist er füher einmal ein wichtiger Wohlfühl-Ort und auf seine eigene Art eine Energie-Tankstelle gewesen, die ich leider heute...bis jetzt...niemals wieder aufgesucht habe.

Aber ich möchte Dich zu nichts zwingen...und dies ist wirklich keine Floskel. Du bist frei!

Uschi

Freitag, 1. September 2000 @ 11:08:59

2009-09-02T01:08:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: kulturecho@aol.com
Betreff: Auch Sternenlastträger können sich mal Fehler leisten

Meine Liebe,

in Deiner Telegrammer-Klärung hattest Du leider über-haupt kein Platz für das über-aus notwendige Wörtchen ÜBER. Das hole ich jetzt nach. Aso, es muß heißen: "... denn sonst gäbe mein Telegramm an mein AE ja über-haupt keinen Sinn und mensch verlöre den über-blick aus den Augen." - Na, bin ICH Dir jetzt kryptisch genug? ... vielleicht sind wir uns auch schon zu ähnlich ... wer weiß?

So, jetzt muss ich aber wirklich weg, aber ÜBER-morgen ist ja auch noch nicht Montag. Üb(e)r-igens, wenn Du eine bessere Kommunikation weißt, dann sag sie mir.

Charly

Donnerstag, 31. August 2000 @ 13:41:23

2009-09-02T00:57:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: kulturecho@aol.com
Betreff: Mailungen bei der Arbeit sind mir willkommen

Hallo mein Lieber,

als ich mir eben einen Mittags-Pausen-Kaffee kochte, dachte ich darüber nach, daß mir mein Alter Ego lange schon nicht mehr geschrieben hatte, in welchem Stockwerk wir gerade herumirren.

Aber: Auch Du sei am Computer gegrüßt! Du hast wahrlich keine Schwierigkeiten, mich für Bücher oder anderes zu begeistern, Du kannst am Freitag ein Paket mit Mr. Clarkes Buch und einem 'Livealbum', von mir mit Freude gelesen, erwarten, in welches ich Dir auch den 'Sandormen' gelegt habe. Ich werde mich auch bessern und mich wieder mehr auf das Lesen von GEB konzentrieren, in letzter Zeit ist mir diese, die Konzentration, nicht die Zeit, etwas abhanden gekommen. (Es handelt sich hierbei keineswegs um mangelnde Lesebegeisterung, sondern eher um anderweitige Begeisterungen, die auch zu krytischen Worten führten. - Es geht mir eben gerade nich wirklich gut in meinemLeben...was sicherlich NICHT an Dir liegt. Oder vielleicht doch...aber ich will ja nicht zu fordernd sein und will mich ja bessern.)

Meine Freiheit, frei zu fliegen oder frei zu fallen, werde ich vor der eigentlichen oder nicht- eigentlichen Reh-alisierung einer genauen Prüfung unterziehen, das Netz und die nichtvorhandene Gefahr ebenso. (Ich sehe mit Freude, daß Du Dich intensiv mit ARIEL angefreundet hast. Meine erste Begegnung mit ihm fand im Deutschen Theater in Berlin statt, in einer großartigen Inszenierung mit phantastischen Schauspielern und eine 17jährige war tief beeindruckt und las fortan mehr als "nur" 'Romeo und Julia' von Shakespeare.)

Nun, zu schmollen brauchst Du wegen des nichterkannbaren aber trotzdem vorhandenen Sinns im Telegramm nicht, denn sonst gäbe mein Telegramm an mein AE ja keinen Sinn und mensch verlöre den Blick aus den Augen.

An für mich wichtigen Orten in Berlin mangelt es im brigen nicht, die ich gern mit Dir teilen möchte. Ich habe schon einige Vorstellungen für das dem-nächste Berlin- Programm und die Museumsinsel ist ganz vorne mit dabei.

Bis die Tage!

Dein Alter Ego

Donnerstag, 31. August 2000 @ 09:50:38

2009-09-02T00:47:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: kulturecho@aol.com
Betreff: Kryptische Worte können einen tele-grimmen

Meine Liebe,

aus Deinem Telegramm werde ich ab der Hälfte nicht mehr schlau. Was will mein AE mir damit sagen? - Ich bitte um Aufklärung.

dein alter ego

Mittwoch, 30. August 2000 @ 11:49:44

2009-09-02T00:38:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: kulturecho@aol.com
Betreff: Über Angenehmes

Hallo altes Ego,

ich hoffe, daß Dir Deine Mittwochsarbeit Zeit läßt, eine kurze Mail von mir zu lesen.

Strelitzens Geschichte ist überaus einleuchtend, Frau Uschi hat derzeit ein ähnliches Problem, hin- und hergerissen zu sein zwischen Fragen und Antworten...und auch ich habe noch keinen ARIEL verbraucht.

Die Gründe verstehen sie von selbst und außerordentlich gut und sie bittet ihn den Inhalt des folgenden Telegramms zu lesen:

ich bin erfreut, dass du auch nicht alles so einfach findest und damit meine schwierigkeiten teilst + die schweren zeiten, die uns erwarten, werden wir teilen, so wie manch anderes auch + besonders, wenn du glaubst und ich dir glaube, dass es nichts besseres gibt + inzwischen morgen und, wie schön, nicht erst über-morgen wäre es besser, wenn charly erst die zeit ab 17.30 uhr zum handyfonieren nutzen könnte + ich freu mich sehr über und auf verschiedenes +++ dein alter ego

Spät-Nachrichten am Telefon sind wie Spinnen am Morgen, denn sie vertreiben...

Für immer Dein

Alterndes Ego

Dienstag, 29. August 2000 @ 09:27:15

2009-09-02T00:26:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: kulturecho@aol.com
Betreff: Was ist eine Seezunge?

„ALLE HABEN KEIN ALTER EGO, NUR ICH NICHT!“ (Charly Davidson) - “Das ganze Leben ist ein Quiz, und wir sind nur die Kandidaten. Das ganze Leben ist ein Quiz und wir raten, raten, raten.” (Hans-Peter Wilhelm Kerkeling)

Was Gott will, das kriegt er auch, liebe U.,

STÜRMISCHE ZEITEN (Das Quiz)

Auf dem Meer tobt ein schwerer Sturm. Die MS Tempest befindet sich mittendrin und droht zu stranden. Uschi, sie kennen sich aus: 15 Fragen und die drei bekannten Joker. - Die Geschichte wartet auf Sie, also legen wir los...

FRAGE 1, damit das Schiff nicht mit Alonso und der restlichen Mannschaft untergeht:

Wie nennt man das Minenspiel des menschlichen Gesichtes?
A) MINSK B) MIMIK C) MILZ D) MINE”

Uschi überlegt, was sie Strelitz, dem Moderator, antworten soll. “Also C) kann ich ausschließen, das ist ein Körperorgan. Auch A) fällt raus, denn das ist eine Stadt in der ehemaligen SU. Bleiben also noch B) und D) und D) ist entweder etwas, was in Kugelschreibern drin ist oder so eine Bergwerksmine. Ich nehme B) MIMIK.”

“Eine gute Wahl, Uschi. Es ist B) die MIMIK und Alonso hat überlebt. Wir kommen zur FRAGE 2, dafür erzählt Prospero endlich Miranda ihre wahre Geschichte:

Uschi, was ist eine Seezunge?
A) ein FISCH B) ein SEEROSENGEWÄCHS C) eine QUALLE D) ein MEEROTTER”

“Das ist ja schon ganz schön schwer für Frage 2”, sagt Frau Uschi.

“Och finde ich nicht,” sagt Strelitz. “Ich bin schon zwei Jahre bei der Show QUIZ DES LEBENS und da gab es schon schwerere Fragen.”

“Nun gut. Zufällig weiß ich das und es ist A) ein Fisch.”

“Wissen Sie es oder vermuten Sie es?”

“Ich weiß es”, sagt Uschi. “Ich habe so einen sogar schon einmal gegessen.”

“Und sie verwechseln das nicht mit Seeteufel oder Seewolf?”

“Nein, nein. Das war eine Seezunge, so ein platter Fisch.”

“Ohne Joker hat sie die richtige Antwort gewusst. Herzlichen Glückwunsch Uschi. Kommen wir zu Frage 3 ...”, Strelitz ist in seinem Element “... und wenn Sie die richtig beantworten können, dann steht in unserer Geschichte in stürmischen Zeiten stets ein treuer Geist zur Verfügung. FRAGE 3:

Wo liegt das Sultanat Brunei?
A) ARABIEN B) AFRIKA C) ASIEN D) AMERIKA”

Frau Uschi ahnt schlimmes für Miranda und Prospero und nimmt sich Zeit für die Antwort. “A) kann es nicht sein, das wäre zu einfach, außerdem ist es kein Erdteil wie die anderen. Aber ich muss gestehen: Ich weis es nicht. Jetzt muss ich raten. ... Amerika? Haben die dort auch Sultane? Glaube ich eher nicht. Also bleiben B) und C). Aber Asien? Ich tendiere eher zu B) AFRIKA.”

“Wollen Sie nicht doch lieber einen Joker riskieren? Die erste Hürde mit fünf richtigen Antworten haben sie doch fast schon erreicht, wenn sie jetzt nicht patzen.”

“Also gut. Ich nehme den 50:50 Joker.”

“Gut. Der 50:50 Joker, einmal Anrufen können Sie noch und haben außerdem noch keinen ARIEL verbraucht. Zwei falsche Antworten fallen nun weg und wir sehen, was bleibt. Aha: C) ASIEN und D) AMERIKA.”

“Das hätte ich jetzt nicht gedacht. Wenn das jetzt so ist, dann nehme ich...

Ja, was nimmt Uschi? Wir wissen es nicht, empfehlen bei starken Kopfschmerzen aber TOGAL.

Dein K.

Montag, 28. August 2000 @ 17:44:54

2009-09-02T00:16:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: kulturecho@aol.com
Betreff: geschenkte Zeit

Hallo Karli,

die Wünsche, die die Wunderlampe noch frei gibt, sollten nicht ohne Not verbraucht werden; wer weiß, wozu sie dringend gebraucht oder erwiesenermaßen nötiger sein werden.

Weißt Du, daß die Telefon- Seelsorge für Kommunikationstrainerinnen in emotionalen ( Arbeits-) Notfällen großartig wirkt? Eine geteilte, wenn auch nur mitgeteilte Sternenlast ist gleich um vieles leichter!

Heute vormittag war Einschulungsfeier in meiner Schule, schade, daß mir dazu vorher nichts eingefallen ist, es wäre ein perfekter Einstieg in die Reportage gewesen. Unsere Einschulung ist ein Musterbeispiel für unsere Arbeit an der Schule und die Integration sowohl der ausländischen, aber auch der behinderten Kinder, sie alle wirken am Programm mit. Außerdem gelingt es uns, eine Atmosphäre zu schaffen, die den ausländischen Eltern, besonders den Müttern, die Berührungsängste mit der Schule ein wenig nimmt. (Doch, ich weiß schon: Zwei Termine so kurz hintereinander und einer davon am Wochenende würden den Lampengeist überfordern - schade ist es trotzdem!)

Ich habe eine dringend benötigte Geschichte erfunden und hoffe, sie wird Deinen Beifall finden. Die Tatsachen sind so wenig wie möglich verbogen und berücksichtigen alles, was ich als "öffentliche" Person bereits äußern mußte, um mir meine Weltraumspaziergänge zu retten. Trotzdem staune ich darüber, zu welchen "Münchhausen?"- Erfindungen ich fähig bin ,wenn es um mein Alter Ego geht.

Am morgen Vormittag wird Dir meine Schulleiterin telefonisch von mir erzählen, und - da ihre Zeit am 13. zu knapp ist - Dich bitten, die Reportage allein mit mir zu machen. Du wirst antworten, daß Du gleichwohl ein paar wenige Originaltöne von ihr brauchst und so wird es kommen. Wir ziehen uns am 13. dann zurück ( ...ins Pergaonuseum?) und machen die Reportage.

Meine Zeit ist heute etwas eingeschränkter als ich dachte, deshalb nur diese kurze Nachricht.

Ich bin neugierig darauf, wie deine Geschichten für mich weitergehen. Schreibst Du mir auch mal eine über mein zweit-liebstes Shakespeare-Stück und ARIEL?...BITTE!

Auch ein offizielles Telefongespräch von meiner Schule, an dem ich nicht beteiligt bin, erweckt bei mir große Vorfreude auf die Zeit in zwei Wochen.

Dein Alter Ego

Sonntag, 27. August 2000 @ 13:17:38

2009-09-02T00:06:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: kulturecho@aol.com
Betreff: Nette Assistentin gesucht

Hallo U-Schi,

leider wird sich Matti Seithe leider nicht an der Reportage beteiligen können, weil er am 13. September woanders sein muß. Da werde ich wohl die Reportage alleine machen müssen. So ein Pech!!! Ich würde mich aber freuen, wenn Du mir dann als Tonassistentin bei der Sache behilflich sein könntest; die technische Einweisung wird im Falle des Verschwindens von Matti gerne gegeben.

Zu Deiner Telefonfrage "Erkläre mir bitte mal Takt und Rhythmus" fällt mir spontan nur der bekannte ALGORITHMUS von Strelitz ein...

Montags forschen Götter, Dienstags tun sie's auch.
Mittwochs fahren sie ans Meer und sonnen ihren Bauch.
Donnerstags ist Wandertag, am Freitag sind sie frei.
Samstags, sonntags schlafen sie - ihr Traum ist sonderbei.

Meine Liebe, das muß erst einmal reichen!

Bis bald

Charly

Samstag, 26. August 2000 @ 19:30:02

2009-09-01T23:51:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: kulturecho@aol.com
Betreff: Dänemark-Briefe letzter Akt

Hallo Alter ...,

ich habe es geschafft und Du hast jetzt wieder Lesematerial!

Gerade habe ich Deine Ribe-Erzählung gelesen ber die Blitzheirat Deiner Schwester und kann Dir nur sagen: Frage mich mal nach meiner Schwester, die übrigens 1963 geboren wurde und deren große, also verantwortliche Schwester ich war!

Wundern kann ich mich immer noch und zu erschüttern bin ich auch, obwohl mir nun schon langsam unsere Lebensähnlichkeiten vertraut sind.

Bis nachher am Telefon, mein Geschichtenerzähler!

Uschi

Freitag, 25. August 2000 @ 08:49:50

2009-09-01T23:50:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: kulturecho@aol.com
Betreff: Nicht abzuhalten!

1.) „Hat Gott überhaupt eine Wahl gehabt, das Universum zu erschaffen?“ (Albert Einstein)

2.) „Wir bewältigen unseren Alltag fast ohne das geringste Verständnis der Welt. Wir denken kaum darüber nach, welcher Mechanismus das Sonnenlicht erzeugt, dem wir das Leben verdanken, was es mit der Schwerkraft auf sich hat, die uns an der Erde festhält und ohne die wir im Weltraum davonwirbeln würden, oder mit den Atomen, aus denen wir bestehen und von deren Stabilität unsere Existenz entscheidend abhängt. ...“ (Carl Sagan)

3.) „... EINE KURZE GESCHICHTE DER ZEIT ist auch ein Buch über Gott oder vielleicht über die Nicht-Existenz Gottes. Hawking stellt sich Einsteins berühmter Frage und versucht, wie er ausdrücklich feststellt, ‚Gottes Plan‘ zu verstehen. Um so überraschender ist das -zumindest vorläufige- Ergebnis: Ein Universum, das keine Grenze im Raum hat, weder einen Anfang noch ein Ende in der Zeit und nichts, was einem Schöpfer zu tun bliebe.“ (Carl Sagan im Vorwort zu Stephen W. Hawkings Buch)

4.) „Wenn schon nicht für immer, dann wenigstens für ewig.“ (Ulla Meinecke)

Grüss Dich am Computer,

ich will Dich wirklich nicht davon abhalten zu arbeiten. Das da eben war ein pathetischer Versuch, Dich für Hawkings rororo-Taschenbuch zu begeistern. Das nicht nur (aber auch), weil auf seinem Cover ein endloses geflochtenes Band mit Sternen zu sehen ist.

Ich habe Deinen Brief nun anz offiziell gelesen: Also, ich muß sagen ... wenn die Schule Räume hat, in denen wir ungestört unsere Reportage machen können, dann nur zu. Wie lange mein Aufenthalt in Berlin dauern wird? Wenn es nach meiner Frau ginge sicherlich nicht länger als eine Minute - Spaß beiseite - aber die Veranstaltung am 13. September dauert nun einmal bis 12 Uhr 30. (Übrigens bin ich am 14. leider nicht mehr in Berlin ... Termine! ... Termine!)

Nun kann man ja nicht abstreiten, daß an diesem Freitag auch eine Reportage über eine Schule begonnen werden könnte und das nach 12 Uhr 30. Für so etwas, meine Frau kennt mich gut, brauche ich etwa drei Stunden. Also hätten wir schon 15 Uhr 30. Ein bisschen werde ich noch in Berlin Einkaufen gehen, so etwa bis 17 Uhr. Und ich denke, meine Frau denkt, dass ich spätestens um 18 Uhr nach Hause fahre (so wie nach der letzten IFA) und gegen 21 Uhr zu Hause bin ...weil, dann ist es ja dunkel!.

Also, meine Liebe: Die ersten Astronauten auf dem Mond waren auch nicht sieben Tage dort, sondern nur wenige Stunden. In so nah würde ich sagen, dass auch wir es für den Anfang nicht übertreiben und uns so gegen 8 Uhr in Deiner Schule treffen und uns gegen 18 Uhr wieder verlassen. Der Sauerstoff sollte für diese Stunden ausreichen, damit Du mir ein paar für Dich wichtige Ecken, Plätze oder Cafes in Berlin zeigen kannst, an denen wir ungestört sind. Oder wir suchen uns welche.

Bis dann ...

Alter Ego

Donnerstag, 24. August 2000 @ 22:21:55

2009-09-01T23:38:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: kulturecho@aol.com
Betreff: Wochenthema

C.,

leider habe ich im Moment zu wenig Zeit für lange Mail. Deshalb in Kürze hier das versprochene Stichwort für das Wochenthema: Timing!

(War Dein Vorschlag schon vor dem Urlaub und ist schön aktuell!)

Gute Nacht und bis morgen!

Uschi

Donnerstag, 24. August 2000 @ 13:45:44

2009-09-01T23:31:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: kulturecho@aol.com
Betreff: Harte Erkenntnisse!

Hallo Uschi,

bezgl. 'Ich habe Dir einen "Sandormen" gekauft und werde ihn Dir so bald als möglichzukomen lassen.' --- Ich hoffe Du liegst nicht wegen des Fahrzeugs im 'Zukoma' ... es ist doch nur ein Traktor mit Anhänger. Aber das interessiert mich schon, wie Du ihn nach Jena kutschieren willst. Dann mal los ...

Natürlich bin ich auch daran interessiert, wie Deine zwei Wochen Hochleistungsdisziplin abgelaufen sind, aber das kannst Du mir ja auch noch erzählen, wenn ich am 13. und 14. September in Berlin bin. (((Du hast richig gelesen!!!)))

Sag Uma Thurfrau von mir, daß ich sie dann natürlich auch gerne besuchen werde, unabhängig davon, ob alles vorbereitet ist oder nicht. Leider geht es nur am späten Nachmittag des 13. September und ich bin zeitlich so gebunden, dass ich wahrscheinlich eine Stunde später bereits wieder gehen muss.

Aber das ist ja eigentlich der unwichtigere Teil der Angelegenheit. Nun ein paar Gedanken zum wichtigen:

Auch wenn Mann es nicht zugeben will: Unsere Beziehung hat nach zweieinhalb Monaten servieren und zwei-, dreimal parlieren schon eine gewisse Intensität erreicht, die so nicht vorherzusehen war.

Wenn ich Dir jetzt schreibe, daß ich meine Frau - mit der ich noch immer eng verbunden bin (oder nennt mensch das: verheiratet?) - aufgrund von etwa zehn Prozent der gleichen Interessen bzw. des Verstehens geehelicht habe, so ist das nur eine (wenn auch eine sehr schöne) Seite der Realität. Da wir zu erwachsen sind, um uns zu vertun, haben wir bereits vor einiger Zeit festgestellt, daß es jetzt viel zu früh ist, um mögliche Konsequenzen ins Auge zu fassen, wenn wir nicht beide Augen verlieren wollen.

Klappen würde so etwas ähnliches mit uns sicherlich und ich spüre, daß Dich seit Deiner Kindheit noch niemals jemand so berührt hat wie ich. Auf Deiner Seite ist das Eis schon geschmolzen, während auf meiner Seite das Eis hält. Aber es gibt im Leben so viel mehr als Helfen und Verstehen; und zwar den Rest des (Zusammen)Lebens. Zu einer gemeinsamen Zukunft IN VERANTWORTUNG gehört daher auch die Verantwortung, und dies m. E. n. dreifach:

Erstens: (Oh, wie klingt das billig; aber es muss einfach gesagt werden...) Wer Kinder in die Welt setzt, hat in erster Linie Verantwortung ihnen gegenüber. Nach Deinem ersten wirklichen Schritt in die richtige Richtung 1989 kennst Du das Spiel.

Wenn ich da jetzt zwischen Deinen Zeilen eine gehörige (= noch keine ungehörige, meine Liebe) Distanz zu Deinem zweiten Mann herauslese, dann muß ich Dichleider daran erinnern.
Soviel zur Verantwortung gegenüber den Ehepartnern und Du weißt ja: Ehrt Eure Ehepartner! --- Bezüglich der Kinder brauche ich weiter nichts zu sagen, denn wir wissen beide worum es uns
geht.

Zweitens: Wir stecken in zwei Welten fest; ich in Jena und Du in Berlin. Genau deswegen haben wir ja unser Koffer in der anderen Stadt und halten es mit Tucholsky: Wir träumen uns hin!

Drittens: Natürlich das Geld. Nur ein Beispiel von zweien: Wenn ich hinschmeissen würde, das wird teuer. Immobilien sind noch abzuzahlen, zwei Schul-Kinder und eine Ehefrau ohne Job zu finanzieren. --- Vertraue mir: Wir haben alle Zeit der Welt für uns und Dein Alter Ego weiß gut, was sein Alter Ego braucht!

Das war jetzt eine Dosis ‚Charly pur‘ mit einer seelentiefen Lesung, die ich eigentlich so früh noch nicht vornehmen wollte, aber sie war nach diesem Urlaub und Deinen Gehirn-Salat-Verwirrungen von Nöten. Ich versicherte Dir meine unbedingte Loyalität, daran hast Du sowieso nie ernsthaft gezweifelt. Sie setzt mich auch von den meißten Männern ab, die eine Frau nur kennenlernen wollen um sie zu ... Du weißt schon was.

Ich habe per Zufall in Halle via E-mail ein AlterEgo kennengelernt, nicht eine Braut; das ist ein himmelweiter Unterschied. Deswegen wird die Kosmonautin wohl solange mit dem Astronauten auf Weltraumspaziergänge gehen müssen, bis die Weltraumstation bewohnbar ist. Muß ich mehr sagen?

Übrigens: Zensierte Briefe mag ich nicht!

Charly Davidson

Mittwoch, 23. August 2000 @ 12:14:09

2009-09-01T23:29:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: kulturecho@aol.com
Betreff: Nachtragende Koffer- Lesesucht!

Hallo Charly,

endlich habe ich die Gelegenheit, Dir wieder mehr als nur ein paar Sätze zu schreiben und ich nutze sie sofort. (Sollte alles, was ich heute schreibe, etwas unsortiert sein, betrachte es mit Nachsicht - in meinem Kopf fährt einiges Achterbahn!)

Die längsten zwei Wochen meines bisherigen Lebens - genau 342 Stunden -überstanden zu haben, löst leichte Euphorieerscheinungen aus. Wie ich gestern schon schrieb, es war Hochleistungsdisziplin.

Mein " Energiebündel" war am Donnerstagabend vollständig leer, erst am Freitag fand mit jedem Kilometer ein leichtes Auftanken statt. Der Energie-Kick, den viele Mails am Freitagabend auslösten, kam genau im richtigen Moment. Mein Alter Ego weiß gut, was sein Alter Ego braucht!

Du kannst zufrieden sein mit mir, bis auf einige unwesentliche und eine wesentliche Kleinigkeit( en) habe ich mein von Dir schon zitiertes Versprechen gehalten. Aber halt: Was die wesentliche Kleinigkeit betraf, habe ich Dir ja nichts versprochen, sondern meinen Einspruch angemeldet. Doch dazu und zu vielem anderen kannst Du meine Briefe lesen - wahrscheinlich. Noch bin ich mir
nicht sicher, ob sie Dir im " Urzustand" übergeben werden oder mehr oder weniger redigiert. In Deinen Mails habe ich neben, in und mit viel schöner Literatur auch " den wahren Charly/Karl" gefunden, in meinen Briefen ist fast ausschließlich Uschi drin. Wenn Du so tief in meiner Seele lesen willst, mußt Du mir schon noch ein Stück entgegenkommen, ( im übertragenen Sinne gemeint, aber auch wörtlich genommen vorstellbar).

Brennend interessierend:
Wie hat mein Alter Ego das Schweigen der Server er- und überlebt?
Wie fühlst Du Dich, mich, uns?
Wie geht es der Disziplin?
Hast Du die Geschichte von der Kosmonautin und dem Astronauten so real gemeint, wie ich sie mir geträumt habe oder " nur" literarisch?
Ich muß das wissen, sonst werden meine Briefe streng zensiert - von mir selbst!

Außer diesen Fragen und mehreren hundert anderen habe ich auch noch ein Statement für Dich:
Jeden Morgen, zwischen 6.00 und 7.00 Uhr, habe ich in Dänemark einen Brief für/an Dich geschrieben, genau 12, nur am Anreise- Samstag und am Abreisetag hatte ich keine Möglichkeit dazu.

Den letzten Urlaubsbericht ergänze ich erst jetzt - über den Inhalt bestimmst Du wesentlich mit, denn dieser Tag hat mich den ganzen kleinen Energie- Rest gekostet, den ich noch hatte.
Nach so viel Disziplin möchte ich jetzt ein bißchen weniger Disziplin LESEN! --- ICH BIN NICHT VERZWEIFELT, ICH BIN VOLLER HOFFNUNG.

Deine Special- Mischung der Berliner Nachrichten ist amüsant und zugleich erschreckend - da fällt mir nur noch der Versuch ein, " die Verblödung in ihrer Breitenausdehnung zu begrenzen" - mensch könnte glatt verzweifeln und sie spielen wieder Krieg.

Mit immer noch etwas erschöpften Energiereserven
sende ich Dir einen Teil davon nach Jena!

Uschi

P.S. Ich habe Dir einen "Sandormen" gekauft und werde ihn Dir so bald als möglichzukomen lassen.

Dienstag, 22. August 2000 @ 21:47:41

2009-09-01T23:28:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: kulturecho@aol.com
Betreff: Lesesucht

Hallo Charly,

glaubst Du denn wirklich, nach zwei Wochen Hochleistungsdisziplin würde meine Kraft noch reichen, um meine Post zugeteilt zu lesen?! Ich hatte gestern die Chance, mir alle Mails noch auszudrucken und habe sie heute morgen um 6. 30 Uhr gelesen, aber artig in der von Dir vorgeschriebenen Reihenfolge.

Besonders berührt hat mich Dein Besuch bei Uma Thurfrau, sie hofft übrigens sehr, daß ein solcher Besuch auch bald stattfindet, wenn sie anwesend ist. Der von Dir erwähnte Bus wird von ihr seit heute wieder zweimal alltäglich benutzt.

Er fährt sie bis zum S-Bahnhof, dann steige Uma in die S-Bahn ein und fährt bis zur Warschauer Straße, dann sind es nur noch zwei Stationen mit der U-Bahn und sie ist in Kreunzberg.

Falls ich mal wieder nach Kreuzberg komme, werde ich mit meiner Schulleiterin über eine beabsichtigte Unterszützung reden. Ich habe so eine Ahnung, daß ein wundervoller Herbst voller Wunder auf mich und Uma wartet.

Für heute wünsche ich Dir gute Nacht, schlafe schön und gut versichert – ab morgen gibt es wieder längere Mails!

Viele Grüße von endlich wieder heftig lächelnder Uschi!

Montag, 21. August 2000 @ 23:51:47

2009-09-01T23:20:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: kulturecho@aol.com
Betreff: Kofferhoffer

“Ich hab‘ noch einen Koffer in Berlin” (Alte Binsenweisheit)

Hallo meine Liebe,

Du solltest doch nicht so hastig lesen, aber was sehe ich da. Es ist also nicht falsch, Dich als lesesüchtig zu bezeichnen .. aber denk daran: Soviel wie Du lesen kannst, kann ich noch lange nicht schreiben.

Andererseits, als Du im Ausland warst, habe ich für Dich in Berliner Blättern geschmökert. Was dabei herausgekommen ist, findest Du hier:

DER BERLIN-JOKER SUCHT B-DV 1654

Der Berlin-Joker sucht B-DV 1654
Super! Heute Schumi in Berlin (Wann und wo) ... Seite 38
Gesteinigt (Seiten 2/3) Mazedonien: Brite erster NATO-Toter; Ian Collins (22)
Surfiger ab 1,9 Pf / Min.
Der deutsche Soldat in seiner Mazedonien-Uniform. Herr Scharping, wie sicher sind unsere Soldaten?
Die große Auswahl und die grosse Frische: Ulrich, Partner der HIT-Gruppe.
Krebs-Angst (durch Todesfasern): Erste Berliner Turnhalle zu.
Wie fit sind unsere Schulen? (Liegestütze auf dem neuen Parkettboden der Jahn-Sporthalle in Neu-Kölln: Peter Strieder und Klaus Bröger prüften gestern den Stand der Schulsanierung)
Fleischabholmarkt: Lecker, Top, Frisch 1A
Mord im Streichel-Zoo: Verbrannt um Mitternacht. Angela Schleicher tröstet Kevin und Sophie: Einen Tag zuvor spielten die Kinder noch mit ihren Lieblingen
BZ sucht Sommer Luder! Jessica, 19: Ich bin das Military-Luder. Tarnfarben ist nicht nur ihr Look: Auch die Augen von Jessica sind grün-braun. Ganz schön sexy.
Neu im Radio: Berliner Rundfunk 91.4. Classic-Hits und vom Neuen das Beste
...und das sind die krassesten Matten der BZ-Leser
Gesucht! Der schönste Bär der Stadt
Wo ist die Hose?
Katze schrieb ihren 7. Krimi
Weniger ist manchmal mehr.
Sie sprangen im Namen des Teufels.
Biene Maya erpresste Hans Meiser.

Das, meine Liebe, ist Literatur auf Welt-Stadt-Niveau!

Bis morgen.

Charly

Montag, 21. August 2000 @ 16:20:49

2009-09-01T23:17:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: kulturecho@aol.com
Betreff: Seelenverwandschaft

Hallo Charly,

die Lebenden haben ich wieder. Gestern Abend hatte ich natürlich keine Zeit, um meine Rückkehr zu vermelden und ich mußte bis eben warten, bis ich ungläubig staunend Deine Mails fand.

Es ist Dir gelungen, mich vollständig zu erschüttern - daß WIR BEIDE die selbe Idee hatten! Du schriebst mir E- Mails und ich Dir Briefe – mein Lieber, das ist wahre Seelenverwandschaft!

Ich kann mich nicht erinnern, daß mir irgendjemand jemals so ein Geschenk gemacht hat - nein, ich weiß es genau, daß mir das noch nie passiert ist. Glaube mir, es fehlen mir die Worte, mir fallen nur unaussprechliche ein!

Rudolf fuhr eben nach Hamburg ab, da hatte ich endlich Gelegenheit um den Kulturecho- Song zu hören resp. lesen.

Den Leuchtturm findest Du am Nordseestrand Westjütlands, genau zwischen Nordsee und Ringköbingfjord , zwischen Söndervig und Hvide Sande - aber Du mußt ihn jetzt nicht mehr suchen, er hat hoffentlich seine Pflicht erfüllt und Du hast das Leuchtfeuer empfangen. (Der Poststempel hat Dich etwas verwirrt, ich habe die Post in den königlich dänischen Briefkasten in Kolding geworfen, als wir Steffi vom Bahnhof abgeholt haben.)

Vielleicht kann ich heute Abend noch mal schreiben.

Bis (hoffentlich) später!

Uschi

Nachtrag:
Und noch so ein kleines Wunder ist gestern geschehen: Als Du Deine Samstag- E- Mail an mich auf den Weg schicktest, überquerte ich gerade die Grenze! Eigentlich glaube ich ja nicht an Wunder, aber an Bestimmung und manchmal geschehen dann wohl doch Wunder!

Sonntag, 20. August 2000 @ 12:33:22

2009-09-01T23:16:00.001-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: kulturecho@aol.com
Betreff: Das solltest Du zuerst lesen!

"Ich werde tapfer und diszipliniert sein und mich auf alles freuen, was nach dem Urlaub kommt!" (Ursula Maus) - "Dazu hast Du auch allen Grund!" (PUCK)

Hallo U.,

es ist Samstag, der 20. August 2000 und während Du im Sandland packst, denkst Du wieder an mich; daran, wie lange es noch dauert, bis Du an den Computer kannst um zu sehen, was der Urlaub Dir gebracht hat. Und dann, wenn Du es siehst, willst Du die Ernte auch einfahren, bevor es regnet.

Am liebsten tätest Du es erst, wenn Dein Mann abgefahren ist,... (...eine wirklich abgefahrene Idee, meine Liebe. Vor allem, wenn er noch so lange bleibt!...), ...aber dann siegt doch die Unvernunft.

Es ist nicht wenig, was die letzten 14 Tage Dir an Post gebracht haben; nichts weltbewegendes, vielleicht zu viel um es hastig zu verschlingen ohne Bauchweh zu bekommen. (Bauchweh nur wegen der Menge - nicht wegen des Inhaltes)

Auf jeden Fall zu viel, um unentdeckt zu bleiben – und das wollen wir ja beide. Also: Jeden Tag machst Du eine Mail auf und anfangen solltest Du natürlich mit der Ersten ("Kilians kleine Fluchten") und so weiter. Die Reihenfolge des Verschickens ist massgeblich und der angegebene Wochentag. Bei den Zahlendaten habe ich mich manchmal geirrt. Wenn Dein Mann abgefahren ist (...ich meine: im wörtlichen Sinne...), dann öffne die Mail vom 30. August.

Obwohl ich morgen viel zu tun habe, versuche ich morgen Abend in meinen E-Mail-Postkorb schauen. Spätestens ab Sonntag Mittag, spätestens Montag geht alles wieder seinen gewohnten Weg und ich stehe für Dich bereit.

Und jetzt bist Du dran: Wo ich die Verfasserin einer Postkarte, abgestempelt im Postcenter Syd Jylland, finde, ist mir klar. Wo aber finde ich den Leuchtturm “Nr. Lyngvig Fyr”? Womöglich in Lyngvig?

C(haos) h(ilft) D(änemarkrückkkehrerinnen)

...und als Nachschlag ein neuer Song von mir für Dich:

ALLES IST FÜR MICH NUR HALB SO SCHLIMM

Nun wart ich schon Wochen und ich denke zu lang
Und ich schreib dir Geschichten - es ist wie ein Zwang.

Schon wieder dreh ich die Sanduhr und ich dreh sie nicht gern
Denn ich hör ihre Geschichten von nah und von fern.

Lange Selbstgespräche führ‘ ich beim Hundeausführn
uUd der Hund, der muss denken: Weshalb passiert so was mir?

Mein Energiebündel, das ist schon lang nicht mehr voll
Und mein Ersatz-Alter-Ego das ist auch nicht so toll, doch

Das alles ist für mich nur halb so schlimm
Das alles ist für mich nur halb so schlimm
Ah-hah-hah-hah ah-hah-hah-hah,
Weil ich in meinen Gedanken immer bei dir bin

(Siehst Du - es hilft: Wenn Du das ließt, bist Du schon da!)

Samstag, 5. August 2000 / Samstag, 19. August 2000

2009-09-01T23:07:00.000-07:00

Die E-Mails von Charly Davidson an Ursula Maus von Samstag, den 5. August 2000 bis Samstag, den 19. August 2000 enthalten literarische Texte, die er für sie schrieb und die damit keine wirklichen E-Mails sind.

Einige von Ihnen wurden von Charly in seinem Ende Dezember 2000 erschienenen Buch "Fanwärme" veröffentlicht. Im Apfelfass sind sie nicht enthalten gewesen!

Der Autor von "CHARLY DAVIDSON - Rocklegende" im August 2009

Freitag, 4. August 2000 @ 19:42:20

2009-09-01T23:02:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: kulturecho@aol.com
Betreff: Versuch die Wolken wegzuschieben

"Ohne Perfektionsanspruch nach einer Lösung suchen und sie auch zu finden wissen, ist vielleicht die wahre Lebenskunst." ( Uschi Maus)

Hallo Charly,

jetzt habe ich auch mal als Mail-Titel was Doppelsinniges gedichtet: eine Aufforderung und ein Statement. Wenigstens etwas Schönes. Das befreit mich allerdings nicht von meinem riesigen Problem, das ich bis zum 20. August habe und ich weiß überhaupt nicht, wie ich damit fertig werden soll, aber ich muß es irgendwie.

Dabei kannst Du mir wenig helfen, obwohl ich weiß, daß Du es versuchen würdest! Ich werde Dich nicht danach fragen, weil männliche Sichtweisen mir an dieser Stelle nicht helfen können. Aber gib mir lieber keine klugen und gut gemeinten Ratschläge mehr!

Wenn ich meine Familie durch Dänemark führe, werden Deine Reisetips, die allgemeinen und die speziellen, mich leise und weise lächeln lassen und ich werde so heftig an Dich denken, daß Du es bis nach Jena hören kannst. Und natürlich werde ich Dir erzählen, was ich entdeckt habe - falls das dann noch nötig ist, ich rede inzwischen täglich in meinen Gedanken mit Dir, vielleicht kannst Du einiges davon hören.

Wahrscheinlich werde ich Deine letzte Vor-Urlaubsmail morgen früh lesen können, aber ich weiß noch nicht, wann ich die letzte Vor-Urlaubsmail an Dich schreiben kann, wenn überhaupt.

Ich sende Dir ganz viel Bemerkenswertes für die nächsten endlosen Tage!

Deine Uschi

Freitag, 4. August 2000 @ 13:52:41

2009-09-01T22:57:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: kulturecho@aol.com
Betreff: Unvergessener Vortrag

Liebe U.,

heute hast Du das grosse Glück, daß ich Dir spontan und schnell antworten kann; in wenigen Minuten bin ich wieder in meinen Tagesablauf eingebunden mit Terminen und Dingen die unvergesslich sind, denn es wäre unverzeihlich (für die anderen) wenn ich sie vergessen würde. In meinem Job als Leiter eines großen Verwaltungsbereiches (Straßenausbau) sind das die Pflichten des Broterwerbs; die Kür besteht darin, dass ich selbstverständlich in dringenden Fällen auch in den Aussendienst gehen muss, was ich am nächsten Dienstag auch tun werde. Dazu ist es notwendig, mit dem Auto in die betreffenden Straßen zu fahren um nachzuschauen, was dort im Argen liegt.

Daß Du morgen früh von Berlin wegfährst ins Sandland ist auch für mich nicht lustig; anderererseits kannst DU mir auch dort einen kleinen Gefallen tun (... und ich Euch auch).

Hier sind meine speziell alternativ-egoistischen Urlaubstipps:

Seit Ende der sechziger Jahre war ich mehrmals in Dänemark. In der Erinnerung blieben die Besuche in Kopenhagen (siehe die allgemeinen Reisebeschreibungen) -wer jemals die Meerjungfrau gesehen...- und in Grenen, dem nördlichsten Punkt Dänemarks, da wo Nordsee und Ostsee, Skagerak und Kattegat zusammenfinden, sozusagen Ost und West, und man sieht sie sanft miteinander ringen. Dort gibt es (hoffentlich noch) eine Traktor-Bahn, den “Sandormen”, mit dem elfjährige Jungen (...das kannst Du mir wohl glauben...) gerne zum nördlichsten Punkt Dänemarks mitfahren würden, aber es nicht durften. Vielleicht gelingt es Euch, diesen Makel zu beheben. Wenn ja: Bringe mir von dort vielleicht etwas mit.

In Roskilde prägte sich der Hafen ein, der alte Mann mit seinem Geschäft für “Fiskeboller”, der Junge mit der Brille, der nur Geld hatte für eine einzige Fischfrikadelle (...was war die köstlich...) und auf dem Rückweg von eben diesem Fischer, der sein Geschäft gerade schliessen wollte, noch fünf restliche Fiskeboller dazu geschenkt bekam.

In (schmerzlicher) Erinnerung blieb auch das blinde Vertrauen in den Vater, der versprach, daß Fischpudding genauso köstlich schmecken würde wie ‚echter‘ Pudding und die anschließenden R-fahrungen mit Magen und Verdauung inklusive dem netten Spruch: “Was man angefangen hat, das wird auch zu Ende gegessen!”.

In Hirtshejde gibt es einen Naturpark in dem die Bewohner wie in der Steinzeit leben. (Dieser Satz aus den allgemeinen Reisetipps stammt von mir und ich hoffe, dass nun sowohl die Schreibweise als auch die Location stimmen: Das Steinzeitdorf ist wahrscheinlich in Nordjütland.) - Als kleiner Junge war ich begeistert von den Steinzeitmenschen.

An des Westküste Jütlands gab es die leckersten Blaubeeren, die ich jemals gegessen hatte.

In diesem Sinne, warte auf Deine morgige Morgenpost. Wenn's mit dem Lesen nicht klappt, dann wünsche ich Euch einen tollen Urlaub und ich denke, daß Du mich nach Berlin denken gehört hast und ICH GLAUBE AN ZUFÄLLE - also sieht sich oder hört voneinander auch in großen Distanzen voneinander.

ChD

Freitag, 4. August 2000 @ 13:17:35

2009-09-01T22:44:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: kulturecho@aol.com
Betreff: Loyalität Deluxe

Hallo Charly,

wieder zurück in Berlin ist der Brief an Dich bereits in Arbeit ... ich habe die Rückfahrt nämlich genutzt um meinen Mann in den Plan einzuweihen! Ich bin mir nicht sicher, wie ich meinen Mann augenblicklich betrachte, auf jeden Fall bekommt er meine Loyalität Deluxe zu 100%. All das sage ich ihm täglich, aber es ist ihm wirklich ungeheuer wichtig.
Willst Du Dich mal wirklich wundern?

Er ist im Vorstand der PDS, einer der sogenannten leidenschaftlichen " Hobby- Politiker", sitzt deshalb sogar im Berliner Abgeordnetenhaus und wurde immerhin nach vier Jahren wiedergewählt. Gerade will er sich in der PDS um einen Direktwahlkreis für die Wahl zum 15. Bundestag bewerben und ich habe ihm seine Rede geschrieben - ist das Loyalität oder was?!
Er tut das alles für eine Partei, mit der ich mich inzwischen arrangiert habe, obwohl man nie weiß, wie sich die "Alten" entscheiden werden, mein Mann hat ihnen oftmals zu realistische und "reformerische" Ideen.

Danke für die Ermutigung für später und gewisse Vorhaben, ich werde mich auf Dich und auf mich verlassen!

Ich schreibe jetzt den Brief!

Bemerkenswerte Grüße

Uschi

Donnerstag, 3. August 2000 @ 09:17:52

2009-09-01T22:43:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: kulturecho@aol.com
Betreff: Nur nichts überhasten

Liebe Uschi,

verstehe bitte, daß ich unser Sprach-Spiel nicht durch dumme Fehler verlieren möchte; auch nicht durch intelligente Fehler oder überhaupt.

Leider hatte ich heute in Erfurt zu tun, weswegen der gutgemeinte Anruf ausfallen muß. Unsere Weltraumausflüge müßen wir also auf später verschieben, auf Zeiten wo wir uns alleine genügen.

Da ich jetzt weiß, was mein Alter Ego mit sich herum trägt, wird mein Alter Ego bald auch erfahren, was ich mit mir herum trage. Nur soviel vorweg: Disziplin heisst für mich ...

... niemals wegrennen und alles stehen und liegen lassen. Meine Familie steht für mich (vielleicht) manchmal nicht an erster Stelle - mea Culpa -, aber sie im Stich lassen: "Nein!" - Da könnte ich mich sonst nicht mehr im Spiegel ansehen.

Aber ich habe Dir auch mal versprochen, Dich immer ernst zu nehmen; auch in diesem Punkt gilt das. Wir müssen trotzdem nicht immer sehen, wie wir uns gelegentlich treffen können, und sind uns damit trotzdem selbst treu.

ChD

Donnerstag, 3. August 2000 @ 08:52:48

2009-09-01T22:42:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: kulturecho@aol.com
Betreff: Diszipliniertes und nicht-eigentlich Diszipliniertes

Guten Morgen Charly,

es ist von großem Wert eine Tränenschwesterin zu haben, selbst wenn sie einem ernsthafte Blicke und Fragen zu wirft - wußtest Du das schon?! So konnte ich diurch sie meinen Leipzig-Besuch um einen ganzen Tag verlängern, den wir aber nicht in Leipzig verbringen werden, sondern in Gera (Du siehst, es hat Vorteile wenn Frauen in Autohäusern arbeiten und Kraftfahrzeuge persönlich an Kunden auszuliefern haben).

Wir werden also heute für wenigen Stunden in Deiner Nähe sein und wenn Du doch mal 2 ungestörte Minuten finden könntest, um mich so etwa ab 14 Uhr 30 mal anzurufen, wäre Dir Dein zwar Mut fühlendes, aber trotzdem für ermutigende Worte empfängliches Alter Ego dankbar. Vielleicht sieht man sich ja, zufällig und ohne Tränenschwester.. Vielleicht will ja Dein Hund unbedingt mit Dir raus oder so?)

Ein Alter Ego zu finden ohne es gesucht zu haben, ist eine absolut neue, völlig unerwartete Situation für mich. Du bist innerhalb von wenigen Tagen/Wochen sehr wichtig für mich geworden. Ja, ich brauche Dich - daß Du schreibst, wir brauchen uns, hat mich tief berührt - aber ich brauche Dich anders als uns nahe- oder fernstehende Menschen vermuten würden.

Als ich Deine E-mails der vergangenen Tage gestern noch mal las, (übrigens im Bett vor dem Einschlafen, was wiederum weder so noch so falsch verstanden werden sollte), sind mir noch drei Dinge auf-/eingefallen:
1.) Mein Lieber, ich folge Dir nicht blind, sondern sehend!
2.) Ich möchte Dir nicht leid tun, ich bin nämlich nicht nur diszipliniert sondern auch stolz, aber ich fühle mich niemals mitleiderregend.
3.) Ein Mann, der Frau zum Lachen bringen kann, ist etwas ganz besonderes! - Weißt Du, daß ich einige Dinge, die Du mir erzählt - resp. beigebracht - hast nie wieder vergessen werde? Deine Literatur-Dienstleistung kannst Du zum Patent anmelden, ich liebe ES, wenn Du mir Deine Geschichten und Texte schreibst. Deine schweigenden Server zum Beispiel haben mich mitten in's Herz getroffen. Also schreib bitte weiter für mich!

M (eine) F (reundschaft ist Dir auf ewig sicher)
G (roßherzogin Ursula von Mausitanien)

Mittwoch, 2. August 2000 @ 22:00:28

2009-09-01T22:40:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: kulturecho@aol.com
Betreff: Hier ist die Antwort

Hallo Uschi,

entschuldige, daß Du warten mußtest, obwohl die Kosmonautin sich doch eine schnelle Mittagspausen-Antwort von ihrem respektablen Rocksternenfahrer erwartete. Im Moment habe ich recht stressige und lange Tage im Studio und da fehlt einem das Sprachspiel schon sehr und eben manchmal auch die richtige Zeit für eine richtige Antwort.

Danke für Deine Offenheit. Ich hatte im kleinen bescheidenen literarischen Rahmen getan, was ich konnte. Und dann kommst Du mit der Geschichte Deines Vaters ... was soll ich sagen (und konnte es aus Zeitgründen noch nicht einmal):

Diese Geschichte - Whouw! - Wie tust Du mir leid. Unweigerlich und unabänderlich. Aber ich denke, wenn man sich mit seinem Alter Ego über diese Dinge austauschen kann, dann könnte man vielleicht doch einen Weg finden diese Abgründe der Seele -noch dazu nicht von einem selbst verursacht; jedoch von einem selbst zu hüten- unweigerlich abänderlich zu machen. Klingt kompliziert und ist auch so (...doch dazu später).

Ich bin absolut überzeugt, daß ich ebenso wie Du gehandelt hätte. Umso mehr bewundere ich Dein Vertrauen in mich. Du hättest allen Grund der Welt gehabt, mir zu mißtrauen, aber ich denke, Dein “Mich/Dich wundert in unserer Beziehung nichts mehr!” ist der Schlüsselsatz der Geschichte.

Für mich ein weiterer Beweis, daß unsere Lebens(Umfeld)schleifen fast schon wie EINE DNS verwoben sind. Für Dein Alter Ego ist sowas nur ein Klacks. - Meine Liebe: Die wichtigsten Dinge unserer Beziehung - sozusagen der Grundstein oder besser noch: die Wurzeln - wurden wohl viel früher gelegt; von wem, das werden wir schon noch rauskriegen.

Muss ich heute mehr sagen?

ChD

Dienstag, 1. August 2000 @ 22:12:28

2009-09-01T22:38:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: Meine Schulweisheit ließ es sich nicht träumen

Sehr geehrter Herr Korff,
hallo Charly,

ich war sprachlos, sprachlos, sprachlos. Mein, unser, Serverproblem - poetisch gelöst. Der Text ist absolut perfekt, die gewählten doppel- und dreifachsinnigen Formulierungen ... unglaublich.

Du weißt: man soll keine schlafenden Hunde wecken...aber wenn Du noch mehr solche E-mails schreibst...dann schreib sie am Besten an unsere 'kulturecho' Adresse. Wir leeren dann dort jeden Tag unser Körchen und gut ist...( resp. 'was gut ist')

Die Kosmonautin erhofft eine schnelle Mittagspausen-Antwort und wird Dir nach einer kurzen Gedanken- Salat- Sortierung mit muskalischer und textlicher Unterstützung durch einen respektablen literarischen Rocksternenfahrer einen längeren Brief senden.

U.

N1: Morgen Abend wird die Post aus dem tkunde- Ordner gelesen und Post an das Kulturecho ausgeliefert!
N2: Wir fahren Samstag Vormittag.
N3: In der Anlage findest Du eine Geschichte von mir / über mich / aus meinem Innersten heraus erzählt ... bitte ließ sie dir gut durch, dann verstehst Du meine inneren Verletzungen besser.

Dienstag, 1. August 2000 @ 19:44:52

2009-09-01T08:56:00.001-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: ursula-maus@tkun.de
Betreff: Reine Serversache

“Treten Sie ein, legen Sie Ihre Traurigkeit ab, hier dürfen Sie schweigen.” (Reiner Kunze) - “Jetzt ist's aber gut!” (ChD)

Liebe Frau Maus,
hallo Uschi,

daß der große Plan in Kürze in die Realisierungsphase eintreten wird, ein offizieller Brief (...das kenn ich doch irgendwo her; ich glaube das soll so ein flaches viereckiges Ding sein, mit einer Marke drauf) nach Jena unterwegs sein wird, dem sogar der Firmenstempel aufgedrückt wird, macht mich ausgesprochen froh (... ist die Realisierungsphase eigentlich eine Partei, eine Bewegung oder ein neues Stockwerk; wir sind übrigens schon im 5. Stock, so konnte ich gestern lesen).

Übe Du einstweilen weiter, Deine weit geöffneten Augen nicht so weit zu schließen; die weit geschlossenen Augen braucht Du für andere Zwecke, denn in Kürze geht es in den Urlaub und da hast Du Dir Deine Träume redlich verdient.

Da die Server seit einiger Zeit ihren Widerstand aufgegeben haben möchte ich Dir hier noch ein paar Zeilen mit auf den Weg geben: DEINE ZEILEN

“DAS SCHWEIGEN DER SERVER

Wenn Mädchen mit furchtbar guten Noten schreiben,
dann haben die Server zu schweigen.

Doch wenn die Server mit furchtbar guten Mädchen schweigen,
dann wird Warten zur Qual und zur Probe auf’s Exempel,
das zu statuieren dem Verstand bisher verwehrt schien.

Schreiben kann man da, soviel man will -
was wirklich zählt ist das Schweigen der Server.
Und die Ungewissheit
ob es daraus je eine Erlösung geben wird.”

Du siehst: Es muss nicht immer sachlich sein, was geschrieben wird, wenn es nur ein Kulturecho ist. Wichtig ist die Inspiration, die Idee, die Muse. Alles andere geht von selbst. Hüben wie drüben der Mattscheibe. – Die Form ist längst nicht entscheident. Ent-Scheident ist das Alter Ego.

Damit wir uns aber nicht falsch verstehen hier noch ein kleinen Tipp von mir: “Verlasse Dich niemals ganz. - Wer auf Höhenflüge geht, der braucht bei seiner Rückkehr festen Boden unter den Füßen, am besten in einem sicheren Hafen.”

Höchstachtungsvoll

ChD

Nachtrag:
1.) Wann genau geht Ihr in Urlaub?
2.) Wo bleibt das Wochenthema?
3.) Soll ich immer noch alles an ursula-maus@tkunde.de schicken?

Dienstag, 1. August 2000 @ 11:39:37

2009-09-01T08:53:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: ursula-maus@tkun.de
Betreff: Es kann losgehen

AE,

vielleicht treffen sich ja GEB-Schleifen auch auf Umwegen, genauso wie sie sich an bestimmten Punkten bestimmt treffen.

Der Versuch, die Verbindung zur eklektischen Welt auch ohne Server herzustellen, ist in einer Schleife gelungen - es folgt der Versuch, die endlose Schleifenverbindung in Richtung Jena auf Umwegen fortzusetzen.

Der große Plan ist in die Realisierungsphase eingetreten, noch vor dem Dänemark-Urlaub, der am Wochenende beginnt (ich habe jetzt schon mit meinen Tränen zu kämpfen - die fliegenden Birkenpollen und andere, Du verstehst?!) wird ein offizieller Brief nach Jena unterwegs sein, sogar mit Firmenstempel.

Ursula Maus
U-MA, Berlin

PS: "...triffst du dein Alter Ego in Zeit und Gelassenheit, in universellem Vertrauen und endlosen Schleifen - dann wird alles wie von selbst gut"

Montag, 31. Juli 2000 @ 20:59:42

2009-08-26T14:40:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: ***-****@********.de
Betreff: kulturecho@aol.com

Sehr geehrte Frau Maus,

also: wir kennen uns nun doch schon lange genug und unsere Artikulationen sind zu verzweigt, als dass wir uns nicht ab sofort offiziell ‚Siezen‘ könnten. Sich zu ‚Siezen‘ bringt enorme Vorteile bei vertrauensbildenden Maßnahmen. Ich werde dies zukünftig tun.

Außerdem halte ich es aus diesem Grund durchaus für sinnvoll, uns als Alter Egos via E-Mail bestimmte Alternativen zum ‚Siezen‘ offenzuhalten. Eine davon ist Deine Bitte nach der Benutzung der “richtigen” E-MAil-Adresse, die ich heute wie folgt habe managen lassen: In Kürze werden Sie von “Kulturecho@aol.com” harmlose literarische Texte erhalten, auf die Sie dann (ganz wie Sie wollen) antworten können. Da diese Adresse - die zugegebenermassen recht wichtig klingt ... auf jeden Fall aber absolut seriös - UNSERE EIGENE Adresse ist, können Sie mir hierüber jederzeit einen harmlosen Tipp in einer harmlosen Mail geben und ich werden dann umgehend schauen, was beim “Kulturecho” eingegangen ist. Oder umgekehrt. --- Jetzt aber wieder Schluss mit lustig!

Hätte ich Zweifel an Dir als meinem Alter Ego, dann hätte ich Dir eine so geniale Idee wie die, mit Eurer Schule nicht zugetraut. Dies eröffnet mir eine ideale Ausgangsbasis, bei meinen geschäftlichen Besuchen in Berlin mit Dir in Kontakt zu treten und meinetwegen Eure Schule ganz offiziell zu besuchen. Und Dir eröffnet das die Möglichkeit, mit Deinem Mann - ganz offiziell - darüber zu sprechen, daß man “endlich mal was für unsere Schule machen muß”. - Ursula Maus, man mag über Dich sagen, was man will, aber “Du kannst was”, wie meine Großmutter zu ihren Lebzeiten immer zu sagen pflegte.

Noch was: Seit einem gewissen(-haften ... nicht -losen) Abend in Leipzig denke ich merkwürdigerweise recht oft an Sie als mein Alter Ego. Ich denke jedoch, daß ich dabei nicht-eigentlich undiszipliniert werden werde.

Ihr

Karl David Korff

Montag, 31. Juli 2000 @ 13:49:39

2009-08-26T14:25:00.000-07:00

Von: ***-****@********.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: Die Gedanken sind deshalb frei, weil mensch sie loslassen kann

Hallo mein AE,

leider ist Steve nicht nur internet- süchtig, sondern auch Ferien- Lang- Schläfer, ich habe erst jetzt eine Chance, Dir zu schreiben.

Die Anlagen Deiner Mail konnteich - oh Wunder! - problemlos öffnen und lesen. Morgen früh kann ich mich dann mit dem von Dir zusammengestellten Material etwas intensiver beschäftigen; gerade eben war ich nur zu eher flüchtigem Durchblättern in der Lage, ich mußte mich erst mal sortieren. Ich bin da auch viel zu ahnungslos, als daß ich mich auf diese Herausforderung ohne Gründung eines Ministeriums für Uschi- Fragen einlassen möchte!

Ich hatte Dir gestern telefonisch eine glänzende Plan- Idee angekündigt, aber bevor ich Dir davon erzähle, möchte ich Dir noch einen Gedanken von mir aufschreiben: Bei einer beabsichtigten "offiziellen Kontaktaufnahme auf erweiterter familiärer Ebene" müßen wir unserer Konzentrationsfähigkeit sehr sicher sein, Versprecher sind schwer zu erklären und das Eis ist ziemlich dünn!

Aber nun meine glänzende Plan-Idee, die gleichzeitig eine persönliche Bitte von mir an Dich ist:
Ich habe Dir ja schon von einigen der Probleme erzählt, mit denen meine Schule in Kreuzberg zu kämpfen hat. Die Situation für "uns" ist tatsächlich so schwierig, daß wir bald in der Zwangslage stecken werden, ob wir diese Arbeit noch leisten können und ob sie für die Kinder noch sinnvoll ist. So ausführlich kann ich Dir das jetzt nicht erklären; ich glaube, ich schreibe Dir das in Ruhe und detailierter auf, wenn ich wieder zu Hause bin oder ich erzähle es Dir irgendwann persönlich.

Tatsache ist, daß ich Dich darum bitten möchte, mir dabei zu helfen, ein Konzept zu entwickeln, das es unserer Schule ermöglicht, die Medien zu nutzen, um unser Anliegen über die von mir erwähnte "Mauer" zu transportieren. Könntest Du Dir vorstellen, das mit mir zu versuchen?

Für mich, resp. in diesem Falle uns, wäre das eine riesige Unterstützung - Du bist so medien-erfahren, daß Du uns bestimmt helfen kannst! (...mein Gott, was schreibe ich Dir da? Du mußt ja denken, daß ich gar keine Kommunikationsexpertin bin ... PANIK ... und jetzt habe ich Dich auchnoch MEIN GOTT genannt ... unverzeihlich, oder?, Was denkst Du?) Außerdem hätten wir damit eine "offizielle Arbeitsebene".

Ich höre HP, der große Plan wird nicht scheitern und ich verschwende nichts, nicht mal Gedanken an Dich, ich denke vorwärts und auch an mein Alter Ego!

M (it diesmal) (bemerkenswert) f (reundschaftlichen) G (rüßen)

für mein AE
von Uschi

Nachtrag: Ich hoffe, ich habe Dich mit meiner Bitte, die andere Mail- Adresse zu benutzen, nicht so sehr verwundert. Unsere gesamten Mails werden über www.tkun.de gesendet, ankommende werden gleich verteilt oder landen eben (seehr indiskreet!) alle unter webmaster@tkun.de oder kontakt@tkun.de - meistens sortiere ich sie dann ... meistens, aber nicht immer!

Montag, 31. Juli 2000 @ 05:12:41

2009-08-26T14:15:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: ***-****@********.de
Betreff: Die Gedanken sind frei... (...kann sie wirklich keiner erraten?)

Hallo an mein Alter Ego,

ja, heute schreibe ich Dir mal als mein Alter Ego (so wie Du es Dir so sehr gewünscht hast) und dann auch noch, bevor der Tag beginnt und alle anderen aufwachen.

Ist Dir eigentlich schon einmal aufgefallen, dass unser Spiegelbild, das wir so gerne anschauen, ein verdrehtes Abbild von uns selbst ist? In gewisser Weise ist es mit dem Spiegel (und einigen anderen weltanschaulichen Dingen) wie mit der Bibel (und einigen anderen weltanschaulichen Wälzern):

Wenn mensch einen Bezug dazu gefunden hat, kann er sich darin wiederfinden. Das ist mitunter gar nicht so schwer, wenn man weis, das alles zuvor schon einmal dagewesen/gedacht/passiert ist und danach ebenso wieder passieren wird. Natürlich leicht verdreht und damit evolutionär. Seichtere Gemüter fühlen das ebenso – sie sagen dann bloß: ‚Das (Lied/Buch/Filmchen) geht mir zu Herzen.‘ In Wirklichkeit meinen sie aber doch nur: ‚Darin kann ich mich wiederfinden‘.

Um es mit der Spiegel-Bibel zu sagen, heißt das für uns: ‚Wer sehen will, der wird sehen!‘. (Komisch, daß mir jetzt als verdrehte Kon-Sequenz einfällt: ‚Wer hören will, muss fühlen.‘)

Dein Wunsch nach dem wahren T-KUNDE-Ablagekorb wird erfüllt. Ansonsten solltest Du jetzt wieder mehr Gedanken an Deinen Mann verschwenden; der kommt übermorgen um Euch abzuholen. Gedanken an Dein Alter Ego jetzt schon zu verschwenden wäre glatte Verschwendung.

Ansonsten: Vorwärts immer! Rückwärts nimmer! Hört alle Pudelko! Ohne HP-Kenntnis scheitert der große Plan.

Bis zum nächsten kleinen Mal

ChD

Sonntag, 30. Juli 2000 @ 14:24:35

2009-08-26T13:50:00.000-07:00

Von: ***-****@********.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: Alter ego an Alter ego

Hallo Charly,

eine vorerst kurze Reh-aktion auf die Mail, die mich zu meiner Freude schon erwartet hat, obwohl sie gerade erst vor kurzer Zeit an mich geschickt wurde. Ich bin eben erst von einem langen Nachdenk- Spaziergang durch Leipzig zurück gekommen, weil ich anschließend erst noch bei Petra im Autohaus war (sie ist Auto- Verkäuferin und muß auch Sonntags arbeiten, wenn auch nur mit Vorführwagen) und dann meine Tochter wieder einsammeln mußte.

Und dann soviel privat- vertrauliches an mich, obwohl Du doch zuerst meine Hilfe und Unterstützung nicht wolltest. Ja, loslassen muß man/frau lernen, aber in dem von Dir beschriebenen Zusammenhang ist es besonders schmerzlich, weil Bücher und Musik nur in 2. oder 3. Linie einen materiellen Wert haben - jedenfalls für mich - in erster Linie besitzen sie einen geistigen und seelischen Wert und der ist wirklich fast unersetzbar!

Ich arbeite an Lösungsvorschlägen, damit Dir das zukünftig auf keinen Fall mehr passieren wird. Zugegeben: jetzt am Anfang bin ich noch ein bißchen nervös - die Situation ist doch sehr ungewöhnlich für mich: Konfliktberatung anstatt Kommunikationstraining. Und dann noch bei meinem Alter Ego. Aber was sein muß, daß muß sein.

Noch zwei Nebensächlichkeiten:
1.) Vermutlich holt mich mein Mann am Dienstagnachmittag hier wieder ab, bis dahin können wir weiter den Rechner des " kleinen" Steve benutzen.
2.) Wenn Du mir dann wieder nach Berlin schreibst, sei so nett und schreibe ausschließlich an die E-mail-Adresse, die Du bisher benutzt hast - dann landen alle definitiv nur in meiner Post, das reduziert u. U. diplomatische Verwicklungen und ernsthafte Blicke. Wäre doch indeskret dumm, wenn versehentlich mal was bei webmaster@tkun.de oder kontakt@tkun.de landen würde. Ich habe ja nun schließlich den Ruf eines Rockstars und Alter Egos zu schützen.
Unbeeinflußbare und unweigerliche, aber beabsichtigte Grüße

von Uschi
an Charly

Sonntag, 30. Juli 2000 @ 13:36:58

2009-08-26T08:27:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: ***-****@********.de
Betreff: Nachtrag zum Vortrag

“Ich hatte noch nie etwas mit einer Frau. Mit fünfzehn stieß ich auf Platon. Er sagt, daß die Frau mit vierundzwanzig reif für den Geschlechtsakt ist, der Mann mit fünfundddreißig. Bald werde ich sechsunddreißig und immer noch unberührt sein. Wenn ich das schaffe, bin ich besser als Platon!” (Mauri Antero Numminen)

Keine Angst Frau Gundula (warum nicht gleich "Gerundula", das wäre wohl was),

dieser Mensch (= MA Numminen) der solchen Schweinskram verzapft ist Professor für Sprachwissenschaft an der Uni Helsinki, schreibt nebenher immer so‘n Schweinskram, dreht zudem seit den sechziger Jahren erfolgreich Filme und macht als Ausgleich Tango-Musik.

Jetzt ein echter Musiktipp:
“Willi” von Conny Wecker ist für ich- allein schon auf die Zeit bezogen in der es Wecker erstmals dargeboten hat - ein Meilenstein. Mein Favorit ist aber immer wieder neu “Wenn der Sommer nicht mehr weit ist”; ein Lied in dem sich die Persönlichkeit des Kokain Wecker - wie ihn Michael Mittermeier seinerzeit getauft hat (im April wurde Conny in dritter Instanz zu einem Jahr und acht Monaten Freiheitsstrafe auf Bewährung verurteilt) - frei entfalten konnte. Ich habe eine Liveversion der späten Jahre, da zischt das “... Genuß bekommt man nämlich nie genug ...” so beissend über die Bühne, dass man – im Nachhinein - Wetten abschließen möchte, wie viele Gramm er seiner Nase an diesem Tag wohl zugeführt hatte. Und beim Nachfolgesatz: "... Genießen ist kein leichtes Spiel ..." konnte sich Kokain Wecker so richtig bestätigt fühlen: "Ham die Leid scho was g'merkt?" - Mir wurde ja auch mal so was unterstellt, aber wie das mit Unterstellungen so üblich ist: G'fundn haben's nix! - Lesenswert: Weckers Vortrag zum Thema, den er vor drei Jahren vor Nervenärzten in Jenas Partnerstadt Erlangen hielt ist letztes Jahr unter dem Titel "Es gibt kein Leben ohne Tod" als Buch erschienen.

Nunt ein zweiter Musiktipp:
Rio Reiser mochte ich schon seit der Scherben-LP “Keine Macht für niemand” (1973 nur original mit ‚Katschi‘-Schleuder erhältlich - weiß aber kaum noch jemand). “Allein machen sie dich ein” und natürlich der Wortwitz des “Rauch-Haus-Songs” ... einmalig; nicht nur weil ich ja mal Politrocksänger war. 1978 bis 1980 war das und da gehörte es zur Pflicht TSS zu mögen, ebenso Franz K, Floh de Cologne und die Lokomotive aus Kreuzberg (!). Der Kenner weis: Damals machte in Berlin beim Grips-Theater und der Lok auch ein gewisser Heinz Hoenig (genau der!) mit als “Kalle Kowalewski” oder so ähnlich, an den Drums saß Herwig Mitteregger und mit ihm die halbe Nina Hagen Band resp. später: Spliff.

Zum Bücherverbrennen:
DISCO-Presentatör Ilja Richter hat in seiner Biografie (trivial aber lesenswert) erzählt, dass er einmal für die BRAVO begleitend zu seinem damaligen Kinofilm “Hurra, die Schule brennt” Schulbücher, die auf einen Haufen geschichtet worden waren, angezündet hat. Als Gag war es gedacht und später habe er, der Jude Ilja - manchmal deswegen nicht schlafen können. So gibt es für jeden Menschen Dinge, die Schlaflosigkeit ihn bis in’s Alter als Strafe verfolgt.

Richtig: Nicht nur den Abschied muß man er-lernen. Es ist lange her, aber ich erinnere mich an einem Riesenstreit mit meiner Frau in dessen Folge ich die Hälfte meiner - unersetzlichen - Plattensammlung, viele liebgewonnene Bücher und dazu noch Studiobänder mit einwandfrei und mühevoll und teuer produzierten Musikstücken in einigen Müllsäcken und -tonnen entsorgt habe. --- Das war blinde Wut die sich gegen Sachen entlud. (Gegen Menschen habe ich mich zum Glück noch niemals wutvoll entladen.)

Das hat geschmerzt, sage ich Dir, das hat sogar mehr als geschmerzt. Was weg ist, ist nämlich weg, da helfen keine Pillen. Aber hier galt für mich: Was einen nicht kaputt macht, macht einen doppelt stark. Ich lernte, daß es Dinge gibt, von denen man sich niemals trennen würde und die trotzdem plötzlich weg sein können. Und ich begriff, daß das Leben danach trotzdem weitergeht. - Daei darf ich noch nicht einal an die Juden und die Nazis oder die Russen und Stalin denken.

Ob ich mit der Musik oder der Literatur etwas gefunden habe, was meinem inneren Wesen zu 100 % entspricht, das weiß ich nicht. Ich glaube jedoch, Literatur zu schreiben entspricht meinen Wesen ebenso, wie die Musik ihm entspricht. Aber ich denke schon (und das ohne einer asiatischen Lehre zugewandt sein zu müssen), dass es im Leben reicht, einfach nur ICH zu sein. – Danke für Deine Gedanken!

Manchmal komme ich mir bei unserer Konversation vor, wie in einem französischen Debattier- und Jazzclub der vierziger Jahre. Die Musik untermalt die Unterhaltung - die Unterhaltung untermalt die Musik ... und ...

m(acht) f(reundschaftliche) G(efühle)

Dein Charly Davidson

Nachtrag 1:
Da hat sich doch in meinen Gehirnwindungen wieder so ein Fehler eingeschlichen (ich denke an Nietzsches Beispiel mit dem Kampf zwischen Erinnerung und Vorstellung). 1976 bei dem Workshop war ich nicht 17 Jahre sondern 18 Jahre alt ... sagt mir der Zeitungsausschnitt und nicht meine Erinnerung. Mit 17 nahm Mike O. seine “Tubular Bells” auf; bei mir hat es noch zweieinhalb Jahre gedauert, da nahm ich erst “My Oldfield” auf (ja, damals war mann noch ehrlich, was seine musikalischen plagiativ-plakativen Wurzeln anbelangte), spielte alle meine Instrumente selbst und fühlte mich die ein König. Dochwar ich vor allem einer, der nicht so gut war wie Mike O., was gut war, weil ich nur so immer besser werden konnte.

Nachtrag 2:
Ich spielte damals auch gelegentlich mit einem Liedermacher zusammen namens Lerryn, der ein arrogantes Arschloch war (... vielleicht bin ich ja heute selber eines!!!). Später kam er groß heraus, der Herr Lerryn alias Dr. Dieter Dehm alias IM Wolf alias Manager von Kati Witt alias heutiger Vizechef der PDS. ENDLICH ‘MAL EIN WESSI, DER’S IM OSTEN ZU WAS GEBRACHT HAT!

Freitag, 28. Juli 2000 @ 11:42:53

2009-08-26T08:14:00.000-07:00

Von: ***-****@********.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: vergeigte Strafe?

Hallo K.,

meine Tochter wartet auf den versprochenen Zoo- Besuch und ich versuche trotzdem, Dir noch kurz auf Deine Mail zu antworten.

Da Doreen, meine Tochter gerade damit beschäftigt ist, Harry Potter- Band 4 vor-zu-schreiben (er erscheint nämlich erst am 14. Oktober bei uns, ist in Groß-Britannien aber bereits seit vier WOchen zu haben), habe ich gute Chancen mit der E-Mail vorher fertig zu sein. Beim Frühstück hat sie verkündet, sie wird jetzt nicht mehr Naturforscher - "Warum muß ich dann bei diesen Temperaturen in den Zoo?!" - sondern sie wird eine Schriftstellerin wie J. K. Rowling!

a) Glaube mir, ich kenne die Musik von Heiner Pudelko wirklich (noch) nicht! Und ich kann auch wirklich nichts für solch verwunderliche Zufälle, sie sind vollkommen unbeabsichtigt! - Bisher hat mein "Quentchen Vorahnung" immer nur im reh-alen Blindflug funktioniert, über die virtuelle Variante bin ich eigentlich, zumindest in meinem tiefsten Inneren, sprachlos. Da man das am äußerlichen Sprachgebrauch nicht merkt, bin ich wiederum nicht- eigentlich sprachlos.

b) Für weitere ernsthafte Blick-Notfälle werde ich Deinen Tip mit der passenden Gegenfrage anwenden, vielleicht hilft es ja!

c) Ich finde es großartig (vor allem artig), daß Du schon einen Plan hast für ein Treffen zwischen uns ... ich habe noch nicht mal eine Zeit- und Ort-Idee. Eigentlich und auch nicht- eigentlich meine ich, keinerlei ernsthafte Blick- oder entrüstete Aufschreie verdient zu haben! (Eine Geschlechtsumwandlung halte ich definitiv nicht für eine Lösung, nur weil andere offensichtlich schräger denken als ich!)

Warum das für andere so schwer verständlich ist, weiß ich auch nicht!!! Vermutlich ist Deine Vermutung gar nicht so vermutlich, sondern vermutlich vermutete Tatsache! ( U.U. sind sie uns weit voraus!)

Um hier mal kurz unser Wochenthema zu streifen, wäre es in höchstem Maße UNGERECHT, uns für nicht mal Beabsichtigtes, geschweige denn Stattgefundenes mit ernsthaften Blicken zu strafen! Ich weiß noch nicht mal, ob ich die vermutlich vorhandenen eigenen Erfahrungen der Ernsthaft- Blickenden und Mißtrauischen in meinem Umkreis mit eigenen ernsthaften Blicken beantworten würde!

Literarische Gefahrenlösung, die zumal nicht rezeptpflichtig sind und keinerlei Neenwirkungen haben, sind in so ferner Nähe leicht anzuwenden, über eventuelle Nachwirkungen wird mensch Erfahrungen sammeln müssen. Auch stundenlanges Zuhören ist keine "Straftat", die als Strafmaß ernsthafte Blicke, mißtrauisches Mißvergnügen oder entrüstete Aufschreie begründen!

d) Was heißt hier "vergeigtes Wochenthema"?!

Strafe muß sein und zwar definitiv für Sommerloch- Journalisten und die Sorte Mensch, die glaubt, was in Zeitungen steht. Als Strafmaß bietet sich die lebenslange Verpflichtung an, sich Schlagzeilen für die BILD- Zeitung ausdenken zu müssen. (Mein Mann hatte mal die treffliche Idee: "Mann ließ sich vom Dampfwalze überfahren - Die Begründung hierfür war ziemlich flach!" - Ich hatte ihm NICHT das o.g. Strafmaß auferlegt, auf solche Ideen kommt er spontan!)

Wenn ich bei meinen Überlegungen politische und/oder kriminelle Tätlichkeiten weglasse, bleibt die Frage "Strafe muß sein" an der Frage hängen "Wofür?". Man/frau/kind macht Fehler, trifft falsche Entscheidungen oder keine, verirrt oder irrt sich und dann kommt der Spruch "Strafe muß sein" - meist von Oberschlauen, Oberlehrern, Obererziehern und Obermoralisten.

Aber ist denn ein NICHT gemachter Fehler ein Nachweis für Klugheit oder für Dummheit? (Vergleiche auch: "Aus Fehlern wird man klug!")

Meine Reh/Maus-Gedanken sagen dazu:
Wenn ich etwas falsch gemacht habe, ist die Folge meines Fehlers u. U. Strafe genug, alles wieder gerade zu rücken ist das erhöhte Strafmaß und dann den Fehler nicht zu wiederholen ist die Höchststrafe.

Was denkst Du?

Man liest sich!

M (it) F (reude) G (undula*)

* = früher bekannt als Ursula

Donnerstag, 27. Juli 2000 @ 17:30:30

2009-08-26T08:06:00.000-07:00

Von: ***-****@********.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: Freundschaftlicher Nachtrag

Hallo Charles Foster Davidson,

vorhin konnte ich dem armen Steve (16), und somit computersüchtig im fortgeschrittenem Stadium, nicht länger Computer- Entzug durch E-mail- Süchtige in nicht fortgeschrittenem Stadium zumuten; jetzt ist er baden gefahren und ich ergänze die vorhin abgesandte Kurznachricht noch ein bißchen.

Mir sind nämlich noch so ein paar Dinge eingefallen, die groß- artig sind:

a) Dein Buchgeschenk war ein Erfolg, es hat mir viel Spaß gemacht, mich erinnert, mich ein kleines bißchen nachdenklich gemacht und mich zu meinen eigenen Wende- Geschichten ermutigt.

b) Mir ist aufgefallen, daß Du mich überhaupt noch nicht danach gefragt hast, wie ich den 9. November erlebt habe. Soll ich Dir das mal erzählen? Überlege Dir das gut, es ist eine typische Uschi- Geschichte, also wieder mal ganz anders, als man denkt!

c) Weißt Du, ich kann mich nicht daran erinnern, mit Petra jemals Tränen über einem Kino- Film vergossen zu haben, wir haben unsere Taschentücher mit reh- alem Leben aufgebraucht und tun dies gelegentlich auch noch - und nicht nur beim Lachen.

Wir haben uns aber mehrmals gegenseitig " gerettet" vor den alltäglichen Untergängen, die das reh- ale Leben so bereithält. Für solche Situationen haben wir einen gemeinsam entwickelten Spruch: "Koch Dir einen Kaffee, kauf Dir einen Hut, ABER TU WAS!"

Es gab allerdings auch mal eine dreijährige Funkstille zwischen uns, die mit Wende, Kindern und Männern und unserer jeweiligen Sichtweise zusammenhing. - Wenn frau klug genug ist zu merken, wann was nicht mehr geht, ein bißchen loslassen und wieder einen Schritt nach vorn machen kann, muß sowas nicht zwingend ein Endpunkt sein.

So richtig ist mir zu unserm neuen Wochenthema " Strafe muß sein" noch nichts eingefallen, das liegt nicht am Thema, aber meine Gedanken sind augenblicklich etwas einseitig gepolt. Ich gelobe Besserung und werde mich dem Thema demnächst ernsthaft oder nicht ernsthaft widmen. Aber Deine " Eßgewohnheiten" haben mir dazu verholfen, meine nächste Idee für ein Wochenthema zu finden!

Der gute Strelitz ist nicht nur unbeeinflußbar und unweigerlich Strelitz, sondern auch unbeeinflußbar und unweigerlich unterhaltsam, wenn Du strelitzige Geschichten erfindest.

Am großartigsten aber ist unweigerlich der Künstelr ChD, der Song- Texte schreibt, die in allen Lebens- Situationen nutzbringend verwendet werden können und die jede/r, der/ die es vermag, so doppelt- dreifach- hintersinnig anwenden und verstehen kann, wie er/ sie nur will!

Bis demnächst

M(ehr) f(ällt) G(rand Dame Uschi)

jetzt nicht ein.

Donnerstag, 27. Juli 2000 @ 15:03:44

2009-08-26T07:55:00.000-07:00

Von: ***-****@********.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: Taschentücher und andere Wein-Seligkeiten

Hi Charly,

ich finde mich wirklich "großartig": Ich habe es tatsächlich bewältigt mit einem fremden Rechner, einem anderen Mail- Programm und leicht wein-selig erheitert, Dir eine zumindest halbwegs verständliche E-mail zu senden.

Du hast recht, wenn Du mich daran erinnerst, daß es Frau Doktor ja gut geht. Ich empfinde das auch so, aber es ist traurig zu sehen, wie sehr ungelebte Träume Menschen das Leben verbittern können. und erst recht, wenn sich jemand das Leben so verbittern läßt - das sind m. A. n. zwei verschiedene Dinge. Mich trifft es in diesem Falle deshalb so, weil wir uns mal so nahe standen. Also Blues, auch "unmusikalisch" betrachtet, ist schon das richtige Wort!

Deine Worte an meine beste Freundin Petra werden übermittelt!

Unsere "Tränenschwesterschaft", die durchaus mit "Blutsbrüderschaft zu vergleichen ist (auch wenn wir sie nicht über der untergegangenen "Titanic" beweint/besiegelt haben), ist immerhin schon beinahe 20 Jahre alt und hat eine große Menge an Taschentüchern erfordert, inklusive von jeder Menge Lachtränen.

Letzteres können wir großartig, wir sind in der Lage selbst ohne fortgeschrittenen Alkoholgenuß so viel sprachliche Verwirrung zu produzieren, daß es für Wochen reicht. Bestimmte Wortschöpfungen sind so herausragend, daß sie sozusagen in die Geschichte unserer Beziehung als geflügelte Worte eingehen; z. B. haben wir mal übereinstimmend festgestellt, daß uns "mit gar nichts zu ohne ist", vor allem der tiefe Sinn, der dahinter steckt!?

Gestern steigerte sich Petra , nach dem ersten (oder war es das zweite?) Glas aus der zweiten Weinflasche beim Versuch der Beschreibung ihrer neuen Verwandtschaft nur bis zur "Zwillingsschwesterin ihrer Schwägerin". Das hat uns für den Rest des Abends so beschäftigt, daß Petras Mann vor unseren albernen Höhenflügen die Flucht ergriffen hat, mit der Ankündigung, er würde jetzt als Kontrastprogramm im Bett Nietzsche lesen, worauf ich lauthals zu kichern angefangen haben soll, wie Petra mir heute morgen berichtete, wahrscheinlich weil: DER und Nietzsche!!!!!

Du merkst, mir fehlt heute immer noch die ernsthafte Contenance, ernsthafte E-mails zu produzieren und Du kannst jetzt zu sehen, wie Du mit einem solchen Maß an Albernheiten umgehst. (Übrigens ist Petras Verwandschaft deshalb neu zu beschreiben, weil sie die Freundin ist, die ich vor ein paar Wochen "verheiratet" habe - es ihr 2. Versuch!)

Ich habe gestern - noch vor dem Wein! - ganz vorsichtig unsere merkwürdige Story erzählt und mußte mir einen ganz ernsthaften Blick von Petra gefallen lassen (NUR KEINE PANIK: ich erzählte ihr nicht wer WER Du bist!!!) - ich weiß überhaupt nicht, womit ich mir den verdient habe?! Nach DER Nacht in Leipzig bestimmt nicht.

Also: nach mehreren ernsthaften Anstrengungen ist es mir gelungen, ihr zu vermitteln, daß es überhaupt keinen Grund für ganz ernsthafte Blicke gäbe , woraufhin sie die Geschichte total verrückt fand und meinte, sie hätte mir ja schon immer gesagt, ich sollte endlich mehr aus meiner Sprachsucht machen. - Ist das nicht toll?

M(öglichkeiten) f(ür) G(rüße) fallen mir manchmal nicht mehr ein,
Dir dafür um so mehr; ich werde es üben!

Uschi

Mittwoch, 26. Juli 2000 @ 20:32:19

2009-08-26T07:37:00.000-07:00

Von: ***-****@********.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: Nachrichten aus Klein Paris

Hallo Charly,

ich schicke Dir heute eine erste Mail aus Klein-Paris und hoffe, sie kommt bei Dir auch an.

Es gibt eine wesentlich einfachere Variante für unseren E-mail- Kontakt in meiner Leipzig-Woche, die zumindest mich nicht in Computer- Probleme stürzt. Du könntest Deine Mails in diesen Tagen einfach an die E-mail-Adresse meiner Freundin schicken (siehe oben; falls nicht hier noch einmal: ***-****@******.de!).

Am besten, Du rufst mich an, wenn irgendwas schiefgeht - ich finde es doch sehr ungewohnt, mit einem fremden Computer zu schreiben. Ich versuche es, aber betrachte eventuelle Fehlschläge bitte mit Nachsicht!

M(eine) f(röhlichen) (Mittwochabend)- G(rüße)

für Charly...

...von Uschi, die nach einer Flasche Wein mit bester Freundin schon nicht mehr so klar denken bzw. schreiben kann!

Dienstag, 25. Juli 2000 @ 14:02:54

2009-08-26T07:22:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: Zusage

Hallo Charly,

das "Betreff" sagt es: ich bin mit Deinem Vorschlag einverstanden. Nur über Ort und Zeit muß ich mir noch Gedanken machen. Um allen eventuell auftretenden Schwierigkeiten und Katastrophen, die immer dann eintreten, wenn man/ frau es nicht gebrauchen kann vorzubeugen: Du kannst mich einfach auf meinem Handy anrufen: ****/*******; aber bitte nur, wenn ich es für Dich freigebe. Augenblicklich benutzt es z. B. mein Mann, weil seines eine Macke hat und das neue noch nicht da ist - und das wären dann erst mal diplomatische Verwicklungen!

Wir könnten dann am Telefon auch genauer besprechen, was wir an diesem Tag dann gemeinsam unternehmen. Übrigens: Ich freue mich auf weitere E- mails!

M(it) (er)f(reuten) G(rüßen)

Uschi

Montag, 24. Juli 2000 @16:23:48

2009-08-26T07:01:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: ursula-maus@tkun.de
Betreff: Nur nichts überstürzen

Hallo U,

ich finde auch, daß wir uns einmal näher kennenlernen sollten, aber - um in Deinen Sinne zu arumentieren - da müßte es schon einen guten Grund dafür geben und nicht einfach nur "so" ein Treffen. Lass Dir mal was einfallen. Auf jeden Fall kann ich derzeit nicht nach Leipzig, denn wir nehmen gerade in Jena das neue Album auf.

Dein Charly

Montag, 24. Juli 2000 @ 10:59:23

2009-08-26T06:07:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: E- mail- partnerschaftliche Be-Ratung?!

Hallo Charley,

danke - danke - danke - für sooo viel Einblick in ein fremdes Leben und dann auch noch gleich in zwei davon, noch dazu zwei, die ich so sehr verehre.

Aber nun zum profanen Leben. Übermorgen muß U-MA beruflich nach Leipzig, aber da dort meine Freundin Petra mit Mann und Sohn Steve lebt, kann ich bei ihr übernachten undmich ab und an über dessen PC hermachen ... soweit der Plan, da ich überhaupt uns so auch in Leipzig Deine Mails nicht vermissen möchte.

Wie ich Dir schon an diesem wunderschönen Abend sagte, schreibe ich alle Buchzitate in den Mails mit der Hand auf der Tastatur, verstünde ich, es mit dem Scanner umzugehen, hättest Du bereits ein "halbes Porträt" von mir!

Mit dem Wochenthema bin ich einverstanden!

Jetzt zur schwierigsten Aufgabe, die Du mir bisher gestellt hast, schwierig weil

a) alles, was ich Dir jetzt rate, kann total falsch sein und wer ist dann
schuld?!

d) ich mir bisher immer selbst treu geblieben bin ohne mir selbst treu zu bleiben

c) stecke ich allmählich (?) in ähnlichen Schwierigkeiten wie Du, die allerdings nur in so ferner
Nähe ähnlich sind, weil bereits Deine erste E- mail vom 12. Juni allgemeine, innerfamiliäre " Aufschreie" ausgelöst hat ( bis dato bekam ich nur selten E- mails, die immer eindeutig identifizierbar waren; mein Sohn Raik, den ich ahnungslos bat, nachzuschauen, ob ich Post hätte, quakte in den höchsten Entrüstungstönen:" Maaamaa!?")

Also ich kann Dir nur schreiben, was ich vorerst für eine Variante gewählt habe: Da auch mein Mann sehr mißtrauisch reagiert, wenn ich von anderen Männern erzähle, mit denen ich mich gut verstehe - bisher völlig unbegründet, es sei denn, er hätte da eigene Geheimnisse, die er auf mich projizieren würde, du lieber Himmel, ich wüßte nicht mal, ob ich damit ein Problem hätte!),
ich glaube, ich sollte einen neuen Satz anfangen, sonst komme ich aus diesem nicht mehr heil raus!

Ich habe mich vorerst damit erklärt, daß es für mich ausschließlich um das Schreiben an sich ginge, er weiß, daß ich schon lange mit dem Gedanken spiele, ein Buch zu schreiben. Nachdem ich ihn dann noch sofort von Deinem " outing" als Verheiratetem informiert habe, betrachtet er meine Computer- Aktivitäten mit vermutlich immer noch vorhandenem, aber stillen
mißvergnügten Mißtrauen.

Für mich ist das insofern schwierig, weil wir normalerweise eine sehr gesprächige, offene Ehe führen und meine vorsichtigen Versuche, ihm die freundschaftliche Ebene unserer E- mail- Beziehung deutlich zu machen nicht so erfolgreich sind. ( Wenn er jetzt auch noch wüßte, welche Ideen Du mir mit " Liedtexten schreiben" in den Kopf gesetzt hast!?)

Schlicht und einfach, lieber Karl David: ich habe keine Ahnung, was Du tun solltest, ob ich Dir meine Hilfe bezüglich Deiner Töchter anbieten sollte oder nicht, aber eine Idee:

Wir können doch einfach irgendwann mal bei einer persönlicheren Begegnung als nach den MDR-Dialog herausfinden, ob wir real so gut miteinander zurecht kommen wie virtuell. Funktioniert es, dann suchen wir nach einer allgemein verträglichen Lösung, unsere Partner mit einzubeziehen und ein " Familientreffen" zu testen. Kommen wir nicht miteinander zurecht, wäre es in meinen Augen unsinnig, vorher alle Beteiligten verrückt zu machen.

Nach der Qual, die mir diese komplizierte Frage jetzt bereitet hat, hoffe ich, nicht bis zum Wochenende auf Deine Reaktion warten zu müssen. Wie gesagt: Ich bin wieder mal in Leipzig!!!

M(ein Mann) f(ühlt ähnlichen) G(lauben)

Uschi

Sonntag, 23 Juli 2000 @ 11:00:39

2009-08-26T05:33:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: ursula-maus@tkun.de
Betreff: Es war meine Story

“2 und 2 = 22” (Strelitz)

Hallo kleine Maus,

das wirkliche Leben steckt voller Überraschungen. So geht es uns bisher bei unseren täglichen Berichten, so war Freitag Nacht ... und so ging es mir mit Mike Oldfield, wovon ich Dir ganz zu erzählen vergaß. Also, Ende 1980 arbeitete ich am ersten literarischen Kabarettprogramm “ICH GEBE ZU ... Bedenken” und hatte Probleme mit der Komposition eines Endlosstückes (Vorbild war der Mittelteil von Oldfields “Incantations”). Hier beginnt meine Oldfield-Geschichte:

Oldfield selbst hatte ich im Frühjahr 1979 in der Frankfurter Jahrhunderthalle live erlebt mit dem besten Bühnensound, den ich (bis dato und auch danach auf lange Zeit) jemals gehört hatte. Im Sommer 1979 arbeitete ich dann als einer der ersten Musiker in Deutschland mit der Rhythmusmaschine CR-68 von Roland und hatte größere Probleme mit der Funktionstüchtigkeit; kurz danach hörte ich diese Maschine auch bei Oldfields Produktionen. 1980 schrieb ich an Oldfield an, um mir Tipps für die Arbeit mit der neuen CR-78 zu holen ... und VIRGIN Records schrieben mir zurück, dass Herr Oldfield sehr zurückgezogen lebe und solche Fragen nicht zu beantworten pflege.

Anfang 1981 tourte Oldfield dann durch Europa und war im März in Offenbach am Main, der Stadt, in der ich lange gelebt hatte. Ich besorgte mir einen Reportageauftrag für die Zeitschrift “Musiker Music News” und die lokale Tageszeitung (war damit für die Tourleitung trotz meiner erst 23 Lenze ein ‚wichtiger‘ Mann), schnappte mir meinen Tontechniker Bobb Sanders und los gings ... und das war’s auch fast schon. Der Tourmanager sagte uns: “Das wird heute nichts mit dem Interview. Mike wurde in Holland eine Gitarre gestohlen, seine Lieblingsgitarre; er ist absolut schlecht drauf.” Dafür duften wir fotografieren.

Ich habe zwar neun von zehn Fotos vergeigt, aber das zehnte zeigt Mike tatsächlich mit einer Gibson-Gitarre anstelle seiner sonst üblichen Fender Strat. (Sehr selten! - Das Foto wurde später mehrmals von Musikzeitschriften bei mir nachgefragt.). Bobb war enttäuscht! Er schnappte sich das Aufnahmegerät und hörte Musikcassetten.

Nach dem Konzert fuhren wir auf Verdacht zum Tour-Hotel und hofften, vielleicht die Chance auf eine kurzes Statement zu bekommen. Vergeblich! Bobb hörte weiter Cassetten. Da sahen wir an der Hotelbar Mikes Percussionspieler Morris Pert sitzen. Ich fragte ihn, ob er ein Interview geben würde, denn ich hatte kurz zuvor auf der Frankfurter Musikmesse Adrian Wagner interviewt, der mit Pert gerade eine Platte gemacht hatte. Pert war einverstanden.

Als ich fertig war sagte Pert, “Du bist doch nicht wirklich nur wegen mir hierher gekommen?” Nein, sagte ich, ich möchte gerne AUCH Mike Oldfield interviewen u.s.w.. “Gut”, sagte Pert zu mir, “ich frage Mike einmal, ob er runterkommen will.” Drei Minuten später war Mike Oldfield da und hatte überhaupt keine Lust zu reden. Als er aber erfuhr, dass Bobb aus Cornwall stammte und ich in Wales zur Welt gekommen war, wurde er schon gesprächiger. Nach dem dritten Guinness-Bier war das Eis angeknackst und nach dem ierten gebrochen. Ich sagte zu Mike: “Ich bin an den üblichen Geschichten über Dich überhaupt nicht interessiert. Warum heisst deine Frau Sally, Deine Schwester Sally und dein Kindermächen Sally? Oder: Wie kamst Du auf die Idee mit Tubular Bells? - Das ist doch alles schon tausend Mal erzählt. Sag mir einfach: Hast Du mit der CR-68 und der CR-78 die gleichen Probleme wie ich? / Kannst Du mir beim Arrangieren meines Titels XYZ helfen? Was machst Du anders als ich, wenn Dumit halnber GEschwindigkeit aufnimmst? --- Das hatte Miko Oldfield nun überhaupt nicht erwartet. Er lächelte mich an und bestellte noch vier Guinness an der Hotelbar; das war um kurz vor Zwölf.

Bis im kurz vor drei Uhr tauschten wir CR-78 Tipps aus, Mike erklärte mir, daß vieles in seiner Musik auf kompositorischen Endlos-SCHLEIFEN basiert und er es aus der griechischen Musik entnommen hat. Nach dem x-ten Glas Guinness - ich war schon fast benebelt, er nicht - berichtete er davon, daß er diesen PR-Quatsch seiner Plattenfirma abgrundtief hasst. Er würde nur deswegen so “zurückgezogen” leben, weil die Plattenfirma das als sein Image aufgebaut habe und niemand sich traue, ihn zu besuchen. Ich würde mich schon trauen, sagte ich ihm. OK, sagte Mike zu mir, wenn Du mal wieder in Wales bist, dann komm‘ einfach mal vorbei. Ich bedankte mich und sagte ihm: Weißt du eigentlich, daß du in Deutschland einen Hit hast mit ‚Wonderful Land‘? Er sagte: Ein Hit?, fragte den Tourmanager ob das stimme und der sagte: Ja, es gäbe derzeit viel “Airplay” für den Titel. Oldfield wurde ärgerlich. Warum sagt mir ‚Charrley‘ das und nicht meine Plattenfirma? und fügte an, Wir müssen das sofort als Single auskoppeln. Nach zwei oder drei weiteren Guinness sagte er zu mir, er würde mir jetzt etwas sagen, dass habe er noch niemandem zuvor gesagt:

Mike verriet, dass erl seine Plattenfirma VIRGIN verklagen will. Es gäbe ständig Ärger, wie jetzt mit “Wonderful Land” und er habe immer noch den Vertrag von 1973, als er die “Bells” aufgenommen hatte und Richard Branson verdiene sich mit ihm dumm und dämlich. Und er erzählte mir noch mehr. Ob ich das schreiben könne, fragte ich ihn und er sagte: “Shure ... natürlich! Es ist deine Story.”

Meine Liebe: Da ein gewisser Herr Bobb durch andauerndes Cassettenhören die Batterien reichlich heruntergefahren hatte, waren am nächsten Tag nur noch zehn Minuten Interview auf dem Band zu hören. Und da ich mir nicht mehr sicher war, was Mike mir während einer Trunkenheit alles erzählt hatte und ich mir dadurch auch unsicher war, ob er das wirklich so gemeint hatte (die vielen Guinness - Du verstehst!) schrieb ich in den Artikeln so gut wie nichts darüber.

Drei Wochen später erschien der “MELODY MAKER” mit der Titelstory: ‚Oldfield gegen Virgin - Plattenstar verklagt seine Firma‘. Mein damaliger Redaktionsleiter meinte dazu nur: “Hätte der das nicht auch Dir erzählen können?” - Kein weiterer Kommentar!!!

Späte hat mir das sogar bei Mike geholfen, denn, als ich Oldfield später besuchte, sagte er: “Hast du das damals geschrieben?” Ich sagte: “Nein! - Das war Deine Angelegenheit und Du solltest aktiv werden.” - Man glaubt es kaum, aber Mike bedankte sich bei mir.

Auch heute noch habe ich Kontakt zu ihm und wenn mich nicht alles täuscht, brauchst Du nicht nach Edinburgh zu fahren, warte einfach mal in Berlin auf ihn. Aber auch heute noch sehe ich ihn vor mir , wie er damals war, bei diesem gespräch. Sehe ihn, wie er seine Zigaretten selbst rollt – so dünn wie Streichhölzer -, spüre seinen Stolz auf die Studioausrüstung, die er sich mit seiner eigenen Hände Arbeit, verdient hatte. Ein wrklicher Freund von ihm war ich nie; ich war höchstens ein Bekannter für ihn. Aber ich habe seine Widmung ‚Charley, ich wünsche Dir Erfolg!‘, wollte sie aufs Cover der “KONTAKTAUFNAHME” setzten. Aber die Leute von meiner Plattenfirma sagten damals immer: “Das hast Du gefälscht. Oldfield macht so etwas nicht; der lebt doch völlig zurückgezogen.” ‚Gefälscht‘ habe ich später allerdings doch noch etwas: Aus ‚Charley‘ habe ich ‚Charly‘ gemacht, denn ch fand, man sollte nicht alle Marotten der Stars mitmachen!

Nächste Station:

Der Tatsache geschuldet, dass meine Frau und ich ebenso Nur-Töchter haben wie andere Leute Nur-Söhne (Dich wundert bald gar nichts mehr ... Unsere sind 13 und 18 Jahre alt) hoffen wir natürlich, bei unseren Töchtern nicht allzuviel falsch gemacht zu haben. Falls doch, möchte ich Dich aber nicht damit belästigen. Auf den Verleih von Büchern freue ich mich; wir sollten vielleicht nach dem Urlaub damit beginnen, denn sonst versandet möglicherweise unser gegenseitiges Hilfsprogramm. (Ansonsten hoffe ich, dass Du niemals den Titel “Ich küsse Ihren Mann” von Anete Humpe aus deren Album “Solo” hören wirst).

M(ike) f(aziniert) G(itarren) ... und sie ihn auch.

Dadurch fasziniert er Dich ... und ich Dich auch.

Da braucht man nur "2 und 2" zusammenzuzählen!

ChD

Freitag, 21. Juli 2000 @ 11:45:14

2009-08-26T05:06:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: Un(heimlich)bekannte Mosaiksteinchen

Guten Tag Karli,

das Gefühl des unheimlich(en) Bekannten entwickelt sich auch bei mir langsam. Ich hatte keine Ahnung, daß Dich meine kleinen Musik-Mosaik-Steinchen auf diese Weise treffen würden.

Es ist so:

Ich kenne Mike Oldfield nicht, aber ich liebe seine Musik und er spielt genau das, was mein Herz anspricht. - "TB II" und vieles andere von M.O. ist Musik, in die ich mich einfach hineinfallen lassen kann. " TB III" geht mir auch nicht so nahe, aber ich mag es trotzdem sehr und der Schlußteil ist eine wahre Power- Tankstelle!

"TB II" war ( wie immer) "schön, rein und klar" und hilfreich, ehrlicher Weise muß ich hinzufügen, daß diesmal Dein kleines ungläubigen Fragezeichen an der "Reparatur" nicht ganz unbeteiligt war.

Ich muß beichten: Mein Mann ist neben seiner Arbeit bei "T-KUNDE", das ist seine eigene Firma, auch politisch aktiv und zwar für die PDS. So, jetzt ist es raus, ist aber nur die halbe Beichte. Mit meiner Seelenverfassung zu tun hat meine Aufgabe, die er mir vor Jahren gestellt hat und die ich so gut es geht für ihn löse: ich schreibe seine Reden. Und dabei hat mich ein wenig angeknackst, daß ich mich so entsetzlich darüber ärgere, daß bei der Ver- und Bearbeitung dieser Zeit, fast immer alles nur "schwarz-weiß" gemalt wird - hier die Guten und da die Bösen (= also WIR, sage ich jetzt mal), wobei WIR im Höchstfall noch ein bißchen als dumpfe Mitläufer-Masse beschrieben werden. Die vielen anständigen DDR-Menschen werden nicht nur vergessen, sondern fast alle im Westen tun so, als hätte es diese Leute niemals gegeben und als wäre alles tatsächlich nur "schwarz-weiß" und nichts dazwischen. Ich weiß, daß Du das richtig verstehst - deshalb konnte ich es für Dich auch erzählen.

Ja, ich hätte es Dir natürlich auch gleich sagen können, aber heute, jetzt, gerade eben, mußte es sein, denn Du hast ja heute Abend Deinen großen Auftritt als Wessi im Osten. Nicht, daß Du das jetzt gleich im Fernsehen herumposaunst, aber da ist doch was dran, daß immer nur Gut und Böse gemalt wird. Rudolf und ich waren zu DDR-Zeiten nicht böse: wir waren nur überzeugt von dem dem was in `unserem` Land vor sich ging. Und trotzdem waren wir nicht unkritisch, wollten hier und da den Staat verbessern. Natürlich gab es auch unter uns Kräfte, die alles zerstören wollten, was die Menschen der DDR geschaffen hatten - aber weshalb sind die nun gut und WIR nicht? -Laß Dir das mal durch den Kopf gehen.

Ansonsten halte es heute Abend mit Botho Strauß, der sagt: „Ich denke, wir müssen die Breitenwirkung der Verblödung durch die Medien stoppen.“

M(it) F(reitags) G(rüßen)

von Uschi
an Karli

Nachtrag: Ich habe im letzten Jahre M.O.s Konzert im " ICC" erlebt und war total begeistert. Am meisten war ich beeindruckt von der unglaublichen Präsenz Oldfields, der genau genommen "nur" auf der Bühne steht und Musik macht - die Ausstrahlung ist unglaublich. (ChD verfügt über eine ähnliche Präsenz, besonders wenn er Texte spricht, man/frau - zumindest ich - will dann kein Komma überhören.)

Nachträglicher Nachtrag: Da wir diese Woche über Träume reden - ich habe eine Live-DVD von M.O. "TB II" open-air in Edinburgh; zu meinen Traumwünschen gehört der, so ein Konzert an diesem Ort selbst zu erleben.

Freitag, 21. Juli 2000 @ 00:51:12

2009-08-26T05:03:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: ursula-maus@tkun.de
Betreff: Mike Oldfield

Hallo U,

Du kennst/magst Mike Oldfield?

ChD

Donnerstag, 20. Juli 2000 @ 17:39:52

2009-08-26T04:58:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: In bester Mail-ordnung

Hallo Charly,

soeben kam Dein 2. Sende- Versuch an, es waren beide erfolgreich. Natürlich glaube ich Dir ... in echt. Ich werde jetzt allerdings die ernsthafte Stimmung, in die mich unser Ost/West- Thema gestürzt hat, mit Kaffee und Mike Oldfield wieder aufhellen. Wozu gibt es schließlich " Tubular Bells II"?

Schreib mir mal, wie es mit Frau Hagen war.

Bis demnächst

Uschi

Donnerstag, 20. Juli 2000 @ 13:12:16

2009-08-26T04:19:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: ursula-maus@tkun.de
Betreff: Mosaik-Artigkeiten und andere ...

“Das Leben ist wie ein Mosaik. Am Anfang ist alles noch unklar, nach einer kurzen Zeit glaubt man zu wissen um was es geht aber erst nach einer gewissen Zeit sieht man das Mosaik klar vor sich und passt die richtigen Steine an den richtigen Stellen ein. Trotzdem gibt es Menschen, die auch am Ende ihres langen Lebens noch nicht wissen, um was es im Leben gegangen ist.” (Rainer W. Sauer)

Hallo Uschi,

Du kennst mich und meine Vorliebe im Sinne von Ernst Jüngers Minenleger Spannungs(schleifen)bögen aufzubauen, Themen anzureißen, fallen zu lassen und später wieder aufzugreifen/zu Ende zu führen, was ich auch jetzt wieder tun werde.

Zuerst das Vorspiel:
Abschied nehmen, Loslassen – zuzüglich Deiner ganzen Umschreibungen - beinhaltet universales Vertrauen. Universales Vertrauen ist wiederum stärker als blindes Vertrauen und grenzenloses Vertrauen zusammen.

Zum blinden Vertrauen:
Manche Mädels (beim Bassist Peter hat gerade wieder mal so eine “am Start”, wie er es nennt - sie nennt sich jedenfalls Melinda) demonstrieren gerne ihr ‚blindes Vertrauen‘ hautnah. Ich denke, sie haben entweder zuwenig Lebenserfahrung – wie Du meintest - oder zuwenig Prinzipien. Also was hat die Gute gemacht? – Nach dem Grillen saßen wir, also meine Frau und ich, Peter und Melinda, noch zusammen und quatschten, meine Frau hatte RTL angestellt und zwar OHNE TON. Es war ein schwarzer Mann zu sehen, sehr muskulös und mit Rastalocken; Melanie sagte trotz Anwesenheit von Peter: “Oh Mann sieht der geil aus. Den würde ich nicht von der Bettkante schubsen!” - Während Peter schnaufte, stellte meine Frau den Ton an und eine Frauenstimme sagte: “... dafür, dass er trotz seiner Aids-Erkrankung noch weiter mit Frauen geschlafen hat und vier Frauen mit dem tödlichen Virus infizierte, muß er jetzt für zehn Jahre hinter Gitter.” - Tödliches Schweigen, das erst durch Melinda aufgelöst wurde, die sagte: “Mir wäre das nicht passiert. Ich verkehre immer mit Kondom.”, wobei die Peter snschaute und ein “Jedenfalls meistens!” anfügte. Glaube mir, meine Liebe, DAS ist blindes Vertrauen.

Grenzenloses Vertrauen = Leider, und das betone ich, kenne ich ‚Madrapour' (noch) nicht. So beeindruckend die Weisheit des Inders ist: “So lang das Leben auch erscheinen mag, der Tod ist ewig.”, der Katholischen Kirche brauchst Du damit nicht kommen. Die spricht schon seit zweitausend Jahren (Halt! Das sagt mensch so, es sind aber bisher wohl nur etwa eintausendneunhundertundsechzig Jahre) vom ewigen Leben. – Eine Form des grenzenlosen Vertrauens oder des Aberglaubens?

Zu ‚ungelebte Träume sind ungelebtes Leben‘:
Dem WUNSCH, Träume zu leben steht im wirklichen Leben (Strelitz: “Das wirkliche Leben? – Stimmt, so was soll’s ja auch geben.”) für Frauen oft die Familie, die Kinder im Weg. Daher erscheint es mir für Männer stets leichter, ihre Träume zu leben. Aber schaun wir mal in zwanzig Jahren nach. Dann könnte manches anders sein.

Zu “... und nun ist’s die ...”:
“Es spricht zu Ihnen der Mann, der das ausgezeichnete Dokumentarhörspiel ‚9. November 1989‘ über die Wende gemacht hat” sagte gestern der Jenaer Kulturdezernent Dr. Albrecht Schröter (ehemals ‚Neues Forum‘) über mich im Radio und ich dachte: Wo bin ich hier eigentlich? Im falschen Film? Antwort: Nein, im richtigen Leben! - Du verstehst: Bis zur Wende hatte ich wenig Sympathien für die DDR, mehr schon für ihre Menschen, jedenfalls soweit ich welche kannte. Da mich keinerlei familiäre Verbindungen mit der DDR verbanden, waren Kontakte sporadisch, Eindrücke auf Ost-Berlin oder Fahrten auf den Transitstrecken beschränkt. Und ich war West-Berlin-geprägt: “Wia leben auf eina Insel; um uns herum lauert der Russe.”

Wie gut, dass ich schon 1981 Leute wie Lacky traf, mit dem mich heute noch eine Freundschaft verbindet. Sein Buch: “Es war doch nicht das letzte Mal” kann ich Dir übrigens auch empfehlen. (Wenn Du Dich langsam fragen solltest: Wer soll das bezahlen?, dann sollten wir mal mit der gegenseitigen Buchausleihe beginnen (obwohl mann ja sagt: Seine Frau und Bücher sollte man niemals verleihen). Außerdem kam ich einige Jahre später über meine Sendung beim Hessischen Rundfunk in (selbstverständlich Stasi-gefilterten) Kontakt mit Hörern ‚aus dem Osten‘.

Lacky stand 1981 einerseits so distanziert zum System, andererseits durfte er reisen (seine Frau Monika durfte aber nicht mit), einerseits führte er mich auf der Musikmesse in Frankfurt zum Stand der DEMUSA und kritisierte so gut wie alles was es dort als DDR-Eigenprodukt gab, andererseits war er stolz auf das, was die DDR trotz der Umstände noch zustande brachte. – Glaube mir: Zwanzig Jahre später sind die Zweispälte immer noch alltäglich. Anders in ihrer Art aber unerbittlich in der Konsequenz. Wohl Dir und anderen, die der/den Sache/en schon distanziert gegenübertreten können.

Ich kann mich erinnern, (und jetzt kommen wir auf die der Katholischen Kirche weiter oben fehlenden vierzig Jahre) dass ich es nach der Wende als ‚meine Aufgabe‘ ansah, dem Westen den Osten zu vermitteln. Einem Missionar gleich wartete ich auf Sätze, welche die beiden magischen Worte “Vierzig Jahre” enthielten und sagte darauf: “Also wie ich mich erinnern kann, waren wir in den sechziger Jahren auch nicht sehr viel weiter. Erst in den Siebzigern lief die
Entwicklung etwas auseinander.”. Kurzes Nachdenken, dann ein Aha-Erlebnis und schließlich Zustimmung “Na gut also sagen wir mal: zwanzig Jahre lang.” --- Mann, war ich stolz auf mich (so um die zehn Sekunden lang), dann kam das unvermeidliche: “Aber...!”

Ich denke, dass ich die Menschen der DDR (trotz oder wg. FDJ-Agitprop) tief in meinem Herzen niemals als Feinde angesehen hatte und daher einiges für mich leichter war als für andere Wessis. Und dann war ich auch noch einige Jahre im Personalrat der Stadt Jena und konnte ‚das volle Programm‘ der Nachwendeentwicklung (Warteschleifen, Stasi-Kontakte, Stellenabbau bei Erzieherinnen) Live und in Farbe miterleben und irgendwie habe ich auf diesem Weg die Menschen der EX-DDR kennengelernt und respektiert. --- Aber ich werde wohl niemals verstehen, warum man zu DDR-Zeiten einen Sportumhängebeutel mit der Aufschrift “Auf Zack!” versehen konnte; bei uns stand damals “Wrigleys Spearmint” drauf.

Über solche Dinge konnte ich mich auch mit Stefan Wolle gut unterhalten. Seine Lesung aus “Die heile Welt der Diktatur” war im Dezember 1998 meine erste Radioproduktion in Jena und meine Frau hatte sich damals das Buch gleich zu Weihnachten gewünscht. Ein Klasse Buch zum Klassen Feind und ihm habe ich auch den Zusatz zum Hörspiel “9. November 1989” entnommen.

Weshalb ich Dir das alles erzähle? Um Dein 7 % ChD-Kenntnis-Konto aufzufüllen? Nein. Ich erzählte es nur, weil es erkennbare Strukturen im Leben gibt, deren Hintergrund nicht erkennbar ist. Gleichwohl gibt es erkennbare Strukturen im Leben, deren Hintergrund eine eigene erkennbare Struktur ist. --- Von beiden habe ich heute mosaik-Artig erzählt.

Um Dein Konto zu erhöhen, solltest Du morgen abend mal beim MDR-TV vorbeischauen.

So viel für heute!

Ihr

Charles Foster Davidson

P.S. Nachher besuche ich erst einmal Nina Hagen ... in echt!!!

Mittwoch, 19. Juli 2000 @ 16:49:56

2009-08-26T04:10:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: Reh- Aktion mit offenen Augen

Hallo mein Bester,

als ich vorhin meinem Computer "senden" befahl, landete Deine Mail bei mir. Heute versuche ich es mal mit einer schnelleren Reh- Aktion.

Die Unterscheidung zwischen Traum und Wunsch ist, wie ich glaube, nicht so leicht, weil mancher Wunsch auch ein Traum ist, eine Vision. Dein Lieblings- Traumbuch kenne ich (leider) nicht.

Ich war ungeheuer beeindruckt von Robert Merles "Madrapour", ein Buch, mit dem der Autor das Kunststück vollbringt, dem Lesenden nie zu offenbaren, ob ein Traum oder eine Geschichte erzählt wird. Außerdem hat er der Unmenschlichkeit so tiefe, menschliche Züge verliehen, daß sich die Story regelrecht in meine Seele eingebrannt hat. Bei meiner ersten Begegnung mit dem Buch bin ich nach einigen Lese- Seiten zurückgezuckt und habe es erst mal in den Schrank gestellt. Ich ängstigte mich davor, mich in soviel Nicht-Wirklichkeit hineinfallen zu lassen. ( Ich glaube, daß man in jedem Alter jedes Buch lesen kann - sofern man lesen kann, aber manche Bücher bedürfen eines gewissen Grades an seelischer und geistiger Reife.)

Eines der für mich beeindruckendsten Zitate: 'Ihr seid gerette', sagt der Inder. Seine ernste Stimme dröhnt wie eine Glocke in meinem Kopf. 'Ihr seid gerettet. Vorläufig. Aber wäre ich an eurer Stelle, würde ich dem Wohlwollen des BODENS nicht unbedingt vertrauen. Es ist nicht sicher, ob das Schicksal, das er für euch bereithält, sich erheblich von dem unterscheidet, das ich euch zugedacht hatte, wenn das Flugzeug nicht gelandet wäre. Um es deutlicher zu sagen: Vielleicht läßt auch der BODEN euch einen nach dem anderen sterben. Denn auf der Erde sterbt ihr letztendlich doch genauso. Einer nach dem anderen. Allein mit dem Unterschied, daß der Abstand etwas länger ist und euch die Illusion gibt, daß ihr lebt.' Er macht eine Pause und fährt fort. 'Nun gut, bewahrt euch diese Illusion, wenn sie die Angst euch nehmen kann. Aber wenn ihr das Leben liebt, wenn ihr es nicht gleich mir als UNANNEHMBAR betrachtet, verderbt euch diese kurzen Augenblicke nicht mit Streit. Vergeßt nicht: So lang das Leben auch erscheinen mag, der Tod ist ewig.'

In diesem Sinne noch ein zusätzlicher Gedanke von mir zum Traum- Kompromiß: Auch die Kompromisse müssen auf ihre Tragfähigkeit geprüft werden, dabei sollte man/ frau sich manchmal an Abschieden versuchen und sich dabei daran erinnern, daß ungelebte Träume ungelebtes Leben sein können. Das wäre doch ziemlich bitter - oder!? ( Gilt aber nur für echte Träume!)

Du hast mich richtig verstanden! Es ist schon schwer, zu sagen, dieses oder jenes vermisse ich - obwohl ich heute eher sage: habe ich vermißt. Mit dem zeitlichen Abstand reduziert sich vieles. Aber weißt Du, ich habe es eigentlich immer gewagt zu sagen, wie ich zur DDR stand:

Ich bin in dieses Land hineingeboren worden, ich hatte dort eine Kindheit und Jugend, die ich als glücklich empfand. Als ich dann erwachsener wurde und kritischer, fühlte ich mich immer noch zu Hause. Ich hatte die Illusion, verändern zu können und bevor diese Illusion ganz starb, ging das Land unter. Nach einer Zeit gewisser Traurigkeit lernte ich in "... nun ist's die ..." zu leben und will schon seit langem keinen Schritt mehr hinter den Zeit- Horizont zurück. Ich fühle mich heute wohl und wieder zu Hause und trotzdem: zu verändern gibt es jede Menge. Natrlich hast Du recht: manche Dinge werden Dir vielleicht verschlossen bleiben und manches kannst Du vielleicht durch mich lernen - zumindest dafür hast Du mich.

Es gelang mir heute beim "GEB"- Weiterlesen etwas zu verstehen - hoffe ich. Wenn ich die Sätze "Es gibt erkennbare Formen, deren negativer Raum keine erkennbare Form darstellt." und "Es gibt erkennbare Formen, deren negativer Raum eine erkennbare Form darstellt." versuche etwas philosophisch auf das Leben zu abstrahieren, wäre meine erste "GEB"- Reh/Maus-Erkennntnis: Es gibt erkennbare Strukturen im Leben, deren Hintergrund nicht erkennbar ist. - und ... es gibt erkennbare Strukturen im Leben, deren Hintergrund eine eigene erkennbare Struktur ist. Was denkst Du?

M(it) F(erien) G(rüßen)
antwortet Uschi mit einem

Nachtrag zu " Ssälawih":
Ich meinte nicht explizit die " große Blonde" - in meinem fortschreitenden Alter habe ich schon verstanden, daß mann nicht zwingend nur mit " Claudias" glücklich ist. Ich dachte tatsächlich eher an die Lebensweisheit und an "... nun ist's die!".

2. Nachtrag:
Nicht nur 13 Bücherkisten kommen mit nach Dänemark, sondern auch ein Korb E-Mails! Doch bis dahin sind noch 2 Wochen Zeit, um die Eklektik- Ordner weiter zu füllen!

Mittwoch, 19. Juli 2000 @ 15:36:09

2009-08-26T04:05:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: ursula-maus@tkun.de
Betreff: Viel-Zu-Wenige Rettungsboote

”Als ich drei Gedichte vorgelesen hatte, tat ich einen Blick in den Saal. Eine Reihe von grinsenden, fassungslosen, enttäuschten, zornigen Gesichtern sah mich an, etwa sechs Leute erhoben sich verstört und verließen diese unbehagliche Veranstaltung. Ich wäre am liebsten mitgegangen.” (Hermann Hesse)

Liebe Uschi,

ich habe heute noch mal in meine neue Windows-NT Postbox reingeschaut und eine neue Nachricht von Dir entdeckt. Zufällig! Ohne dass ich ein Meldefenster angezeigt bekam. So was! --- Leider bin ich seit zwei Tagen mein altes Windows-System los und muss mich durch NT quälen, wo alles anders ist und doch so vertraut. Vor allem sagte man mir, würde alles langsam sicherer werden. NT stürzt niemals ab! Nun ja.

Es ist wohl wahr: Alles geht langsamer und langsam bin ich sicher, dass sich in Zukunft alles langsamer geht, da ja NT sicherer ist als das ‚normale‘ Windows ME, was ich vorher benutzte --- nur eben sicher langsamer. Oder wie Stefan Raab über die Sangeskünste von BB-Zlatko sagte: ”Singen kann Zlatko nicht --- aber das kann er ziemlich gut.” Also sage ich: Mailen kann man mit NT nicht richtig; das dann aber wiederum ziemlich gut.

Synergetisch wohl verstanden: Von der IMAGINATA-Idee unseres Jenaer FSU- (und Wessi-)Professors für Kommunikation, Dr. Fauser, der davon besessen ist, über den Osten auch den Westen zu bekehren (...DAS sind Schleifen, meine Liebe!), bin ich ebenso beeindruckt wie begeistert. Und mein Vorteil ist, dass ich in Jena vor Ort bin. Leider ist es gut möglich, dass die Welt keine Notiz von der IMAGINATA nimmt. Sogar in Deutschland kann man Fernseh-Leute wie Herrn Yogeshwar oder Herrn Bublath nur schwer an die Konzepte der IMAGINATA heranführen, was ich als eine meiner Aufgaben sehe. Aber ist das letztendlich nötig? Haben sich nicht viele große Persönlichkeiten und Ideen erst Dekaden später durchgesetzt? Sind hier nicht wieder Dinge vor ihrer Zeit vorhanden?

Wer kannte zu seinen Lebzeiten Van Gogh? Der malte seine Bilder fast ausschließlich für sich; heutzutage wäre er Milliardär.

Wer kannte um 1920 herum Morgan Robertsen, der 1899 ein Buch geschrieben hatte über ”Titan”, das größte Schiff der Welt, das im Nordatlantik einen Eisberg rammte und mit Mann und Maus unterging, weil es zuwenig Rettungsboote hatte?

Derlei Beispiele gibt es viele; Du kennst aus Deiner Sicht bestimmt noch einige mehr, die ich nicht kenne.

Und was die Preise angeht: Billy Wilder sagte einmal ”...mit den Preisen ist das wie mit den Hämorrhoiden. Irgendwann kriegt jedes Arschloch welche.”

M(acht) f(erursacht) G(rössenwahn) - ”Macht doch nichts.”, sagt Strelitz.

ChD sagt Tschüss: Die Arbeit ruft! - Ein neues Album muss her.

Dienstag, 18. Juli 2000 @ 13:30:43

2009-08-26T04:03:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: Fortschreibende Mutgefühle

Hallo Charly,

ich habe gestern abend noch mal in mich hineingehört (und in gewissen Internet-Seiten geblättert), bemerkt, daß ich ausreichend Mut fühle und versuche meine bis jetzt meine etwa 7% ChD- Kenntnis auf die Frage nach den falschen
Schleifen anzuwenden:

Ich denke, Du hast damals nicht gleich verstanden, daß Dein Mutgefühl, mit dem Du damals nach Thüringen gegangen bist, und Dein Willen, auch die schwierigsten Situationen zu bewältigen, deutliche Signale waren. Du wolltest weg, warst auf der Suche nach einem neuen Lebenszentrum (Arbeit) und hast vor lauter Such- und Durchhalte- Anstrengung nicht bemerkt, daß Du es in Jena schon gefunden hattest.

Aber vielleicht waren es ja gar keine falschen Schleifen, sondern Sicherheits- Schleifen? Manchmal ist man/frau so mutig, daß ein Notausgang, der den Rückweg offen hält, lebens- und mutrettend ist. Irgendwann braucht man/ frau ihn dann nicht mehr und kann die Tür einfach abschließen. Ich glaube jeder Mensch braucht Sicherheits-Schleifen, um in eine neue Schleifen-Ebene zu springen.

Wie lautet Dein Urteil? Bin ich abgestürzt oder hat meine Intuition auch virtuell ein bißchen funktioniert?

Von "imaginata" ist mein pädagogisches Herz tief beeindruckt! Vielleichtgelingt es mir ja auch noch irgendwann, meine "Arbeits"- Träume wahr werden zu lassen. "Imaginata" ermutigt mich, aber synergetisch betrachtet, ist Traumerfüllung immer davon abhängig, daß man auf Menschen trifft, die ähnliche Visionen haben.

M(ut) f(ühlende) G(önnerin)
sendet virtuelle Grüße an ihren Karli

Montag, 17. Juli 2000 @ 11:53:43

2009-08-26T03:54:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: ursula-maus@tkun.de
Betreff: Tausend Träume

Hallo Uschi,

ich bin mir sicher, daß Du die Lebens-Kurve kriegst, dank des ‘Zurüktransformierens’, dann geht alles wie von selbst. Laß Dir Zeit mit GEB, höre Musik von Bach an, blicke in Bilder von Escher. Rom wurde ja schließlich auch nicht in einem Tag abgebrannt. Und vor allem anderen: nimm Dir Zeit zum Träumen.

Bei unserem Telefonat erzähltest Du mir auch von Deinem Lieblingsort in Berlin: dem Pergamonmuseum. Da sollten wir zwei irgend wann einmal gemeinsam hingehen. Aber auch ich habe einen Lieblingsort, allerdings nur virtuell. Und dort leben möchte ich auch nicht. Er hat etwas mit meinem Lieblings-Traumbuch zu tun, das ich schon als Jugendlicher hatte: ‘Die Tausend Träume von Stella Vista (...und andere Vermilion-Sands-Stories’ von James Graham Ballard. So weit ich weis leider ausverkauft und wird auch nicht mehr aufgelegt.
Science Fiction pur: Also rein und schön und klar.

Vermilion Sands (übersetzt: Zinnober Sand), einst Wüstenkurort zur Erfüllung der ausgefallenen Träume der gelangweilten Jet-Set-Gesellschaft, jetzt (?) multikulturelle Künstlerkolonie, verfällt langsam aber unaufhaltsam. Unwirklich wie ein Fiebertraum (als ich es zum ersten Mal las, hatte ich wirklich starkes Fieber) ist es Knotenpunkt von Leidenschaft und anderen Formen menschlichen Wahnsinns; ein Zufluchtsort für echte Künstler und Pseudo-Künstler, für Schmarotzer und Geschäftemacher. Man trägt lebende Kleider, die sich der Stimmung ihrer Träger anpassen, Dichter drücken auf Tasten ihrer Computer die selbständig dichten, Klangskulpturen wachsen aus dem Boden, Wohnräume haben Gefühle und werden von den Neurosen ihrer Bewohner in den Wahnsinn getrieben, die ‘Wolkenbilder’ von Coral-D sind von Luftartisten erzeugte 3D Wasser-Skulpturen, um die Langeweile zu bekämpfen gibt man sich gefährlichen Spielen hin im Wüstenmeer.

Für mich eine unterhaltsame literarische Alternative und so um 1976/77 herum hatte ich wirkliche Sehnsucht nach Vermillion Sands. Zwei Lieder habe ich damals über das Buch geschrieben, später dann auch Geschichten für ein eigenes, das ‘Tausend Träume’ hieß, aber bis heute ist es nicht erschienen. Heute würde ich schon ‘mal gerne in Tausand oder Vermilion Sands vorbeischauen, aber dort leben könnte ich wohl nicht.

Echte Träume können wahr werden; habe ich am eigenen Gehirn selbst erlebt. Für eines meiner Lieder aus 1978/79 hatte ich die Idee im Traum und sie war auch nach dem Aufwachen so intensiv, daß ich sie gleich auf einem Keyboard eingespielt habe. Andere Träume sind insofern Schäume, da sie niemals Wirklichkeit werden können. Zum Beispiel mein Besuch in meinem Lieblingsort. Sicher werde ich irgendwann einmal irgenwo sein und mir sagen: Das könnte in etwa hinkommen - aber in etwa hinkommen und wirklich dort hinkommen sind schon zwei verschiedene paar Schuhe.

Ich denke auch: Wünsche und Sehnsüchte können durch Handeln wahr werden, aber nicht jeder Wunsch oder jede Sehnsucht sollte wahr werden. Nur, wie kann mensch das filtern? - Man möchte immer eine große lange und dann bekommt man eine kleine Dicke. Ssälawih!!! --- Also macht mensch erst einmal Kompromisse, setzt Prioritäten (was feiner klingt) und wählt aus: “Mein grösster Wunsch ist...”.

Leider krankt unsere heutige Zeit daran, dass viele Träume mit Geld erfüllt werden. (Ich würde hier sogar Kipling widersprechen wollen und behaupten, dass Geld das stärkste Rauschgift ist, das die Menschheit verwendet.) Und Mephisto braucht in unserer Zeit keinen Dr. Faust mehr, um an frische Seelen zu kommen, denn Gott wirft immer neue Bananenschalen aus. Geldorientierte Jugendliche sind derzeit seine größten Seelenverkäufer und der No.1-Hit ist: Angezahlte Autos verschleudern geliehenes Geld in Gräben. Für den Einen sind es Peanuts, für den Anderen vielleicht die grösste Schuldenfalle der Welt, die sich mit Zins und Zinseszins immer stärker zusammenzieht, bis Körperteile amputiert werden müssen, auch wenn es das Gehirn ist.

Und so kommt es wie es kommen muss: Angezahlte Träume werden für geliehene Sehnsüchte verschleudert; “Schleudern Sie ihr Leben heute, die Rechnung kommt erst in einem Jahr. - Unter Garantie!”. Diese Träume werden übrigens auch mit weit geschlossenen Augen geträumt. Und mit Öffnen der Augen sieht mensch nur das Elend um so stärker; also denken viele: Augen zu und durch!

M(oney) f(or) G(od) meint ChD
(...wäre aber keine gute Auflösung dieses Traumas).

Sag Du doch einmal: Warum meinst Du, dass ich damals die falschen Schleifen gezogen habe? - So an die 7 % von meinem Ego kennst Du ja jetzt bereits.

Nachtrag: “Für den einen ist es Klopapier, für den anderen das vielleicht längste Taschentuch der Welt.”, dachte Strelitz und freute sich, dass er wieder einmal an einem stillen Ort einen wirklich philosophischen Moment gehabt hatte.

Sonntag, 16. Juli 2000 @ 22:01:29

2009-08-26T03:49:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: Zeit zum Schreiben

Hallo Charly,

wie mich Deine Zeilen gefreut haben, das kann ich Dir gar nicht mit Worten beschreiben (aber anders geht es ja nun wirklich nicht?!). Zurück von Leipzig nach Hause zu kommen und gleich „Post“ zu haben, das war schööön!

Ich werde mich jetzt darin versuchen, meinen seit Donnerstag angestauten Gehirnsalat in hoffentlich lesbare und verständliche Sätze zu „verschriftlichen“. Zuerst möchte ich Dir nochmals für die wirkungsvolle anti-melancholische Mail vom Freitag danken, sie hat mich zum Lachen gebracht und mir damit wahrscheinlich sogar den Kopf für einen Lösungsansatz freigeräumt. Meine dunkelbunte, innere Verfassung hatte ihre tatsächliche Ursache in einem, im wahrsten Sinne des Wortes, furchtbaren Arbeitsproblem - vielleicht erzähle ich Dir irgendwann mal davon. Jetzt sehe ich etwas „Licht am Ende des Tunnels“ und befinde mich mitten im Kampf für eines meiner Kreuzberger Kinder. Damit geht es mir wieder besser, für mich ist nichts quälender, als der Gedanke nichts tun zu können. Übrigens kannte ich den hinreißenden Tucholsky- „Taschenkaländer“ noch nicht - ich bin begeistert.

Ob nun Gedankenlesen zu Deinen Gaben gehört oder nicht, Du hast mich mit Deiner Frage nach literarischen Ambitionen ziemlich verwirrt, sie zwang mich dazu, in mich hineinzuhören und das Ergebnis hieß „Ja, warum eigentlich nicht!. (Daß Du nicht Gott bist, hatte ich mir schon beinahe gedacht, Du wärest sonst nicht Charly. Charly zu sein heißt: nicht Gott sein - Verzeihung, Meister Dali!) Aber, daß Du so mächtige Freunde hast: Respekt!

Doch ernsthaft: Auch ich danke Dir für das Telefonat, das mir so wichtig war. Auf jeden Fall lächle ich heftig, wenn ich daran denke. Über Deine Aufforderung an mich, darüber nachzudenken, warum ich als freie Kommunikationsexertin mich in dieses Schulprojekt „einzubinden“ (dies war der beste Ausdruck, den jemand dafür finden konnte. - Danke auch hierfür!), mußte ich länger nach- denken, und der Prozeß ist noch nicht abgeschlossen, ich werde an dieser Stelle damit „laut“ beginnen: Eigentlich habe ich den Entschluß quasi über Nacht gefaßt. Ich habe vorher in einem idyllischen Wohlstandsviertel am Rande Friedrichhagens gearbeitet, einem Quartier, von dem Besucher immer meinten, es wäre eher ein Kurort, weil: mitten im Grünen, in Müggelsee-Nähe, mit einem riesigem Park.

Trotzdem empfand ich meine Arbeit, also Menschen dabei zu helfen zu kommunizieren, zunehmend als Qual, so sehr, daß ich darüber nachdachte, ernsthaft aus diesem Job auszusteigen. Ich hatte das Gefühl zu ersticken, es war mir zu eng, zu langweilig, es war alles nur noch alltäglich, immer gleich. Ich hörte dann zufällig von dem Schulprojekt im Westteil der Stadt, für das Mitarbeiter gesucht wurden und ich bewarb ich als Kommunikationsexpertin. Das Projekt hatte zwar einen dämlichen Namen und ist Teil der versuchten Grundschulreform 2000, aber egal. An der Schule aber herrschte die freundliche Atmosphäre eines Teams. Ich besorgte mir die Ausschreibung, vereinbarte einen Termin mit der Schulleiterin und nach diesem wußte ich: Entweder hier oder gar nicht.

Du siehst: Wenn ich etwas will, kann ich auch ziemlich eisenhart sein! In meinen letzten Arbeitswochen hörte ich immer wieder von meinen Kollegen bei COMMUNICATO, das war damals meine Firma: „Wo willst Du hingehen - nach Kreuzberg? Du ist aber mutig!“ (Mit einem Gesichtsausdruck, der ahnen ließ, daß sie annahmen, ich sei total verrückt!) - Mein Mann konnte mich anfangs auch begreifen, obwohl er mich sehr unterstützte - was ihn übrigens auszeichnet. Allerdings gab es auch einige Kollegen, die sagten mir: „Das ist richtig, sie passen nicht hierher. Dort können sie viel mehr leisten.“

Als freie Mitarbeiterin („Schulsozialarbeiterin“) an meiner Kreuzberger Schule war es für mich notwendig, mich selbständig zu machen, was ich unter dem Firmennamen U-MA tat. Aber, Du weißt: Ich brauche immer neue Herausforderungen, die mich wirklich fordern und mich vielleicht ein bißchen an meine Grenzen treiben. Ich brauche Weite. ( Ist schwer zu beschreiben, aber hängt zusammen mit weitem Denken, weiten Handlungsspielräumen!) Und jetzt, auch mit Deiner Nach- Denk- Hilfe: Ja, es hat auch was mit Synergie zu tun und mit den „Mauern in den Köpfen“! In meiner Schule und in dem Projekt ist U-MA inzwischen ein bißchen zu einem „Markennamen“ geworden, ob es mal zu Höherem, Schnelleren, Weiteren reicht, ist offen.

Ich bin vorher überhaupt noch nie auf die Idee gekommen, Liedertexte zu schreiben, aer Schreiben liebe ich (tatsächlich), aber dieser Gedanke ist absolut neu für mich und ich brauchte wohl „Mentoring“. Aber vielleicht - ich kann`s ja mal probieren, schließlich „outete“ ich gerade meine Sucht nach Herausforderungen! Meine Selbstzweifel in diesem Sinne sind eher groß, ich leide unter heftigem Perfektionszwang und mir gelang es bisher nicht, einfach Paulas Rat zu folgen. (Paula ist Isabell Allendes Tochter, die ihrer Mutter riet: Fang einfach an und schreibe ein schlechtes Buch, du wirst dann schon sehen!)

Mein Lieber: Du bringst mich auf ganz schön verrückte Ideen!

Grüße von Uschi mit einem leichtem Zu- Sammen- Durch- Einander- Kopf

Samstag, 15. Juli 2000 @ 12:23:57

2009-08-26T03:46:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: ursula-maus@tkun.de
Betreff: Zu Sammen Durch Einander

Hallo U.,

aha, Du bist also in „Klein-Paris“ (wobei ich geneigt bin zu glauben, dass JWG „klaa“ statt „klein“ gesagt hat; erstens sprach er im Alltagsleben meist hessischen Dialiekt -frankforterisch- und zweitens heisst ein Stadtteil von FFM auch heute noch im Volksmund „Klaa-Paris“).

Sich (persönllich) nicht zu treffen ist bei den nahezu identischen Weltansichtsbahnen unserer beiden Lebens-Schleifen nahezu ünmöglich; virtuell tun wir es ja schon längst. - Schade, dass es Ende August nicht klappt, denn dann hättest Du vielleicht auch ‘mal meine Frau kennen lernen können, die mir auf solchen Reisen immer folgt.

Doch jetzt zurück zum Kern unserer letzten Schreiben:
In der Tat, Das ‘Pendel’ ist ein großartiger Roman - aber eben „...nur Fiktion. Die Wirklichkeit wird wesentlich weiter gehn.“ - Deshalb war ich mir nicht sicher, wie Du auf GEB reagieren wirst. Ich fragte mich, ob Dir wissenschaftliche Bücher überhaupt habe gehen können. Um so mehr freut es mich, dass ich Dich touchiert habe.

Meine Frau z. B. konnte mit GEB überhaupt nichts anfangen: Unlesbar!, sagte sie. (Um bei Eco zu bleiben...) ... Das hatte sie zwar auch über „Der Name der Rose“ gesagt, aber der Film hat ihr dann doch gefallen. Verstehe mich nicht falsch: Meine Frau kann ich gar nicht kritisieren, denn sie ist das Beste, was mir im Leben passiert ist. Sicher in ihren Entscheidungen und Empfehlungen, nett, ehrlich, loyal, witzig, eine gute, fast immer treue Seele - und sie lässt mich bei meiner Arbeit und meinen, fortschreitenden Gedanken in Ruhe alleine schalten und walten, jedenfalls solange ich es zeitlich nicht übertreibe. - In so fern war mein Quer-Denk-Verweis zu Christiane Goethe nicht ohne Hintergedanken; Parallelen entpuppen sich beim näheren Hinschauen oft als Schienen der Moebiusbahn.

Deine darauf folgenden Interpretationen über Rehe im Allgemeinen und Besonderen sowie deren Ansprüche werden von meiner Seite weder dementiert noch bestätigt. Allgemein (und zu ähnlichen Seinsfragen wie JWG) äußert sich dazu Peter Panter in der ersten Strophe eines Gedichtes, aus de ich mal einen Song machte, dessen Schlusssequenz Du bereits kennst: „In stiller Nacht in monogamen Betten, denkst du dir aus, was dir am Leben fehlt. Die Nerven knistern. Wenn wir das doch hätten, was uns, weil es nicht da ist leise quält. Du präparierst dir im Gedankengange das, was du willst - und nacher kriegst du’s nie. --- Man möchte immer eine große lange und dann bekommt man eine kleine Dicke. Ssälawih!!!“

Die oft zitierte Reh-Maus erinnert mich daran, daß ich Gott demnächst noch ‘mal fragen muß, ob er sich schon über Deine Bemerkung Gedanken gemacht hat, die ich ihn neulich vortrug, als ich ihm von Mädchen mit furchtbar guten Noten berichtete, die trotzdem nicht einen der überaus raren Plätze an den Erweiterten Oberschulen, siehe auch Gymnasium mit anderen Mitteln, bekamen. Aber es gab ja Umwege.

Meine Liebe: Neben der Tatsache, dass Du mir am Telefon Dein Leben beschrieben hast, gefällt mir vor allem Wortwahl, Satzbau und Stimme! - Warum schreibst Du keine Liedertexte und singst sie gleich noch dazu? Und wenn Du nicht singen kannst: Die passenden Interpreten könnte ich wohl finden. Jedenfalls: Danke für das Telefonat, Du hast mir gute Tipps für meinen Fernsehauftritt gegeben.

M(ir) f(iel’s) G(erade) eben so ein, das mußte aber auch mal gesagt werden aus dem fernen Jena:

Dein ChD

Samstag, 15. Juli 2000 @ 15:41:57

2009-08-26T02:37:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: Pauselang

Hallo Charly,

„Schiu“ ist nicht so richtig das Pseudonym, das ich mir aussuchen würde, sollte ich mal ein`s brauchen. Aber da siehst Du, wie das so ist, wenn die Zeit in der Seifenblase vorne und hinten nicht reicht. Ich mußte unser „beinahe“ Gespräch gestern leider abbrechen, ich war mit ein paar Freundinnen verabredet, letzteres nicht leider, es war sehr unterhaltsam, nur die Nacht war entschieden zu kurz, um heute morgen um 5.00 Uhr ausgeschlafen zu sein. Doch das vorläufige Ende des Weckers, zumindest für lange Ferien ist schon in Sichtweite!

Die spannenden Fragen, mit denen Du mich gestern getroffen hast, schwirren alle ungeordnet in meinem Kopf herum, ich versuche System hineinzubringen und Du wirst bis Montag auf das Ergebnis warten müssen. Diesmal werde nicht ich die Ursache für Störungen des Wohlbefindens des Servers der Stadt Jena sein. Du wirst auf Wochenendmails, die sowieso erst montags ankommen, verzichten müssen, ich leider auch. Wir fahren zwei Tage in eine Stadt, von der unser Herr Geheimer Rat sagt: „Es ist ein Klein-Paris und bildet seine Leute.“

Aber das wird nur der Anfang sein: Ich bin in den ersten beiden Augustwochen mit Familie und Freunden in Dänemark. Dann schweigen also die Server wochenlang. Danach erst können wir uns wieder mit der Suche nach dem tieferen Sinn beschäftigen. ( Ob nun Körbe oder Eindrücke, auf jeden Fall wartet am Ende ein großer Korb E- mails auf mich ... hoffentlich ... was ja auch nicht ohne einer Freude tieferen Sinn ist!)

Schönes Wochenende,
bis spätestens Montag
von Uschi - schon fast auf der Autobahn

Freitag, 14. Juli 2000 @ 19:21:37

2009-08-26T02:33:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: ursula-maus@tkun.de
Betreff: Der Mensch spinnt an, der Zufall webt

„Ich gucke einmal, ich gucke zweimal – Ich denk: Nanu, da hat doch einer dran gedreht . . . ?“ (Tucholsky)

Hallo Schiu,

malmanch hat der Verfaser wenig Zeit vier klassische Krimilanistenfragen zu stehlen um die Feller im Text zu suchen. Soho auch gestrern. Meile Niebe, ich denke taz wir uns trotz dem verstehn.

Alts ausgleich würte itch (wenn ich Gott wäre) #Schnitt# Dir gerne einmal eine Seite aus der Bibel zumailen, die ich selbst geschrieben habe. Geht aber leider nicht. Dafür ist es immer eine Herausforderung, zu erkunden, was Du schon kennst (z. B. Tucholsky), zu erahnen, was Du 'dort' schon kennst (z. B. von Tucholsky) und letzt-Endlich etwas zu finden (z. B. von Tucholsky), was Deine Nerven akupunktorisch effektiv treffen könnte, da Du es noch nicht kennst, denn ... nichts ist öder als ein erkannter Witz. - Außerdem hatte ich Dir ja bereits früher geschrieben, dass manche Menschen - wenn schon, denn schon - den Posten als ‘Chef von Gott’ bevorzugen würden. Vielleicht gehöre ich ja dazu.

In diesem Sinne habe ich wieder etwas gelernt: "Wer schnell schreibt, schreibt schnell Fehler." - Schwierig, schwierig! Wenn ich's mir so bedenke, dann fällt mir dazu (aber nicht nur dazu) ein Fragment von Peter Panter ein ('Kaiserzeiten' habe ich eigenmächtig in 'Wendezeiten' geändert'): "Man möchte eine helle Pfeife kaufen und kauft die dunkle - andere sind nicht da. Man möchte jeden Morgen dauerlaufen und tut es nicht. Beihnah... beinah... . Wir dachten in den Wendezeiten an eine Republik ... und nun ist die. Man möchte immer eine große lange und dann bekommt man eine kleine Dicke. Ssälawih!!!

Einen schönen Tag in Berlin-Friedrichshagen wünscht Dir

ChD

Freitag, 14. Juli 2000 @ 15:11:12

2009-08-26T02:30:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: Labyrinth ( ALLES oder Schatten)

Hallo Charly,

an meinen fortschreitenden Gedanken werde ich Dich teilhaben lassen und dieses sozusagen augenblicklich - ohne Augen-Blick:

Unser abwechselndes Outing ist wirklich spannend und erinnert mich immer öfter an so kleine Sätze, die als Vor- oder Nach-Text Filme oder Bücher begleiten:

„Ähnlichkeiten mit lebenden Personen sind nicht beabsichtigt!“, aber möglich. Wer hat Dir gesagt, daß ich Abitur hätte? Das klassische Studium war mir wegen des fehlenden Abiturs jedenfalls versperrt - ich habe an einer Fachschule studiert, das galt in der DDR auch als Studium und wird von meinem jetzigen „obersten Dienstherren“ entgegenkommenderweise (wie war das doch mit den Mauern?) als gleichwertig in meinem Job anerkannt, selbstverständlich erst nachdem ich eine entsprechende Fortbildung absolviert hatte. (Gegen die zusätzliche Bildung hatte ich ja gar nichts, aber ‘fort’?) Da das „Nicht?“-Studium aber auch den von Dir erwähnten Geschichten entsprach, die frau erzählen könnte, vermisse ich nichts.

Mein fehlendes Abitur könnte mich gut als „Opfer- Darsteller“ auftreten lassen. Über die Umwege, die mir so beschert wurden, bin ich nicht unglücklich - Umwege bilden ebenfalls fort). „Opfer“, wie mir gerade auffällt, sogar in zweifacher Hinsicht, politisch-gesellschaftlich und patriarchalisch-gesellschaftlich!? Als Mädchen mit „furchtbar guten Noten“ hatte ich keine Chance gegen die Übermacht von 4 Jungen, die verkündet hatten, ‘Offizier der Nationalen Volksarmee’ zu werden - bei den überaus raren Plätzen an den Erweiterten Oberschulen, siehe auch Gymnasium mit anderen Mitteln, aber es gab ja Umwege. (Und wer weiß, was mir erspart geblieben ist - ich wollte unbedingt Germanistik studieren, in Anbetracht der ausgeprägten Gegenwarts-Sprach-Kultur eh eine brotlose Kunst!)

In der von Dir geschilderten Szene habe ich das wahre Leben deutlich wiedergefunden und auch die Situationen, in denen ich nach dem Löffel und der Schlagsahne suche - meist gewinnt meine gute(?) Erziehung. Deine Umwertung meiner Umwertung ist nicht nur ein Treffer, sondern ein Punktsieg! Aber weißt Du, ein bißchen, nicht allzu viel, aber ein bißchen Illusionen braucht mensch, sonst wäre das Leben ein wenig ärmer!

M(it) f(aszinierten) G(rüßen)
Uschi

Donnerstag, 13. Juli 2000 @ 10:06:16

2009-08-26T02:23:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: ursula-maus@tkun.de
Betreff: Das hatte ich mir doch gedacht

„Ein guter Autor ist ein Minenleger: Er befindet sich schon in anderen Gewässern, wenn die Minen hochgehen.“ (Ernst Jünger)

U.,

um Deinen Gedanken zum Abschied weiterzuführen, denke ich: Abschied muss man können. Was nutzt es, wenn man etwas macht, was man nicht kann. Klar, manche Menschen würden jetzt sagen: Dann muss man halt üben, wenn man es nicht kann. - Dir brauche ich nicht zu sagen, wo hier der Denkfehler zu meinem Denkansatz liegt.

Du hast mir in einem Nebensatz mitgeteilt, daß Du mal studiert hast, zuende studiert hast. Zeit für ein weiteres Outing meinerseits: Nein, ich habe nie zuende studiert. Durch unglückliche Lebensumstände konnte ich das nicht ... meine größten Erfolge schaffte ich auch so. Trotzdem bedauere ich es, nicht zuende studiert zu haben; was mann da so für Geschichten hört. - Aber zurück zum Thema ‘Mauern in den Köpfen’.

Manchmal passiert mir folgende Szene (Ausgangspunkte):

Ich habe eine tolle Platte gemacht / bekomme einen Preis verliehen / habe ein unglaubliches Interview geführt etc. - Mein Gegenüber (Intellektueller/Minister/Professor etc.) sagt: „...Sie waren das doch, der auf Lehramt studiert hat, mein Lieber, wo haben sie denn studiert? Im Westen? Sie kommen doch nicht von hier?...“ Ich entgegne: „Leider nein. Sie meinen bestimmt Heinz Rudolf Kunze. Der trägt auch eine Brille und ist tatsächlich Lehrer. Ich aber habe niemals zuende studiert.“ Er/sie: „Aber auf Lehramt haben sie doch studiert? - Ich (bin geneigt mit Strelitz zu sagen, dass ich dicker geworden bin) erleichtere dem Gegenüber aber den Smal-Talk und sage: „Ich war einige Jahre auf einer Hochschule für Gestaltung und bin...“; weiter komme ich nicht, da der Gegenüber erfreut sagt: „Ja dann. Sehn sie, das hatte ich mir doch gedacht.“ - Hier fehlt als Nachsatz nur noch Deine Radio-Entdeckung aus Berlin: „...einfache Leute müssen ja ooch ma loofen jehn!“

Lass uns eine Deiner Reh/Maus-Kenntnisse umdrehen, um zu prüfen, ob sie richtig ist oder latent ‘mauerbaufreundlich’:

Du behauptest „Die Umwertung der Werte wird durch Wessis von Ossis gefordert, wobei erstere nicht bedenken, daß ihnen ähnliches abverlangt wird - die Zeit hat sich für alle verändert! Ossis sind kaum dazu imstande, ihre Werte umzuwerten, weil sie sich ihrer und ihres eigenen Lebens nicht mehr als Wert bewußt sind!“ - Meine Liebe, das klingt ja ganz nach der goettlichen Gabriele. Krause Haare bekomme ich noch, wenn ich daran denke.

Ich stelle um: „Die Umwertung der Werte wird durch Ossis von Wessies gefordert, wobei erstere nicht bedenken, dass ihnen ähnliches abverlangt wird - die Zeit hat sich für alle verändert! Wessies sind kaum dazu imstande, ihre Werte umzuwerten, weil sie sich ihrer und ihres eigenen Lebens nicht mehr als Wert bewußt sind!“

Ich analysiere oft meine Gedanken auf diese Weise um sie einmal aus einer anderen Warte aus anzuschauen.

Meine ‘Einführung in das Leben JWGs für junge Leute’ hatte ich schon früher (für’s Radio) gemacht im Sinne von Benjamin Brittens „young persons guide to classical music“. Leider werde auch ich nicht jünger, obwohl ich neulich einen fatalen Fehler gemacht habe, als ich dachte, ich wäre jetzt schon älter als Tucholsky war, bei seinem Tod. Da ich jünger bin als J. K. und er noch nicht so alt ist, wie Kurt an seinem Todestag, bin ich doch eigentlich „...noch gar nicht so alt, wie ich immer gedacht habe...“ (heisse aber nach wie vor nicht Herr Wendriner).

Übrigens bin ich auch bald wieder im TV. Ende Juli gibt es in Leipzig die Sendung "DEUTSCH - DEUTSCHER - DIALOG" mit Manfred Geißler und Bernd Wagenbach und da gehen wir diesen Fragen "mit Gästen aus Ost und West" nach, wie es so schön heißt. Mit dabei ist mein Freund Lacky und Klaus Bergmann, der Sänger und Autor. Wenn Du willst, laß ich Dir den genauen Termin durchgeben.

M(ach Dir weiter) f(ortschreitende) G(edanken)

ChD

Mittwoch, 12. Juli 2000 @ 18:29:25

2009-08-26T02:19:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: Depesche an ChD

Hallo mein Lieber,

da Du Frau Steineckert schon in (be)treffender Weise erwähntest, hier eines ihrer Gedichte, für mich das Schönste und Wichtigste. (Mit Hilfe dieses Textes konnte ich vor 11 Jahren Abschied von meinem ersten Mann nehmen.)

„Als ich fortging, war die Straße steil / kehr wieder um / red ihr aus um jeden Preis / was sie weiß / Als ich fortging, war der Asphalt heiß / kehr wieder um / nimm an ihrem Kummer teil / mach sie heil / Als ich fortging, warn die Arme leer / kehr wieder um / machs ihr leichter, einmal mehr / nicht so schwer / Als ich fortging, kam ein Wind so wach / warf mich nicht um / unter ihrem Tränendach / war ich schwach / Nichts ist von Dauer / was keiner recht will / auch die Trauer wird dann sein / schwach und still.“

Natürlich hat meine Textwahl einen tieferen Grund als nur meine Vorliebe für dieses Gedicht. Er ist ein Musterbeispiel für poetische Vielschichtigkeit. Auf den 1. Leseblick paßt er mit der Schilderung einer zu Ende gegangenen Liebe gut zu Deiner Kästner- Auswahl. Doch der Text hat einen wahrhaft doppelten Boden. Er erzählt auch von einer anderen beendeten Liebe - dazu muß man wissen, daß er im Sommer 1989 entstand. Er wurde übrigens von der damaligen DDR- Band „Karussel“ sehr poetisch vertont und von klugen Menschen quasi ‘hoch und
runter’ ( Endlos- Schleife?) im Jugendradio gesendet.

In meinen ersten Leseminuten im GEB auf Achilles und sein Schildkröte zu treffen, berührt mich außerordentlich merkwürdig. Liegt das vielleicht daran, daß ich nicht nur ChDs Musik liebe ( rein platonisch bemerkt) , sondern auch Bach. Augenblicklich hat sich in meinem Gehirn eine seltsame Schleife zu einem Knäuel verwirrt und ich überlege, an welchem Band ich ziehen könnte, um die Verwirrung zu lösen. Das Knäuel besteht aus lauter „...nicht der Rede werten...“ und „...sich selbst verschluckenden“ Mengen und erinnert mich an die Tatsache, daß ich zu dieser intellektuellen Höchstleistungs-Mathematik schon als Studentin ein eher gespaltenes Verhältnis hatte. Doch geht vom Lesen -Denken- dieses Buches eine eigenartige Faszination aus, die mich zwingt, „todesmutig“ (Absturzgefahr?!) weiter in die Welt der seltsamen Schleifen einzutauchen. (Sollten die Mengen über mir zusammenbrechen, oder ich unter ihnen, könntest Du mich ja vielleicht an einem Moebius-Band wieder in das Erdgeschoß ziehen - dann wäre ich in einer Schleife an den Ausgangspunkt zurück gelangt und würde von vorn versuchen, mit GEB - und Charly - ein Stück treppauf zu gehen.)

(Oh Gott, Radio bildet doch, gehört eigentlich nicht zum aktuellen Thema oder?! In mein Unterbewußtsein drang gerade ein Splitter wahren Berliner-Rundfunk-Lebens; Berliner-BürgerIn-Beteiligung am Radio-Telefon: „...einfache Leute müssen ooch ma loofen jehn!“ Genau! )

Womit ich dann wieder bei GEB ankomme und zwar bei den Eigenschaften, die lt. Hofstadter wesentliche Voraussetzungen für Intelligenz sind. Die führen mich unweigerlich in`s Leben, zum Wochenthema und zum Versuch „...die Verblödung in der Breitenausdehnung...“ zu begrenzen. Eine G-Kenntnis über ‘Mauern in den Köpfen“: Die von Nietzsche angeregte Umwertung der Werte wird durch „Wessis“ von „Ossis“ gefordert, wobei erstere nicht bedenken, daß ihnen ähnliches abverlangt wird - die Zeit hat sich für alle verändert! „Ossis“ sind kaum dazu imstande, ihre Werte umzuwerten,weil sie sich ihrer und ihres eigenen Lebens nicht mehr als Wert bewußt sind! (Verzeih die Verallgemeinerung - wir gehören zu denen, die als Ausnahmen die G- Kenntnis bestätigen!)

Du hast natürlich recht, auch die Religionen haben die Kunst wesentlich beeinflußt. Ich meinte bei der Auswahl dieser Sentenz nur die Verbindung zu Nietzsches Abkehr vom Jenseits, weniger die wortgetreue Bedeutung, die bei Nietzsche ohnehin nicht einfach zu finden ist.

Synergy als eine Deiner Schwächen betrachte ich als Stärke, wir sind uns offensichtlci nicht nur eklektisch ähnlich. - Eine meiner Neigungen ist die Psychologie. Seit einiger Zeit beschäftige ich mich mit Synergy als der höchsten möglichen Stufe menschlicher Kommunikation. Der Mangel an synergistischer Kommunikation ist die Ursache für viele Probleme, u. a. auch für ‘Mauern in den Köpfen’.

Die Essenz von Synergy in der Kommunikation ist es, die mentalen, emotionalen und psychologischen Unterschiede zwischen Menschen zu würdigen. Davon ausgehend, daß jeder Mensch - auch Du und ich - die Welt nicht so sieht, wie sie wirklich ist, sondern so wie ER/Sie ist, könnte mensch in der Lage sein, diese Unterschiede als Ergänzung für das eigene Wissen zu betrachten. „Wenn wir ganz unseren eigenen Erfahrungen überlassen sind leiden wir beständig an Datenmangel.“

Damit bin ich in Jena und bei Goethe:
Deine Einführung in das Leben JWGs für junge Leute habe ich mit Interesse und Freude gelesen, obwohl ich vieles davon weiß - die Notwendigkeit des Abrisses der Stadtmauer war neu für mich - und obwohl ich mich durchaus meist jünger fühle als ich bin, aber rein alterstechnisch schon zu denen gehöre, die langsam begreifen, daß sie älter werden (frei nach Wrobel).

Ich kann mir gut vorstellen, warum es Dich nach Jena gezogen hat. Abgesehen von der Macht der Synergy ist Jena eine interessante Stadt in einer traumhaft schönen Landschaft mit wundervollen Kultur- Stä(d)tten rund herum, angefangen von Naumburg über Weimar bis Eisenach, oder z. B. das wunderhübsche, versteckte Dornburg. Du merkst, ich kenne die Gegend - bevor mich meine Eltern nach Berlin verschleppten, wohnten wir einige Jahre in Dessau. Mehrere Thüringen- Urlaube haben das ihrige getan.

M(it) ( er)f(reuten) ( Dankeschön)G(rüßen)
von Uschi

Heute war eine Radioserie bei mir im Briefkasten und ich werde mir damit einen schönen Abend gestalten!

Dienstag, 11. Juli 2000 @ 11:41:16

2009-08-26T02:13:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: ursula-maus@tkun.de
Betreff: Schneller, höher, weiter!

Hallo meine Liebe,

so, jetzt habe ich wieder Zeit für Dich ... und ich was sehe ich? Es ist exakt einen Monat her, daß wir den ersten Mail-Kontakt hatten. Ich finde, das hat sich ja alles sehr rasant entwickelt und momentan gehst Du beim Treppensteigen gleich zwei Stufen auf einmal; ich komme kaum noch hinterher...

...nicht so schnell meine Liebe (Liebe = rein bemerkenswert gemeint. Tucholsky und Weltbühne-Herr-Ausgeber Jacobsen haben es sich in fast jedem ihrer zahllosen Briefe und Postkarten an den Kopf geworfen: ‘Mein Lieber!’ hier und entrüstet: ‘Mein lieber Freund!’ da, und so weiter). Also nochmal:

...nicht so schnell meine Liebe. Jetzt kommen gleich mehrere Paradoxen: Obwohl Du das bestellte Buch eigentlich gar nicht mehr brauchst, brauchst Du es trotzdem um so mehr. Ich hatte es Dir nicht gesagt: Die Schleife von Achilles und der Schildkröte ist de facto die Basis des Buches und beide Gestalten ziehen in Hofstadters Beispielen durch Wissenschaft und Musik und manchmal auch auf das Oktoberfest.

Was erzählst Du das von ‘Unkenntnis über das Moebius-Band’? Du kennst es in Wirklichkeit schon lange. - Intention für das Prinzip ist die Basis für das, was Nach-Denken kommt. --- Willkommen also im 2. Stock!

Zum Katalogisieren:

Die Deutschen - und leider so gut wie NUR die Deutschen - sind KATEGORISCHE Einsortierer. Ebenso fest wie Sauber- und Gründlichkeit ist das ‘Sag mir, was du macht und ich sage dir wer du bist!’-Prinzip im Deutschen verwurzelt. Hinzu kommt der Erklärungsnotstand. Während der Britanne sagt: „Thats life“ (im Deutschen mit: „Was soll’s? - Es ist halt so.“ zu übersetzen) sagt der/die Deutsche: „Es ist halt so, aber...“ und fängt an zu erklären warum. --- Der Grieche, das hängt wohl mit der philosophischen Tradition zusammen, sagt dagegen: „Es ist so? - Warum?“. Und das führt mich wieder vordergründig zu Nietzsche, hintergründig zu Deinen Deutschlehrern, tiefgründig zu Goethe, grundsätzlich zur Poesie und im weitesten Sinne nach Jena (...diesmal muss ich aber nachschlagen!).

Nietzsche schreibt in „Menschliches, Alllzumenschliches“: „Abgesehen von der Zeit, wo Schiller ihn aus der enthaltsamen Scheu vor der Poesie, aus der Furcht vor allem literarischen Wesen und Handwerk hinaustrieb, erscheint Goethe wie ein Grieche, der hier und da eine Geliebte besucht, mit dem Zweifel, ob es eine Göttin sei.“

Zum Gespräch während des „Personalkarussels“:

Das ist auch so etwas grunddeutsches; man/frau redet frei vom Herzen weg, stellt plötzlich fest, dass er/sie sich total versprochen hat und sagt dann: „Das war doch nicht so gemeint.“. Noch besser kommt an: „Anwesende natürlich ausgenommen.“ oder als mehr-schichtige Variation 1: „Ich meine jetzt nicht dich, ABER...“ und 2: „Ich meine jetzt nicht dich, aber GIB DOCH MAL SELBST ZU, dass...“.

Zum latenten Ausländerhass:
Ich kann Dir nur zustimmen, dass die Welt der Ausländer ebensowenig schwarz-weiß wie die unsere ist. Um bei schwarz-weis zu bleiben. Mir tut es weh, dass z. B. ein Teil der dunkelhäutige Ausländer mit Drogen handelt und ich denke nicht, dass sie es überwiegend deswegen tun, weil sie auch ein bisschen Lebensglück haben wollen; aber darum soll es jetzt nicht gehen. Daraus machen dumme Menschen dann das Vorurteil: ‘Alle Schwarzen/Neger sind Drogenhändler...’; Nebensatz: ‘...obwohl sie doch als Asylanten von unserem Staat genug Geld bekommen.’.

Drogenhandel als Synonym der Hautfarbe! - Das ist es. - Das ist der typisch (und nicht nur ost-)deutsche Rassismus. - Dass Drogenhandel eine Frage der Kriminalität und nicht der Hautfarbe ist, interessiert offensichtlich die wenigsten. Hier arbeite ich mit Beispielen. Ich erzähle von dem Schwarzen, dessen Auto von einem Polen gestohlen wurde und der jetzt anderen Schwarzen erzählt: „Alle Weißen sind Autodiebe.“ --- Das reicht... (...leider oft nur für den Moment.)

Letztes Mal versprach ich Dir ein Gedicht von Kästner und das geht so:

„Als sie sich acht Jahre kannten / (und man darf sagen: sie kannten sich gut), / kam ihre Liebe plötzlich abhanden. / Wie anderen Leutenein Stock oder Hut. # Sie waren traurig, betrugen sich heiter, / versuchten Küsse, als ob nichts sei, / und sahen sich an und wussten nicht weiter. / Da weinte sie schliesslich. Und er stand dabei. # Vom Fenster aus konnte man Schiffen winken. / Er sagte, es wäre schon Viertel nach Vier / und Zeit, irgendwo Kaffee zu trinken. / Nebenan übte ein Mensch Klavier. # Sie gingen ins kleinste Cafe am Ort / und rührten in ihren Tassen. / Am Abend sassen sie immer noch dort. / Sie saßen allein, und sie sprachen kein Wort / und konnten es beide nicht fassen.“

Ja, ja, wenn bloß nicht immer „... mittendrin das dumme Herz“ wäre, wie Frau Steineckert mal geschrieben hatte.

Zu Deiner Beschreibung von Situationen, in denen Du das dringende Bedürfnis verspürst, mit dem Löffel in die Schlagsahne zu hauen oder vielleicht einfach davonzudüsen gibt es eine Erkenntnis für Dich: Oft passiert es, dass man/frau einfach nur noch nur noch weg will. Raus und Aus! - Wenn man da die Kurve kriegt und eine Schleife dreht und zurückkehrt (z. B. wie ein sanfter, nicht verletzlicher Boomerang), dann geht oft alles andere wie von selbst.

In diesem Sinne sollten wir unsere Runden drehen und immer wieder zurückfinden. Oder wie sagte es einmal Arthur C. Clarke: „Das, meine Damen und Herren, ist aber wie sie sich denken können nur Fiktion. Die Wirklichkeit wird wesentlich weiter gehn.“

M(anche) f(inden das) G(rossartig)

ChD

Samstag, 8. Juli 2000 @ 19:53:05

2009-08-26T02:11:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: Im Ernst und länger

Hallo mein Lieber,

heute nun meine ernsthaft versprochene, ernsthaft längere Antwort:

Noch etwas schräg im Kopf - weniger vom Alkohol, der hätte mich in dieser Hitze total erlegt, sondern vom Schlafmangel - schaltete ich heute morgen zuerst meinen Computer an, um Deine E- mail zu lesen. Vermutlich leide ich inzwischen unter den 1. Anzeichen von E-mail-Sucht, denn ich hatte noch nicht mal den 1. Schluck Wiederbelebungskaffee getrunken! ( Obwohl - "leiden" ist nicht so das richtige Wort!)Das ich trotzdem erst jetzt Zeit für meine Antwort habe, liegt nur in meinen außerhalb von Seifenblasen befindlichen alltäglichen Verpflichtungen begründet.

Auch ( oder gerade) Deine poetisch- melancholische Stimmung hat mir zwei wertvolle E- mails beschert, die mir den virtuellen E- mail- Schreiber etwas deutlicher und persönlicher zeigen. Da ich Dir ja eine längere Antwort versprochen habe, lasse ich mir jetzt Zeit, mich langsam durch den 1. Stock vorzutasten und dabei Dir etwas zu dem zu schreiben, was Du mir aufgeschrieben hast und Dir gleichzeitig etwas von mir zu erzählen. Die Geschichten, die Du mir diesmal über Dich erzählt hast, haben für mich, Du hast es poetisch gesagt, "einen Wert an sich". Was ich von mir erzählen könnte und heute auch ein wenig erzählen werde, ist weitaus alltäglicher und viel davon hängt mit meinem Job zusammen, der für mich viel mehr als nur das ist.

Ich habe das große Glück mit einem überaus engagierten, kämpferischen Team zu arbeiten und wir teilen alle den Denkansatz, immer wieder den Versuch zu wagen, benachteiligten Kindern Wege in ein weitgehend selbstbestimmtes Leben zu ermöglichen. Kommunikationstraining hat nämlich nicht nur etwas mit der Beratung von "Rockstars" (ich hoffe, Du verzeihst mir diesen Ausdruck) zu tun. Geld wird woanders verdient. Die Benachteiligungen, mit denen z. B. unsere Kreuzberger Kinder aufwachsen, liegen nicht nur in dem sozialen Umfeld oder der Tatsache, daß viele sogenannter "nichtdeutscher Herkunft" sind. Seit einiger Zeit arbeite ich für für eine Integrationsschule, bei der gemeinsame Erziehung und Bildung von behinderten und nichtbehinderten Kindern praktiziert wird.

Die äußeren Bedingungen meiner Arbeit dort werden täglich schlechter und ich habe immer mehr das Gefühl, als würde ich Bälle gegen eine Mauer spielen, von der sie abprallen und wieder zurückkommen - also ein Boomerang-Spiel in weniger optimistischer Variante. Immer öfter stecke ich in Situationen, in denen ich mich total hilflos fühle, weil ich Kindern nicht mehr helfen kann - das sind die Gelegenheiten, in denen ich melancholisch werde. Ich brauche dann einige Zeit, um mit meinem üblichen Kampfgeist wieder in`s Rennen zu ziehen. In einer solchen Situation stecke ich gerade jetzt und in- so- ferner- Nähe ist ein großer Teil meiner " Sternenlast" der Tatsache geschuldet, daß ich einfach - ich weiß nicht, warum, aber ich lebe mit dieser Gabe - mehr sehe als andere.

Manchmal genügt mir ein Blick in die Augen eines Kindes und ich sehe, welche Last es mit sich herum trägt. Ich komme mir manchmal vor, als hätte ich Augen am Hinterkopf, Ohren an den Füßen und Empfangsantennen im Gehirn. So hilfreich eine solche Begabung in meinem Job auch ist, glaube mir, ich habe sie schon manchmal verflucht! - Soweit die ernsthaften Mitteilungen über mich!

Jetzt zu einem Thema, welches zu mir passt, zu Dir und zu dem von Dir erwähnten Hörspiel über den 9. November 1989 - ich würde es Dir gern als „Wochenthema“ vorschlagen: „Mauern in den Köpfen?“

Warum? - Du ahnst oder weißt es längst, wie ich auch! Auf diesem ominösen Moebius- Band sind sich ein Wessi und eine Ossi begegnet! Warum können manch andere nicht, was wir virtuell können - nämlich miteinander "reden" und einander " zuhören"? Oder können es alle und der o.g. Spruch stammt aus journalistischen Sommer-Loch-Gehirnen? Was denkst Du?

Zum Schluß meiner ernsthaften und auch längeren E-mail eine leichtgewichtige, amüsante Short- Story aus dem wahren, alltäglichen Leben einer BVG-Benutzerin, die zu Deinem Song "Gute Gründe" passt:

Am Donnerstag auf dem Heimweg im Bus wurde ich zwangsläufig, da ohne meinen Willen, ZuhörerIN einer relativ lauten Unterhaltung eines Paares. Sie saßen beide hinter mir, ich drehte mich erst beim Aussteigen um und sah zwei etwa 17jährige. Beider Dialog begann: ER „Ick vastehe jar nich, wieso du zu die Nachhilfe jehst!“ / SIE „Ich denke eben an meine Zukunft.“ - Kurzes Schweigen, abgelöst von einer ausgesprochen schwerwiegenden Diskussion übers „Fremdgehen“ und die Treue, die letztlich in einer klaren An- oder Aussage, vielleicht eher Aussage, von ihm gipfelten. ER „Also meene Schwesta is schon seit vier Jahre mit een Typen zusamm un die is dem ooch schon fremdjejangen, aber der hat sie immer allet verzeiht!“

Beim Aussteigen war ich kurze Zeit in der heftigen Versuchung, zu dem Mädchen zu sagen: „Um Gottes willen, renne bloß weit weg! - Frau kann ja Männern einiges verzeihen, aber nicht, daß sie nicht sprechen können!“

Ich habe es mir verkniffen - ich bin sicher, in spätestens 20 Jahren hat sie es dann selbst begriffen!

M(it) F(reude) G(rüßt) Uschi Charly

1. Nachtrag: Das Moebius-Band fängt an, sich in meinem Kopf einzunisten - wenn es nicht schon drin ist - als eine weltanschauliche Variante, die mich sowohl neugierig macht, als auch beginnt, mich zu verwundern. Daß Du mir ausgerechnet dann eine E-mail mit einem Rat für Verheiratete schickst, wenn ich auf dem Weg zu einer Hochzeit bin, macht mich sehr nachdenklich!

2. Nachtrag: Ich hoffe, daß „alles wie von selbst geht“ und Du viel Spaß und Glück in Hannover hast und trotzdem noch Zeit findest, mir be-denkenswerte E- mails zu schreiben!

Freitag, 7. Juli 2000 @ 16:20:04

2009-08-26T00:53:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: ursula-maus@tkun.de
Betreff: Handtaschenpoesie

Trotz Hoch-Zeiten in Berlin: „Ich reiste im Traum nach Kottbus und ließ dortselbst meine Handtasche stehen. Jetzt muß ich zurückträumen und sie holen“ (Tucholsky)

Hallo Uschi,

das ist für mich Poesie und wenn ich ein richtiger Deutscher wäre, so durch und durch, da würde ich gleich anfangen zu Katalogisieren: Also es ist wahrscheinlich Traumpoesie, könnte aber auch Reisepoesie sein, wenn nicht sogar Handtaschenpoesie... #### STOP! - Der stille Poet geniesst und schweigt.

Ich freue mich, dass Du nicht irritiert warst wg. meiner Schlussbemerkung bezüglich den Ehepartnern sondern sie gleich für einen guten Zweck nutzt. - Für virtuelle Sprachreisen gilt natürlich das gleiche, wie für das richtige Leben. Ein flüchtiges Eintauchen in die Lebensgeschichte eines fremden Menschen hat einen Wert an sich. Aber nicht über-treiben. Der Schuß kann auch nach hinten losgehen. Daher ein klein wenig frische Poesie, die ich für unsere morgen beginnenden EXPO-Auftritte geschrieben habe ... sozusagen hier erwähnt als gegenol zum Hochzeitsspruch. Den Song habe ich "Gute Gründe" genannt:

„Gute Gründe gibt es, dich zu hassen
Meine Finger von Dir zu lassen.
Mit Treue ist einfach ncht zu spaßen
Weshalb sollte ich dir das durchgehen lassen?

Gute Gründe gibt es, dich nicht zu lieben
Tausend Mal hab ich Dir das schon geschrieben.
Trotzdem will ich mit dir heute 6 vor 7
Und ich werd dich dabei animalisch lieben.“

So und nicht anders ist das manchmal im Leben.

Doch wieder zurück in den ersten Stock. Und da wohnt Nietzsche (natürlich neben Apolda, das ur ein aar Kilos von Jena weg ist, wo meine Frau und ich auch noch ein Haus besitzen). Er, der zeitlebens die Sprache hinter den Worten vernahm, der mit der Mentalität eines Maulwurfs in die Abgründe der menschlichen Seele blickte, damit den schönen Schein unterminierte - war er jemals abergläubig? Heinrich Mann nannte das einmal so: Nietzsche sei stetig
„...hin und hergetrieben, zwischen Christentum, Skepsis, Glauben und Aberglauben, Verneinung und Jasagen.“

Am Ende seines Lebens jedoch erkannte Nietzsche (so jedenfalls sagt es das Nietzsche-Archiv in Weimar), dass das Leben so zu nehmen sei, wie es ist. Eine Erlösung im Jenseits, wie es die Christen erhoffen, noch im Diesseits, wie es die Atheisten erwarteten, gibt es nicht. Den Menschen, der in die furchtbare Grausamkeit des Lebens geschaut hat „...rettet die Kunst. Und durch die Kunst rettet ihn sich - das Leben!“ - Da ist sie dann wieder, die endlose Schleife.

Verwirrt wendet man sich da nach Krea. Die Kreter sind nicht gerade als Poeter bekannt und still waren sie auch nicht. Epimenides wäre kein richtiger Kreter, wenn er schweigen würde. Macht er auch nicht. Und obwohl es nicht gerade viel ist, was er sagt, so bildet es doch den Grundstock für das, was Hofstadter in GEB erklärt.

Also Epimenides, der Kreter sagt: ‘Alle Kreter lügen!’. - Denn wenn er die Wahrheit spricht, dann lügt er tatsächlich. Sollte er aber lügen, dann hat er mit seiner Aussage recht. - Ja, ja: Die endlose Schleife. Soviel aus Kreta (...und zwar so viel, dass es immerhin für mehr als 2.500 Jahre Nachdenken gereicht hat, ohne Aussicht auf Lösung.), zurück in den ersten Stock und dort besitzt natürlich auch Hofstadter ein Appartement. Sein GEB-Buch hat inzwischen auf die (realle) „A. I.“ Forschung großen Einfluss genommen; da kann er sich so etwas leisten. Da Du und ich nur auf der Durchreise sind, SPIEL(berg)T das für uns keine ROLLE.

Mir fällt gerade ein, dass Dir die ISBN-Nummer vielleicht weiterhelfen könnte. Hofstadters „Gödel / Escher / Bach“ hat bei KLETT die Nr. 3-608-93037-X oder als DTV-Taschenbuch die Nr. 3-423-30017-5.

Und jetzt noch einmal etwas Kästner-Reise-Poesie zum Abschluß:

„Während ich hier bin, wäre ich gern da und dort. Indes ich bei dir bin, wäre ich gern fort. Man ist in sich verbannt und gefangen für alle Zeit. Im Krönungsmantel und auch ganz ohne Kleid. Mit dunklem Flügelschlag ziehn stumm die Wünsche dahin. Ist hier Nacht, ist woanders Tag. Sag mir doch wo ich bin! Während ich dich liebe, schreibt ein anderer sein erstes Gedicht. Während ich dich liebe, liebst du mich nicht.“

Kästner mßs oft unglücklich verliebt gewesen sein.

MfG und der ernsthaften Absicht, Deine längere Antwort abzuwarten.

ChD

Freitag, 7. Juli 2000 @ 08:41:30

2009-08-26T00:51:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: Text in Eile

Guten Morgen mein Lieber,

eben habe ich Deine aufschlußreiche Mail gelesen. Danke für die schnelle " Post". Du mußt Dich jedoch heute mit dieser superkurzen Nachricht begnügen.

Ich werde jetzt meine Freundin verheiraten und ihr als Trauzeugin Deine Worte an die Ehepartner mit geben. In diesem Zusammenhang fange ich langsam an, dem mir noch kaum bekannten Moebius- Band zu vertrauen.

Grüße in Eile, aber mit der ernsthaften Absicht, Dir morgen wieder länger zu schreiben

Uschi

Freitag, 7. Juli 2000 @ 03:17:11

2009-08-26T00:46:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: ursula-maus@tkun.de
Betreff: Alles zu SEINER Zeit

Hallo meine liebe Uschi,

diesmal eine (flotte) Antwort über dem Datenhighway.

Das GEB-Prinzip des endlosen geflochtenen/verdrehten Moebiusbandes habe ich Dir schon nahegelegt. Deshalb möchte ich Dir noch ein paar Dinge über mich schreiben, die ich für interessant halte; Geschichten aus meinem Leben, die sich alle nach diesem Prinzip zugetragen haben:

Manchmal bringt einen dieses Moebius(Förder-)Band auch vor der Zeit ans Ziel. Auch dieses Prinzip ist bekannt, ich nenne es hier das Jules-Verne-Prinzip, aber es könnte auch Leonardos Prinzip heissen; man/frau ist auf jeden Fall der Zeit etwas voraus.

Mitte der Achtziger war so eine Zeit und wieder ging alles wie von selbst. Mit meiner Musikgruppe war ich einige Zeit in Wales, 1984 war das. Wie ich später erfuhr, war auch der Schriftsteller Arthur C. Clarke („2001“) damals in Wales. Wir überlegten das Konzept unseres Albums „Zeichensprache“ und kamen auf bestimmte Song-Ideen und zwar a) Umweltverschmutzung, b) Experten-Systeme in der Computerwelt, c) Die große Flut aufgrund der Erderwärmung, d) Zivilisationsprobleme. - All das ist auf dem Cover von „Zeichensprache“ zu lesen, auf der Platte zu hören.Zwei Jahre später veröffentlicht ACC ein Buch mit Titel „2019-07-20“ (es spielt 50 Jahre nach der Mondlandung). In dem Buch geht es unter anderem um: Umweltverschmutzung, Experten-Systeme in der Computerwelt, die große Flut aufgrund der Erderwärmung, Zivilisationsprobleme. Keine Zauberei, denn das lag wohl in der Luft. - Natürlich halten diese Anmerkungen von mir keinerlei wissenschaftlicher Prüfung stand; ACC hätte sich ja mit uns absprechen können oder wir haben vielleicht sein Manuskript gestohlen u. s. w. - Wer weiß?

Doch zur gleichen Zeit moderierte ich beim hr das„Synthesizermagazin“ und diese Sendung entwickelte sich zum Start-Up (wie man heute sagen könnte) der Rhein-Main-Technoszene und zwar wie es sich gehört auf re-aktiver Ebene. Damals gab es noch nicht einmal New Beat, geschweige denn Techno. Aber mit meinem Versuch durch diese Radiosendung die Elektromusik zu bewerben und weiterzu(ver)treiben, entdeckten DJs und ganz normale Leute ihre Liebe für Synthesizer und elektronische Musik und fingen an zu experimentieren. Drei Jahre später gab es die ersten Techno-Clubs und Partys und später kam dann auch Mayday und die Loveparade ... und ich habe damals nichts weiter getan als die Samen zu verstreuen.

Und an noch eine Entwicklung kurze Zeit später erinnere ich mich: William Gibson beschreibt Mitte der achtziger Jahre in seiner Trilogie („Neuromancer“/“Count Zero“/“Mona Lisa Overdrive“) die Cyberwelt. Gibsons Trilogie habe ich seinerzeit regelrecht verschlungen und damals auch musikalisch verarbeiten lassen von dem Polen Artur Lason in seinem Opus ‘Liaison 88’. Das war lange bevor sich der Cyberkult entwickelte. Später sagte man uns: „Das habt ihr garantiert nicht damals aufgenommen, das ist ein Fake.“ - Glaub' mir: Genau so und nicht anders ist mein Leben!

Das letzte Beispiel ist ganz frisch, ich habe erst gestern Abend davon erfahren. Mit dem Dokumentarhörspiel „9. November 1989“, das Rainer Sauer, ein Freund von mir und ich (allerdings unter dem Pseudonym Marek Westfeld) zwischen 1994 und 1999 hergestellt haben, gewannen wir den Thüringer Hörfunkpreis 2000 (wird aber erst Anfang nächsten Jahres verliehen!). Stellvertretend für verschiendene Meinungen zwei Zitate aus dem Schreiben unseres Kultusministers zu Hörfunkpreis: „Mit der Intention des Hörspiels begeben sich Sauer und Westfeld in einen Bereich, der ideal zu dem passt, was wir im Ministerium gerade beginnen wollen: mit einfachen Mitteln Medienkompetenz für junge Leute schaffen.“ - Manchmal geht eben alles von selbst!

Morgen wird es garantiert poetischer; heute war ich etwas sachlich.

MfG ChD

An alle Verheirateten: Ehret Eure Ehepartner; nehmt Euch Zeit für einander! Das mit dem Dicken habe ich kommen sehen - und er wohl auch.

Donnerstag, 6. Juli 2000 @ 18:50:33

2009-08-26T00:17:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: Vergnügungssüchtig

Hallo mein Lieber,

internet-t, Dich im 1. Stock zu treffen!

Mit solcher Leichtigkeit in den 1. Stock vorzudringen, liegt ohne jeden Zweifel daran, daß ich unsere virtuellen Gespräche als ausgesprochen vergnüglich und be- denkenswert empfinde. Es ist das reine Vergnügen, zu denken und dieses virtuell Dir mit zu teilen und mit Dir zu teilen.

Ja, Strauß hat wirklich " züchten" geschrieben und mit Sicherheit auch so gemeint! Und ich finde, er hat ja sooo recht! Ich bin weder " Verleger-In" von Musik noch von Radio, obwohl ich manchmal etwas verlege. An einem Punkt hast Du mich mißverstanden: Ich hatte geschrieben, daß es mir gelang aus dem Buch wieder aufzutauchen und den Plan zu begreifen - ich weiß nur nicht, warum mir das gelang!

Da wir uns damit beschäftigen, uns über Themen auszutauschen, die nicht leicht zu verstehen sind, habe ich mit Deinem theoretischen Exkurs überhaupt kein Problem:

1. lese ich inzwischen Deine E- mails öfter als nur einmal - das steigert die Chance zu begreifen und
2. werde ich in den, sich zum Glück in meiner Sichtweite befindlichen, Sommerferien wissen, was ich unbedingt lesen muß/will. ( Meine Eindrücke werde ich Dir - sofern unser Fernsprachspiel bei Dir nicht zu Erschöpfungszuständen führt - nicht vorenthalten.)

Zum Thema Aberglauben noch mal eine ketzerische, also abergläubige, Fragestellungs- Erkenntnis:

A. als Teil einer menschlichen Grundeinstellung hat vielleicht eine tiefere Ursache als nur die phantasievolle Version menschlicher Erklärungs-Bedürftigkeit; vielleicht verbirgt sich dahinter der Wusch, an etwas oder an jemanden glauben zu können. Vielleicht - wieder eine meiner ketzerischen Fragen - ist mensch nicht mehr des Lebens fähig, wenn er an nichts mehr glauben kann - unter Umständen nicht mal mehr an sich selbst!? ( Übrigens eine echte Gefahr für Sternenlast-Träger ohne einen PUCK als persönlichen Begleiter!)

Möglicherweise spiegelt sich das in Deiner Erkenntnis über die bei allen Völkern ähnlichen Grundanschauungen des A. Und jetzt noch aber- gläubiger, resp. ketzerischer: Sind nicht alle religiösen Glaubensbekenntnisse eine Folge dieser menschlichen Glaubens- Sehnsucht, also letztendlich im ABERGLAUBEN begründet?!

Du solltest öfter Geschichten schreiben, und "nicht nur,aber auch, über" Kilian. An Themen kann es Dir doch nicht mangeln, da Du offensichtlich ebenso wie ich einen Blick für die skurilen Seiten des alltäglichen Lebens hast.

Mit denk(bar) vergnügten Grüßen von Uschi ...
... die sich auf der Suche nach dem Moebius-Band befindet und Dir versichert, ohne Erschöpfung im 1. Stock angekommen zu sein!

Donnerstag, 6. Juli 2000 @ 12:59:23

2009-08-26T00:15:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: ursula-maus@tkun.de
Betreff: Das Universum zelebriert E2-E4

Hallo Uschi, willkommen im ersten Stock!

Eines muss einmal gesagt werden: Egal, was der eine oder die andere über unsere Sprachspiele sagen würde/n, wenn sie sie denn lesen sollten: Mir macht es Spass mit jemandem wie Dir zu kommunizieren. Und Du weist ja auch, man soll im Leben das tun, was Spass macht und was man gut kann.

Ad hoc

Du hast erwähnt, daß Du das Werk von Botho Strauß liebst; seiner Sicht der Dinge kann ich nur zustimmen. Im Gegensatz zu ihm habe ich mich aber von der Musik auf das Radio verlegt (...bin ich deshalb schon ein Verleger?...). Übrigens sagte ARIEL mir gerade, dass es nicht nur bei Shakespeare ‘...Dinge zwischen Himmel und Erde (gäbe), die sich unsere Schulweisheit nicht träumen läßt’ sondern auch bei Goethes Faust -er muss es ja schließlich wissen- und anderswo.

Nochmal zum Aberglauben; etwas länger diesmal, aber so gut wie abschließend: Ich persönlich bin weniger abergläubig und mehr gläubig. Ich glaube an naturwissenschaftliche Gesetze und deren Konsequenzen unter Berücksichtigung eklektisch übernommerer Erkenntnisse, sofern diese unwiderlegbar richtig erscheinen.

Ich bin der festen Überzeugung, dass Dein Weg, über Ecos Focaultsches Pendel vom Erdgeschoss in den 1. und 2. Stock unseres Denk- und Sprachspieles vorzudringen erfolgreich sein wird. Deine Sucht-Erscheinungen beim Lesen kann ich ebenso verstehen wie die faszinierende Erkenntnis, Menschen zu begegnen, die in der Lage sind, die weltgeschichtlichen Zusammenhänge zu glauben. - Aber dann hast Du gesagt, Du hättest es nicht geschafft, daraus wieder aufzutauchen und den Plan Ecos zu begreifen.

Mir ging das bei meinem Denk-Bezugsbuch anfangs ebenso. „Goedel/Escher/Bach“ von Hofstaedter offenbart in bestimmter Weise den ‘universalen Plan’ und dies m. A. n. ähnlich wie Eco, aber eben viel wissenschaftlicher. Im einen Fall ist es das hin und her schwingende Pendel; im anderen Fall das endlose geflochtene Moebius-Band. Mir gefiel das Band immer besser als das Pendel, weil es sich in sich dreht um wieder zurückzukehren. (Das ‘Pendel’ laß ich bei meinem Onkel und auf „G/E/B“ kam ich über die Würdigung in Bestsellerlisten).

Du kennst das ja, man liest sich erst dann richtig fest, wenn man den Bezug zu einer Sache findet. Und Leidenschaft für eine Sache, (hier könnte man sagen: Ideen-Patriotismus während frau sagt: Begreifen) entsteht durch den persönlichen Bezug. Mein Bezug zu „G/E/B“ war mein Glaube an naturwissenschaftliche Gesetze und deren Konsequenzen. Und mit Verwirrung stellte ich fest, dass es 1.) höchstwahrscheinlich stimmte, was Hofstadter zusammengetragen hatte und dass 2.) vieles in meinem Handeln und Arbeiten und Denken (automatisch? / selbstverständlich?) vom Grundsatz des Moebiusbandes bestimmt war.

Das G/E/B-Prinzip fand sich für mich schnell überall: Das Herz pumpt das Blut endlos durch den Körper; unser Lebensrhythmus ist von ständigen Wiederholungen geprägt (...Schlafen / Aufwachen / Arbeiten / Essen / Ermüden / Schlafen...); im Schach spielt man E2-E4; das Universum zelebriert tagtäglich die Entstehung und den Tod von Sternen aus denen wieder neue Sterne entstehen, die später sterben etc.; Geschichte wiederholt sich ständig; selbst das menschliche Leben läuft auf dieser Moebius-Bahn ab und die immer währende Verdrehung des DNS-Bandes bringt ähnliches aber unterschiedliches Leben mit sich.

Und ich? Ich schrieb ohne es zu ahnen G/E/B-Gedichte ('Zufall’ kennst Du ja schon), konstruierte G/E/B-Melodieleitern und war schon längst bei Radio Jena bevor ich über haupt richtig Radio machte: „radiojenanejoidaradiojenanejoida“. Ich fand nämlich heraus, dass das Wort „radio“, vorwärts und anschließend rückwärts abgespielt ein Band ergibt, eine Wort-Schleife mit einem überraschendem Ergebnis: „radiojena“. (Kaum zu glauben, aber den Beweis habe ich schon oft nachgeliefert!)

Wäre ich hier abergläubig gewesen, hätten mich solche Dinge mglw. erschreckt. Da ich aber GLÄUBIG war in das G/E/B-Prinzip, den ‘großen Plan’ wie Du es schilderst, kam mir alles nur logisch und konsequent vor. --- Mich wundert heutzutage nichts mehr!

Wenn Du scharf nachschaust, findest Du das Moebiusband in vielen Dingen, die ich schreibe, Dienstag, lebe. Aber nicht aufgesetzt reaktiv sondern entspannt aktiv nach dem HB-Männchen Prinzip: Es geht alles wie von selbst!

Ich denke, dass das, was ich gerade erzählt habe, nicht ganz einfach zu verstehen ist (vor allem, wenn Dir das Bezugs-Buch fehlt), aber einerseits stehst Du ja selbst schon mit einem Bein im 1. Stock und andererseits, so theoretisch wie eben fabuliere ich normalerweise im real-existierenden Leben nicht und ich muss mich dort auch, wie jeder andere Mensch, mit den täglichen Dingen herumschlagen. Da kam mir Dein 'Pendel' gerade recht und zu ihm fiel mir nun aber wirklich nichts passenderes ein.

Ich freue mich, dass Du Freude an meiner Schneeball-Geschichte hattest und daran konntest Du einmal sehen, was ich aktuell so schreibe, wenn ich denn ‘mal schreibe und ein Thema habe.

MfGrüßen an die un-esoterische aber-(manchmal)-glaubende Gabi in einer Welt voller Rätsel, die sich dennoch irgendwie entflechten lassen. - Nochmals: Willkommen im 1. Stock!

ChD

Hier ein kleiner Nachtrag zu Strelitzens Gewichtsproblemen: „Was ich die letzten fünf Jahre gemacht habe? wiederholte Strelitz die Frage seines Freundes. - Ich würd’ sagen: Ich bin dicker geworden.“

Mittwoch, 5. Juli 2000 @ 17:49:18

2009-08-25T23:59:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: Schneebälle sind manchmal das Salz des Erfolges

Charly, Charly,

Du hast mir eine Geschichte geschrieben - weißt Du was das heißt? Und ist Schneeball- Gehirnwäsche per E- mail übertragbar? Nein, eher doch nicht - aberglaube mir: ich hatte meine Freude daran!

Vor meinem geistigen Auge erschienen in einer buchstäblichen Schneewüste alle Verkäufer von Schneebällen, lebensglückbringenden Schafwolldecken und Versicherungen, das alles gut werde. Ich war vor Lachen quasi schneeblind! Du hast mit einer Schneeball-Attacke sozusagen zwei Ziele getroffen! ( Ich hoffe aber, daß Dir morgen wieder wärmer ist und Du Dich in wieder aufgetautem Zustand weiteren schneE - mails an mich widmen kannst!)

Zu Strelitzens gewichtigem Aberglauben ist mir noch was eingefallen: Er könnte mich auf spiralförmigen, hoffentlich schneeberäumten, weil sonst recht rutschigen Wegen bis hin zu Dante führen, aber-glaube ich, daß solche Kaufanstrengung wegen des richtigen Gewichtes außer für teuflische Zwecke kaum von wirklichen Gewicht ist - es sei denn er verdient sein Geld als Schneewaagen- Sachbearbeiter bei Traudl Schneeball! - höchstens für die an Deinem Schrank hängende Verkörperung?! der Originalität lohnt sich solcher Aufwand. ( Der A. an die Allmacht der Personenwaage ist so zeit-gespenstisch wie diese Extreme, denen man täglich begegnet, aberglaube mir: so weit verbreitet wie mittelalterlicher Hexenwahn und der A. an lawinenartige Schneeball- Prozente!)

Da es mir heute in Anbetracht schneeiger Gehirnwäsche nicht mehr zu gelingen scheint, etwas mehr als nur Schnee zu schreiben

verabschiede ich mich für heute
mit auftauenden (!!!) Grüßen

Uschi

Mittwoch, 5. Juli 2000 @ 13:30:15

2009-08-25T23:39:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: ursula-maus@tkun.de
Betreff: Die Zufriedenheisgarantie

Hallo Uschi Reh-Maus,

heute will ich 'mal über’s Geld reden/resp. schreiben/resp. sprechen:

Gestern hatte ich das große Vergnügen, kurz vor unserer Abfahrt nach Hannover, einer abergläubigen Gesellschaft beiwohnen zu dürfen. Jemand hatte mich unter Vorspiegelung falscher Tatsachen („Da treffen sich lustige Leute, die alle etwas interessantes zu erzählen haben.“) zu einer Versammlung Schneeball-spielender-aber-Gläubiger eingeladen und AM(High)WAY war die Hölle los.

Köstlich die Sätze im Vorfeld wie etwa: „Ich wollte schon immer jemanden so interessanten treffen, wie Sie.“ oder „Hatte ich Ihnen überhaupt schon gesagt, dass wir zehn Mark Eintritt bezahlen müssen, wg. der Saalmiete? - Das holen wir uns später locker wieder zurück. Das sind Investitionen, die sich lohnen.“ - Offensichtlich kannten die mich nicht - ein unverzeihlicher Fehler.

Bei solchen Gemengelangen und Investitionen pflegt der Unterzeichner üblicherweise das Weite zwar zu suchen, jedoch die Chance wahrzunehmen nicht sofort zu fliehen; eher begeht er dann eine kleine Flucht ins (literarische) Abenteuer.

Also: „Alles wird gut“, erzählte ein nicht ganz so gut aussehender älterer (leicht besoffener?) Mann. Seit sechzig Jahren schon wäre die Firma im Geschäft (was übrigens auch fast der zeitdauer entsprach, die er benötigte, um den Namen der Firma zu nennen, die offensichtlich mein Bestes wollte) und hätte schon immer Schneebälle verkauft.

Sonny Schneeball, vor kurzem trotz seines Reichtums leider verstorben, habe damals die schneeige Idee gehabt, daß alles gut werden solle in den USA, aber seit 28 Jahren sei die Firma nun auch in Europa ansässig (was mich etwas verwunderte, denn ich dachte, daß es umgekehrt gewesen sei und die Mafia von Europa aus den amerikanischen Amrkt erobert hatte. Aber Spass beiseite bzw. wieder rein in’s Vergnügen).

Sonny Schneeball, Gott (?) habe ihn selig, suchte sich damals in schweren Zeiten sechs Mitstreiter - heute werden sie nur noch die Brillanten genannt (wahrlich brillant ausgedacht) - und brachte der Welt seinerzet das, worauf sie schon immer gewartet hatte: Schneebälle. Und die Welt wollte immer mehr Schneebälle und weil ja jeder weiß, daß Schneebälle schnell schmelzen, ist es inzwischen ein Fass ohne doppelten Boden geworden, dieses Schneeballsystem, in das noch immer jede Menge Schneebälle reinpassen um darin zu schmelzen und sich in Nichts aufzulösen. „Sie fragen sich jetzt bestimmt, warum da vorher noch nie jemand ‘draufgekommen ist? Ganz einfach: weil unser Systemes so einfach ist! - Was soll denn da schon schiefgehen?“ sagte der ältere Herr.

„Also, die Europachefs sind mittlerweile Hans und Traudl Schneeball. Daran sieht man, daß wir eine grosse Familie sind und die bekommt ständig Nachwuchs und alle beziehen ihre Schneebälle von den Brillanten und geben sie weiter an die Welt. Und wer viele Schneebälle unter die Leute bringt, bekommt viele Prozente, bei weinig Schneebällen sind es dann auch nur wenige Prozente. Bedenken Sie jedoch“, sagte er „nur wer die Scheebälle wirft und möglichst noch gut zielt, der entwickelt sich schnell vom Zirkonia zum Zitrin“. Denn als Zitrin brauche man gar keine Schneebälle mehr anzufassen, was ja zugegebenermaßen eh zu kalt wäre. Ein Zitrin widme sich eher ganz um den Zusammenhalt seiner Klein-Familie, würde hier und da mal nach den (Vertriebs-) Rechten sehen und die Familienmitglieder, die nicht so recht mitziehen wollten, die üsse ein Zitrin links liegen lassen.

Und weil Pferdchen im Schnee so gerne laufen („Sie kennen doch alle das Lied 'Jingle-Bells'. Sagt Ihnen das nichts?“), solle man als Zitrin dafür sorgen, möglichst viele Pferdchen für sich laufen zu lassen und wenn man dann 15 Pferdchen hat, ja dann wird man ein Turmalin und darf zwei mal im Jahr Traudl und Hans Schneeball persönlich von seinen Erfolgen erzählen. Und dafür bekommt man auch noch Bonus-Prozente. (Wir singen jetzt: „Ich wollt, ich wär Zitrin / und bald auch Turmalin. / Ich mach Prozente dann im Schlaf / und fahr' überall hin.“)

Ja, viele Prozente könne man machen, sagte der älterer Herr, und die Besten der ganzen Welt (... aus etwas nebulösen Gründen sind allerdings immer die sechs Brillanten ...) fahren einmal im Jahr nach Las Vegas, besuchen das Grab von Sonny Schneeball und feiern mit ihm gemeinsam ihren Erfolg.

Das Allerschönste ist aber: Wer viele Pferdchen laufen hat und ab und zu nach dem Rechten sieht, der wird von Vater Staat auch noch begünstigt und ein hoher Schuldenberg - wer keine Schulden hat ist doch heutzutage sowieso der Dümmste - schmilzt dahin wie die Schneebälle (die man aber möglichst zuvor bereits unter die Leute gebracht haben sollte.) Jeder sei, so der ältere Herr, seines eigenen Schneeballes Schmied und mit ein wenig Geschick wird der Ball, den man einst in’s Rollen gebracht hat, sehr schnell größer und größer.

Hier erhob der Unterzeichner seine Hand und machte einen leisen Einwand geltend, verfolgt von den abergläubigen Blicken der mehr als 100 Anwesenden. Aus, so sagte er mutig, einem Schneeball könne doch schließlich auch mal eine Lawine werden. Und was dann?

„Was dann? Was DANN?- Junger Mann“, entgegnete der (wahrscheinlich doch besoffene) ältere Mann: „Sie unterschätzen die Intelligenz dem Menschen hier im Saal“ (... und wohl auch der Wirkung von rund 365 Schulungen im Jahr) „Mit dieser Frage hatte ich jetzt überhaupt nicht gerechnet, weil sie nun doch wirklich dumm ist. Gerade DAS wollen wir doch: Eine Lawine von Prozenten, eine Lawine von Schneebällen, eine Lawine von Geld, eine Schneelawine, die die ganze Welt überrollt. Und schiefgehen kann das überhaupt gar nichts, denn Regel Numero 1 besagt doch: Alles wird gut! - Und wenn Regel Numero 1 nicht greift, dann tritt eben unsere Regel Numero 2 in Aktion“ und er holte zum großen Triumpf aus: „Die ZUFRIEDENHEITSGARANTIE.“

Wer mit irgend einem Produkt der Firma nicht einverstanden sei, der schickt es zurück und schon neun Monate später wird das Geld, das er bezahlt hat mit seinen Prozenten gutgeschrieben. - Unfassbarer Jubel im Saal, verächtliche Blicke auf den Unterzeichner: Alles wird gut!

Solchermassen erschöpft abergläubig, einer außerordentlichen Veranstaltung beigewohnt zu haben, stieg der Unterzeichner in seinen Mercedes („Ach ja! Jetzt wird mir einiges klar: Der braucht gar keine Prozente zu verdienen. Wenn ich das Auto von dem schon vorher gesehen hätte, dann hätte ich Ihnen das gleich gesagt. Nächstes Mal, also das sage ich ihnen, bringen Sie aber jemanden mit, der hungrig ist.“) und fuhr nach Hause. Zumindest wusste ich jetzt, daß sich aus dem Begriff 'Schneelawine' das Wort 'Schlawiner' ableitet.

Das war’s. Ich hoffe meine kleine Geschichte hat Dein Interesse gefunden und obwohl ich nur ein einziges Mal das Wort ‘Geld’ erwähnte ist es mir nicht schwergefallen, sie Dir unter meinem Eingangsmotto sowie unserem Wochenmotto zu erzählen. Manche Geschichten dauern Monate und andere schreibt man in einem Zug ‘runter ... und sei es nur der ICE von München nach Berlin.

Morgen widme ich mich Deiner letzten E-mail.

MfG

Karl D. Schneeball
(Nein! - Schneebälle sind mir doch ein klein wenig zu kalt. Aberglaube mir: Die Gehirnwäsche wirkt schon ein bisschen.) Also noch ein zweiter Versuch:

MfG

Karl, Dein Charly

Dienstag, 4. Juli 2000 @ 23:07:30

2009-08-25T23:32:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: Konversations- Weisheiten

Hallo Charly,

in meinem Konversationslexikon aus dem Jahr 1874 ist folgendes unter dem Stichwort "Aberglauben" zu finden:

"... diejenige Ausartung des Glaubens, welche Natürliches und Übernatürliches mit einander vermischt und daher bald von natürlichen Ursachen übernatürliche Leistungen erwartet, bald natürliche Wirkungen von übernatürlichen Ursachen ableitet." Eigentlich ganz treffend!? Die weiteren, teilweise ausgesucht amüsanten Folgerungen bis hin zum "... sichersten Mittel dagegen sind guter Volksunterricht durch Schulen und Schriften, belehrende ung warnende Bekanntmachungen von Seiten der Obrigkeit..." - ( Klasse, oder!?) - kann ich Dir leider nicht vollständig übermitteln. ( In alten Lexika war noch ungeheuer viel Platz für langwierige (V)- Erklärungen!). Deine Version des Ursprungs des A. hat einiges für sich. Wenn ich Deine großmütterliche Erkenntnis leicht modifiziere, komme ich zu dem Ergebnis: Aberglauben heißt: ich ( hoffe) zu wissen.

Ist vielleicht das der Hintergrund des schlechten Images - das muß doch Gläubige aller Richtungen höchst empört haben - oder?

Hier nun aber-glaube ich, Dir meine Denk- Ergebnisse mitteilen zu wollen:
Beim längeren Nachdenken über dieses Thema ist mir bewußt geworden, daß heute in unserer scheinbar so rationalen Gesellschaft A. im eigentlichen Sinne seines schlechten Images zunehmend verbreitet ist. Die " Verschwörung der Dialektanten" verpaßt ihm nur erfolgreich neue Bezeichnungen. Esoterik ist eine von davon - klingt gleich so vertrauenserweckend wissenschaftlich! Mit meinem "alten" Shakespeare- Glauben " Es gibt Dinge zwischen Himmel und Erde, die sich unsere Schulweisheit nicht träumen läßt" hat Esoterik ungefähr soviel zu tun wie "Sorge Dich nicht - lebe" mit Psychologie.

Auf jeden Fall, und hier lande ich bei Deinem Aspekt des Geldverdienens, ist die abergläubische Version Esoterik eine nahezu unerschöpfliche Geldquelle. In diesem " Eldorado" wird mit " gequirlter Sch..." Geld zwar nicht verdient, aber gescheffelt. Vermutlich schließen die Ober- Esoteriker die, von Dir sprachlich so genau gezeichneten, einfacher strukturierten MenschInnen jeden Abend in ihr Nachtgebet ein.) Wirklich interessant finde ich es, daß auch Leute, die ich für intelligenter hielt und die jeden Verdacht des A. weit von sich weisen würden, davor nicht
gefeit sind.

Eines der faszinierendsten Bücher, das ich zu diesem Thema kenne, ist das von mir an anderer Stelle und in anderem Zusammenhang erwähnte "Focaultsche Pendel" von Umberto Eco. ( Übrigens ein Buch, das bei mir Sucht- Erscheinungen auslöst!) Noch mehr als das Buch hat mich die Erkenntnis fasziniert, daß ich Menschen begegnet bin, die in der Lage waren, dieses auf hohem intellektuellen Niveau geschriebene Buch zu lesen und die am Ende an die konstruierte Story des weltgeschichtlichen Zusammenhanges glaubten! Eine Erfahrung, die m. A. n. für den großen Plan des Autors spricht und die ich teilweise verstehen kann. Ich selbst befand mich beim Lesen in einer Art Denk- Rausch, nur daß es mir gelang - ich weiß nicht, warum - daraus wieder aufzutauchen und den Plan Ecos zu begreifen.

Soweit heute zu unserem " Wochen- Thema" aus Reh/Maus- Sicht! - Ansonsten ist übrigens, wie Du vielleicht schon gemerkt hast, Botho Strauß mein Lieblingsautor, mit dessen Werken ich mich oft und lange beschäftigen kann.

Grüße von un- esoterischer, aber-( manchmal)- glaubender

Uschi

Nachtrag:
Ich aber- glaube an mancherlei Merkwürdigkeiten; so z. B. daran, daß Schwarz-Weiß- Fotos und manchmal auch - Filme mehr Zwischentöne verraten. Ich hoffe Du kannst diese meine Foto- Faszination verstehen. Deshalb mag ich auch manche Grafiken mehr als opulente Gemälde.

Dienstag, 4. Juli 2000 @ 13:29:07

2009-08-25T23:24:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: ursula-maus@tkun.de
Betreff: The Free-Electric Band

Hallo U-Schi,

1.) bezgl. „Bist Du ein Naturtalent im Berlin-Dialek-(tant)-ischen?“: Eigentlich nein! - Ich hatte aber das Vergnügen vor Jahren einige Zeit mit Texten von Tucholsky zu arbeiten und habe dabei in ‘Ein älterer leicht besoffener Herr’ („Ick sache: Frieda! -wat meine Alte is- Frieda!, sach ick, mach mir’n paar Stullen und ick zottel los.“) etwas ‘bärlinern’ dürfen. So etwas bleibt hängen; der eingeborene Berliner riecht den Braten natürlich sofort.

2.) Zur ‘Künstlichen Intelligenz’: So weit ich unterrichtet bin, sollte ‘A. I.’ Kubricks großer Film für das Jahr 2000 werden. Am Drehbuch hat er etwa drei Jahre gearbeitet und sowohl das Storyboard als auch der Ablaufplan waren bereits von ihm vorgegeben. Spielberg konnte Kubricks Witwe überzeugen, ihm Kubricks Drehbuch, das Storyboard und den Ablaufplan zu überlassen; die Rechte wurden zudem geteilt. In so fern dürfte ‘A. I.’ ein Kubrick-Film sein, der von Spielberg möglichst authentisch umgesetzt werden wird bzw. worden ist (der Start ist ja bereits im Spätherbst vorgesehen.).

3.) Aberglaube: Mich fasziniert allein schon der Name ‘Aberglaube’; aberglaube nicht, ich hätte bisher die leiseste Ahnung, wie der Name zustande kommt. ‘Aber’ ist ja regelmäßig die Einleitungsfloskel für ein Abweichen, des gerade Gesagten/Beschriebenen/Vorgefallenen. Bisher bin ich allein zur Ansicht gelangt, dass sich die Formulierung ‘Aberglaube’ aus dem Bibel-Zitat: „Die Botschaft hör’ ich wohl -allein (resp.: aber) es fehlt mir der Glaube.“ herleiten könnte. -Aber: „Glauben heißt: Nicht wissen“; das hat mir in den siebziger Jahren meine Großmutter beigebracht. Weniger wahrscheinlich halte ich es, dass sich A. vom Themenstamm des 'Abfallens' vom Glauben herleitet.

Den verschiedene Erscheinungsarten des A., ob als geistige Haltung oder einfach nur Handlungsweise, bin ich mir aber schon bewußt: A. finde ich in Anschauungen über Vorkommnisse des Lebens (Geburt, Tod, Krankheit u. s. w.) oder aber Anschauungen über Vorkommnisse des Lebens münden in A.. Auch der Glaube an mächtige Wesen (Hexen, Riesen etc.), das Abwehren oder Antun von Unheil und -ganz klar- die Möglichkeiten zur Erforschung des Kommenden (Omen, Horoskope) gehört zum A.. Interessant erscheint mir die Tatsache, dass die abergläubigen Grundanschauungen so gut wie aller Völker der Erde im wesentlichen die gleichen sind und damit also geschichtslos sein dürften. Es dürfte daher in der Grundeinstellung des Menschen liegen, abergläubig zu sein. M. A. n. entlarft sich sogar die Kirche als latent abergläubig, denn was ist das Gebet anderes als die vage Hoffnung auf eine Veränderung. Der Glaube versetzt Berge, sagt die Kirche; wozu benötigt sie dann noch das Mittel des Gebetes?

Im Übrigen kann ‘der’ Abergläubige im A. so richtig mal den Egozentriker heraushängen lassen; wenn er/sie abergläubig ist, dann dreht sich alles nur um diese eine Person. - Ein gutes Gefühl, ‘mal wieder im Mittelpunkt zu stehen; und sei es nur der Mittelpunkt des Unheils.

Zum Geld komme ich später; jetzt aberglaube ich, ist es erst einmal Zeit für Herrn Strelitzens Aberglauben:

"Geschafft, sagte sich Strelitz. Drei Stunden von Geschäft zu Geschäft gerast, unangenehm duftendes Fachpersonal um Mithilfe gebeten, um dann doch nur feststellen zu müssen, daß es inkompetent war ... oder inkontinent? Fast schon hatte er alle Hoffnung aufgegeben, da sah er sie. Schon von weitem wußte er: Die ist es und keine andere. Er betrat sie vorsichtig, blickte - nor vorsichtiger geworden als zuvor - an sich hinunter und dann sah er es, endlich: sein richtiges Gewicht. Es ist harte Arbeit, sagte sich Strelitz, eine Personenwaage zu finden die mein richtges Gewicht anzeigt. Harte Arbeit, aber sie hat sich am Ende doch gelohnt."

4.) Bezgl. ‘rudimentär’ fällt mir noch was ein: Anfang der 90ger Jahre wolle ich einmal auf einer CD eine internationale virtuelle Band agieren lassen. Die Musik sollte von Studiomusikern gespielt werden und für die nicht existenten Band-Musiker hatte ich mir lustige Namen ausgedacht: Der Holländer Rudi Mentär sollte da mit dem Franzosen Henri Ginal zusammenspielen, der Afrikaner Tim Bouktou mit dem Norweger Lars Agne, Anna Konda aus Honduras mit dem Polen Karl Lashnikov und der Engländer Alec Tronic mit der US-Amerikanerin Mary Dian. - Leider ist nichts daraus geworden. Aber ich sollte vielleicht einmal nachfragen, wie es den einzelnen Bandmitgliedern heute geht.

In diesem Sinne MfG

Charly

Montag, 3. Juli 2000 @ 18:58:33

2009-08-25T23:19:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: An-Sicht

Hallo Charly,

es ist sehr beruhigend, daß Du meine rudimentären Computerkenntnisse mit Gelassenheit erträgst. Ich werde mich um - fast tägliche - Übung bemühen.

Deine Version der Natürlichkeit bringt mich heftig zum Lachen, würde aber von FrauIn ebenso heftig in der Schublade " Männer" geparkt werden. Deiner Ansicht darüber, wie gut man/ frau sich kennt, stimme ich zu und erweitere sie zu meiner Ansicht, daß es ein lebenslanger Prozeß ist, sich selbst kennenzulernen. Trotzdem denke ich manchmal, daß man/ frau mit etwas komplizierterer Denk- Struktur dabei vielleicht größere Probleme hat. M. A. n. hat das etwas mit den Wahl- Möglichkeiten zu tun - andere " sinn einfach so!" Dein sprachliches Bild ist ein Treffer! Bist Du ein Naturtalent im Berlin-Dialek-( tant)-ischen?

Ich betrachte mich als hocherfreut, daß Du die Absicht hast, mir eine Radioserie über Dich zu senden; schicke sie mir aber bitte an die U-MA-Adresse ohne meine Namensnennung. Es wird mir eine große Freude sein, sie zu hören. Ich kann mich dafür bei Dir aber nur mit einem kleinen Vertrauensbeweis revanchieren: ich gebe Dir hier auch meine Privat-Adresse bekannt. Es ist 12587 Berlin-Friedrichshagen, Peter-Hille-Straße 17, (die U-MA Geschäftsadresse unterscheidet sich damit nicht von meiner Privatadresse, was aber nichts - zumindest nichts Negatives - zu bedeuten hat; trotzdem möchte ich die Lieferung unbedingt an die U-MA Adresse OHNE NAMENSNENNUNG, denn ich bekomme wenig Berufs-Post und das macht vor meinem Mann mehr her - Du verstehst diese Reh- Aktion?!).

Mit Deinem enthusiastischen Filmbericht hast Du Dich nicht "vom rechten Wege" unseres Sprachspiels entfernt. Er hat mich sehr neugierig gemacht, schon deshalb, weil "geistige Dienstleistung", die man sich ansehen kann, allzu selten ist. Mir ist oft einfach meine Zeit zu schade, um mir die Filme anzusehen, die gewöhnlicherweise von der " Matt- Scheide" oder der Kino-Leinwand herunter poltern. Ich wußte gar nicht, daß "A. I." von Kubrick angefangen wurde!

Mein erster Vorschlag zum Thema " Aberglaube": Ich denke über " Aberglauben" sehr differenziert, im Sinne der religiösen Interpretation neige ich eher zu einem " ich glaube, aber..."; das betrifft nicht nur religiöse, sondern überhaupt die " Wahrheitspächter" aller Coleur. Ich bin mir viel(leicht) zu sehr meines eigenen Kopfes bewußt, um nicht wenigstens manchmal zu widersprechen - manchmal auch mehr als den Betroffenen lieb ist. ( Und manchmal auch ketzerisch!) Abergläubisch bin ich eher weniger, ein wenig aber schon. Auch das kaum in der üblichen Weise, siehe schwarze Katze, Spiegel etc.; im Gegenteil - ich betrachte 13. Freitage immer als Glückstage. Ehrlich gesagt, muß ich über Aberglauben im Zusammenhang mit Geldverdienen noch nachdenken. ( Es sei denn, Du meinst den Aberglauben, daß manche Leute Geld verdienen!) - Aber ich denke nach!

Den von Dir erwähnten Zustand, kein neues Buch zu haben, kenne und hasse ich. Im Zusammenhang mit unserem Sprachspiel hoffe ich, daß uns noch genügend "Bücher" einfallen, um uns aus dem Erdgeschoß langsam in mittlere Höhen zu bewegen. Im reh- alen Leben lese ich gerade Botho Strauß " Die Fehler des Kopisten" - deshalb neulich auch das so passende Zitat. Ich versuche, gegen meine übliche Gewohnheit der Bücher- Verschlingung mir nur kleine tägliche Portionen zu gönnen, um ausgiebig in der Sprache zu schwelgen. So schön die Sprache des Buches auch ist, die Entsetzensbegabung des Autors springt mich auf jeder Seite an und läßt die Zerrissenheit und Verzweiflung des Schreibers spüren. Ein Gefühl, das ich übrigens auch nach der Lektüre Deines Buches " Auto-Didakt" hatte.

Grüße von trotzdem eher " gelöster"

Uschi

Montag, 3. Juli 2000 @ 12:03:19

2009-08-25T23:06:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: ursula-maus@tkun.de
Betreff: Miss-Verständnisse und Schwarzer-Humor

Hallo U,

die Bananenschalen auf dem Datenhighway sind inzwischen wirklich sehr rutschig geworden. Meist bekomme ich Deine E-mails mit einem, gelegentlich sogar mit zwei Tagen Verzug; Deine letzte Mail von Freitag kam z. B. erst heute Mo/8:07 Uhr an. Aber: Das kann doch einen Seh-Mann nicht erschüttern ... Du kennt ja das Sprichwort für elektrische Geschichtenerzähler: Wer viel mailt, mailt viele Fehler. Wer wenig mailt, mailt wenig Fehler. Und wer gar nicht mailt ...

Du hattest um Nachsicht gebeten, liebe Uschi. Also: Nach Sicht der Dinge sind jetzt alle Mails angekommen und alle scheinen Dir gelungen.

Du fragtest nach Authentizität; ein großes Wort (Nietzsche hatte ich bereits zitiert und bezüglich „sich selbst kennen“ hatte ich Dir auch schon meine Ansicht geschrieben) welchem im Deutschen der Begriff ‘Natürlichkeit’ am nächsten kommen soll. Aber schon gelangt man zur nächsten Frage: Was ist Natürlichkeit? ‘Authentizität’ in Verbindung mit ‘Natürlichkeit’ gebracht, bringt uns mitunter eben so viele Miss-Verständnisse wie Schwarzer-Humor (womit ich nicht Alice gemeinthabe ... oder doch?) Meine Antwort an Dich ist deshalb klar: Ich würde ‘Authentzität’ mit ‘Originalität’ gleichsetzen.

Ach so: Du fragtest ja auch noch ob es die eher einfach strukturierten Menschen/Innnen leichter hätten, authentisch zu sein? Vroni Feldbuschs „Unkomplexitiertheit“ mit ohne Taboos (aber dafür mit Piercing): „Du bist jut drauf? - Allet klar: Dann bin ick jut drunter.“ --- Freie Schnauzen f***** gut - sagt man. (Sorry! Aber das mußte jetzt mal gesagt sein.)

Bezgl. Deiner weiteren Reh/Maus- Kenntnis über die 'Erreichbarkeit für Frauen/von Frauen': Wie schon so oft gesagt (aber es wird immer wieder gern genommen) „Expect the Unexpected“, denn dann kann gar nichts schief gehen, denn das Gegenteil von ‘verbissen’ ist augenscheinlich ‘gelöst’.

Zu den radiotechnischen Aspekten unserer Fernbeziehung: ich möchte Dir was schenken! --- Fünf „Lichtblicken“ (in diesem Fall Mitgliedern des Fanclubs) von 183 Interessenten schickt RADIO USEDOM einen Mitschnitt der letztjährigen Radio-Serie „Charlys Prosa“ (... die ist übrigens über mich) zu; wie auch Du einen Mitschnitt kostenlos zugesandt bekommen wirst, wenn Du das willst.

Es freut mich, wenn ich Dir die ‘weit geschlossenen Augen’ empfehlen konnte; wie ein Film einem bekommt ist regelmäßig eine Frage des Geschmacks. Einen Tipp mag ich aber dazu geben; auch er geht in Richtung Authentizität:

Kubrick hat seit den 60gern (‘Dr. Seltsam’) keinen Film gemacht, ohne den großen Plan vor Augen zu haben, was er mit dem Film hintergründig vermitteln will. Ihm waren daher a) die Vorlage wichtig und b) seine Intention, wie er die Vorlage umsetzt. Sein letzter Film ‘Eyes wide shut’ wurde von ihm lange Jahre geplant, war aber noch nicht zur Verfilmung vorgesehen, als er sein Multi-Millionen-Projekt „A. I.“ (wurde von Spielberg fortgeführt und kommt in Kürze in die Kinos) aufgab und begann, die ‘weit geschlossenen Augen’ zu drehen; zwei Wochen nach der Fertigstellung verstarb er. Dass Kidman ihren (damals noch Ehemann) Cruise in ihren wenigen Szenen an die Wand spielt, ist allein das Verdienst von Kubrick, der bestimmte Szenen so oft wiederholen lies, bis Kidman wütend und Cruise erschöpft war. Dass Cruise so hölzern spielt, wie in kaum einem anderen Film, ist ebenfalls das Werk des ‘Directors’, der ihm sagte, er solle sich vorstellen, wie es sei, wenn seine Frau gerade mit einem anderen Mann im Bett wäre. Cruises gequältes Spiel im Film ist daher echt, denn Kidman hatte damals (was Cruise wusste, Kubrick wohl ahnte) tatsächlich eine Affäre. Die Dialoge sind übrigens fast 1:1 der Traumnovelle entnommen.

Wäre das nicht merkwürdig: Menschen schinden, deren Psyche quälen, sein eigenes Leben geben - und das alles für einen schlechten letzten Film?--- Ich empfehle Dir daher, den Film nicht nur einmal anzusehen und sage: Hut ab vor SKs geistiger Dienstleistung für die eher nicht so einfach strukturierten Menschen/Innnen und ihre Beziehungskrisen. - Sie funktioniert so effizient, dass es schon fast Fern-Gehirnwäsche ist. Und: Chostakovitchs Walzer Nr. 2 (für mich früher eher ein harmloses Wälzerchen) hat sich in mein Gehirn eingebrannt als Synonym für Kubricks Zeit-Geist. Oder Schnitzlers Zeitgeist? Oder schwebt über beidem der Geist von Tolstojs „Anna Karenina“?

Entschuldige. Ich bin wieder einmal, obwohl auf dem Pfad der guten Unterhaltung schreitend, vom rechten Weg unseres Sprachspiels abgekommen - also zurück: marsch, marsch.

Wie ich schon zitierte: Es ist schrecklich, das eine Buch ausgelesen und noch kein neues zu haben. In diesem Sinne mein Themenvorschlag für diese Woche: „Was ist Aberglaube?“ - So weit ich weiß sieht die Kirche allgemein im A. jede Abweichung vom feststehenden Glauben und die Katholische Kirche setzt ihn sogar schon fast mit Ketzerei gleich. Für Rationalisten ist A. dagegen einfach der Glaube an Geschehnisse paranormaler Art. Für mich steht vor allem der Aspekt des Geldverdienen durch A. im Vordergrund, wobei ich nicht sagen würde, dass ich absolut nicht a. wäre. Was denkst Du über Aberglauben?

Bis dann

...und übrigens: Tragfähige zwischenmenschliche Sprachspiele zum Nulltarif gibt es in unserer Gesellschaft immer seltener. - Ich habe zu danken, auch wenn wir uns bisher dabei erst im Erdgeschoss bewegen.

Charly

Freitag, 30. Jun 2000 @ 18:45:40

2009-08-25T22:58:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: In anhaltender Erschütte(ll)ung

Hallo Charly,

Danke für Deine Abend- E-mail. Unsere E- mails bewegten sich offenbar wieder mit Zeitverschiebung aneinander vorbei, aber so ist das reh- ale Leben ... manchmal.

Passend zu Deiner Exkursion in die "Niederungen des wutigen Mutes", deren Ausgangspunkt die von mir benannte Frage nach dem Abendbrot war, gab es einen auslösenden Faktor. Dieser war sowohl für meinen Fehler, als auch für die Frage verantwortlich. Es war aber ein eher werdender " Mann", der in meine Seifenblase " E- mail- Verschriftlichung" mit dieser simplen Frage einbrach. Daraufhin zerplatzte meine Seifenblase und, wie Du merken konntest, auch meine Konzentration. In diesem fernen Zusammenhang schien mir die Frage geeignet, um die Trivialität der Nadelstiche zu symbolisieren, die frauliche Seifenblasen zum Platzen bringen. Und in wiederum diesem Zusammenhang war meine Betrachtungsweise des auslösenden Nadelstiches weniger geistig, das Thema, mit dem ich in der Seifenblase beschäftigt war, schon eher.

Wenn Du so unterhaltsame "eher Rehe"- Sätze formulierst, verzeihe ich Dir Verallgemeinerungen. ( ChD verzeihe ich sie sowieso, jedenfalls meistens! - War das jetzt sehr zusammenhang- los oder kannst Du mir noch folgen?)

Zur Frage des wütenden Affektes werde zur Abwechslung mal ich mich als Besserwisser- in üben, lieber Charly:

a) es gibt einen Unterschied zwischen den Gefühlen Wut und Zorn

b) Wut speist sich aus der Angst; u. a. aus der Angst vor Kontrollverlust,

also der Angst die Kontrolle über etwas oder jemanden zu verlieren - damit wären wir bei den von Dir benannten wütenden Ehepartnern und zwar effektiv ohne uns im Affekt zu befinden! ( Hoffe ich jedenfalls!?)

Von den " weit geschlossenen Augen" Schnitzlers war ich beim Lesen genauso fasziniert wie Du. Der Film ist mir unbekannt, aber dank Deines begeisterten Berichtes werde ich es mit ihm - dem Film - versuchen.

Hoffentlich nicht ganz zusammenhang-lose Grüße sowie eine weitere Reh/Maus- Kenntnis: Es gibt einiges, was ich erreichen kann, wenn ich einfach ich selbst - also Frau - bin und es gibt einiges, was ich erreichen kann, wenn ich Frau bin. Insofern bin ICH - hoffentlich das Gegenteil von verbissen!

Bis bald!

Uschi

Donnerstag, 29. Juni 2000 @ 18:57:02

2009-08-25T22:49:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: ursula-maus@tkun.de
Betreff: Ketten-Reh-Aktion

Hallo U,

und „Guten Abend“. Mit meiner Exkursion in die Niederungen des wutigen Mutes ging es mir vom Grunde her um das Zerplatzen an sich, das hierfür verantwortliche Zerreissen der Oberflächenspannung und die danach zwangsläufig und unaufhaltsam einsetzende Ketten-Reh-Aktion als Antwort auf Deine Bemerkung über männliche Ess-Bedürfnisse. Daher höre ich die Botschaft wohl, dass Du meinst, die Seifenblasen mehr auf geistiger Ebene betrachtet zu haben.

Weiter nehme ich zur (ernsthaften) Kenntnis, daß Du lieber in zufälligen Situationen Deinen Mut erprobst, als ihn bewußt zu „trainieren“, was mir wieder zeigt, dass Frauen (entschuldige bitte an dieser Stelle die Verallgemeinerung, aber sie ist zum weiteren Satzaufbau notwendig) eher Rehe sind, denn wären sie eher Böcke, würden diese wiederum höchstwahrscheinlich ihren Mut absichtlich in Form von Revierkämpfen trainieren.

Abschließend (und auch dies zählt zum Thema „ein Auge riskieren“):

Den Irrglauben, dass „Mensch seine Gefühle ausleben muß“ beschrieb schon Schnitzler in seiner Traumnovelle, die man/frau sich heutzutage auch mit ‘weit geschlossenen Augen’ (ist das nicht eine geniale Beschreibung eines Traumes?) als Stanley-Kubrick-Film anschauen kann. Übrigens zähle ich Kubrick zu meinen Zeit-Geistigen Weggefährten. Aber wie Du Dir sicher denken kannst tue ich das nicht deswegen, weil ihn ALLE gut finden, sondern aus ganz anderen Gründen.

Mir muss ein Mensch etwas geben, ich muss etwas lernen oder zumindest begreifen können; so geschehen bei Kubrick in vielfältiger Weise. Der Einfachheit bleibe ich bei den ‘weit geschlossenen Augen’. Der Visionär SK hat ganz genau gewusst, warum er Cruise und Kidman für die Hauptrollen haben wollte, da sie nicht ewig aneinander gebunden bleiben konnten - und nur dann wirkt erst die übergreifende Botschaft des Filmes im Sinne von Schnitzlers Traumnovelle. Damit gelingt es SK wiederum, das Manko mancher Buchverfilmung wettzumachen: Den großen Plan zu erfüllen.

Wenn heute ein Mensch meint, seine Gefühle ausleben zu müssen, dann sage ich „Nur zu: Die Augen ganz weit geschlossen - und durch.“

In diesem Sinne
keine Berliner Grüße

sondern nur M(eine)fG

Charly

Donnerstag, 29. Juni 2000 @ 10:07:13

2009-08-25T03:47:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: ursula-maus@tkun.de
Betreff: Die Zeit heilt alle Wunder

Hallo U,

zum Zeit-Geist gehört der Anspruch immer Neues zu kreieren. Und je mehr die Zeit fortschreitet, desto älter wird das Neue. Ein gutes Beispiel ist NEUE MUSIK, die es schon seit etwa 80 Jahren gibt und die natürlich jeden Tag älter wird. Auch die neuen Wellen sind schon bald veraltet wie Frisuren und selbst wenn sie wie Frisuren wieder kommen, werden sie dadurch nicht neu sondern höchsten aktuell. - Hier bringt einen der Zeitgeist in Schwierigkeiten.

Jetzt ernsthaft: Deine Beschreibung “Ausflüge auf mittlerer Höhe!” ist akzeptabel, wobei immer die Möglichkeit besteht a) abzustürzen oder b) eine Luftströmung zu erwischen, die einen weiter nach oben trägt. Die Gedanken, welche Du Dir bezüglich der Rehe machst, können außerordentlich weitreichend sein und solche Gedanken gebe ich gerne an Charly D. weiter. --- (Deine Floskelung, ChD wäre die Abkürzung für „Crash-hass-Dummi“ ist eine Frechheit - lass Dir das mal gesagt sein).

Gott weis: Natürlich spielen auch Frauen Rollen! Die Seifenblasen platzen aber nicht nur bei Macho-Sprüchen sondern auch, wenn mann zu viel Zeit in seine Arbeit investiert, womöglich oft unterwegs ist und frau dann noch Fünfe gerade sein lässt.

Soviel zum Zeit-Geist für heute von

Charly

... und übrigens: Wunderkinder von heute sind die Wind-Erkunder von morgen!

Mittwoch, 28. Juni 2000 @ 18:51:55

2009-08-25T03:21:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: Para- glider- digma

Hallo Karl David,

ich bin weder Dir noch mir böse, daß Du jetzt weniger Zeit zum Kontaktieren hast! Vielleicht ist das Wort "Höhenflüge" ein vermessener Ausdruck, aber Du wirst zugeben müssen (hoffe ich), daß unsere Art mit Sprache umzugehen, in diesem Land nicht sonderlich alltäglich oder weit verbreitet ist. Versuch' mal, einige dieser Sentenzen im alltäglichen Gebrauch zu testen und Du wirst eine Reihe von "Bahnhof- Verstehern" treffen!

Da ich täglich damit arbeite, mich verständlich auszudrücken - so verständlich, daß mich Menschen auf z. T. sehr unterschiedlichen Sprach-Ebenen auch verstehen können -, werde ich mich schwer hüten, die von uns virtuell benutzte Sprache zu meiner arbeits- alltäglichen zu machen. Insofern sind unsere Unterhaltungen für mich "Höhenflüge", die es mir gestatten, mich auf einer Höheren als der Alltags- Ebene auszudrücken und im übrigen slche die ich sehr genieße. Unbestritten hast Du damit recht, daß ChDs Höhenflüge auch tatsächliche sind. In diesem Para- glider- digma ist es wohl vermessen, dieses Wort "Höhenflüge" für unser virtuelles Spiel zu verwenden.

Also mein Vorschlag: Betrachten wir unsere schriftlichen Unterhaltungen als "Ausflüge auf mittlerer Höhe"! Was denkst Du? - Botho Strauß bringt es für mich auf den Punkt: "...man hält sich fast nur noch hinter dem Licht auf, wohin jede zweite Mitteilung einen führt."

In diesem Sinne eine echte Uschi- Erkenntnis: Die Rechtschreibreform ist der Versuch zu verbergen, daß Deutschland nicht mehr in der Lage ist, die Kinder lesen und schreiben zu lehren.

Verstehende Grüße Uschi

Dienstag, 27. Juni 2000 @ 12:21:18

2009-08-25T03:13:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: ursula-maus@tkun.de
Betreff: Mehr gute Unterhaltung

Liebe Uschi,

das was ich heute schreibe hat etwas damit zu tun, daß meine Arbeit in Frankfurt nun fast getan ist und ich in der nächsten Zeit weit weniger von ihr habe, um mit Dir zu kommunizieren, als bisher. Doch ich merke schon: Wir verstehen uns richtig!

1.) Die deutsche Sprachkultur verneigt sich schon seit langem vor der Verschwörung von Dialektanten, die sich rund um die Uhr bemühen das genaue Gegenteil von dem ausdrücken zu können, was wirklich auszudrücken ist.

Ein Soldat wird nicht von einer Granate zerfetzt, nein: Er ‘fällt!’ - Als könne er jeden Moment wieder aufstehen.

Gegner der Gesellschaft werden ‘ausgeschaltet’ (“Es ist doch gar nichts passiert, meine Damen und Herren!”) als könne man sie danach einfach wieder einschalten.

Machenschaften wirtschaftskrimineller Politiker sind keine Verbrechen; weit gefehlt: Es sind ‘dunkle Schatten’ und schon wenig später scheint wieder die Sonne.

Ein Gesetz zur Beschneidung der Rechte von Eltern bei der Schulwahl ihrer Kinder wird zum “Schulfreiheitsgesetz” ... und so weiter und (zwar) sofort ohne das 'Konzentrationslager' verschweigen zu wollen.

2.) Wirklich UNGlaublich, wie viele Wörter ein ‘End-UNG’ besitzen und wie wenig Wörter im Vergleich hierzu mit dieser UNGewöhnlichen und möglicherweise UNGewollten EndUNG beginnen (um dieses Thema ‘mal kurz zu verschriftlichen).

3.) Bezgl. der nie durchgeführten Mutproben glaube ich weniger an den Mut eine Probe notfalls abzubrechen als eher an den Mut in Erwägung/Erregung zu ziehen, etwas zu tun, was sonst eigentlich nicht zu einem passt. Sonst wäre es
a). weder eine Probe noch b). eine Mutprobe.
Zu a). ist zu bemerken, das unter der Probe, welche keine Probe mehr ist, im wesentlichen eine Art von Training gemeint ist - und zu b). dann doch schon gezielt das Ausprobieren des eigenen Mutes.

Leider verwechseln manche Menschen jedoch Wut mit Mut und machen in Wut Dinge, für die sich sich nachher bescheinigen, viel Mut gehabt zu haben. (Gilt übrigens flächendeckend vom Neo-Nazi bis zum betrogenen Ehepartner.)

4.) Sei mir nicht böse (und ich mir hoffentlich auch nicht), aber: Unsere sprachlichen und filosofischen Exkursionen als ‘Höhenflüge’ zu bezeichnen halte ich für vermessen. Wir sind, wie wr beide wohl richtig feststellen konnten, praktizierende Nicht-Philosophen, auf dem besten Wege die Welt in Ordnung zu ringen, dies nicht verbissen einzufordern aber trotzdem dafür etwas zu tun ... ohne daß uns die Welt wirklich dafür (a) achtet bzw. (b)achtet. Oft bleibt im Leben einfach nicht die Zeit für eine gute Unterhaltung in unserem Sinne und so nehmen wir sie uns einfach.

Wir verstehen es - und verstehen es darüber hinaus - uns ganz ekleklich gut zu unterhalten. Dabei denke ich, es ist (um CHarly Davidson besser zu verstehen) zudem wichtig, ein paar persönliche Eindrücke über ihn an Dich weiterzugeben, denn seine sprachlich, philosophischen Höhenflüge sind m. A. n. schweren Herzens erkauft durch stetig nagenden Selbstzweifel.

Vielleicht hast Du ja in nicht allzu ferner Zukunft das Glück, ChD einmal persönlich zu erleben.

MfG

Karolus Davidus Korffus

Als Nachschlag gebe ich Dir heute einen kleinen Schatz und ich weiß, daß Du mit Ihm pfleglich umgehen wirst - führt er Dich doch ins engste Umfeld von ChD. Also: Falls Du produktionstechnische, organisatorische oder fachliche Fragen hättest, dann wärest Du bei “helmut.prosa@t-online.de” bestens aufgehoben. - Riskier einfach ‘mal ein Auge und Helmut wird hoffentlich eins zudrücken und Dir einen Termin beim Meister ermöglichen. Er fragt Charly in solchen Sachen und ch teste damit mal, ob er ChD auch alles erzählt, was ihm wichtig sein könnte. Wenn das klappen sollte, dann wärt Ihr - also ChD und Du - ja für eine kurze Weile (para-gider-technisch) auf gleicher Ebene unterwegs.

Montag, 26. Juni 2000 @ 19:30:30

2009-08-25T03:02:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: bürokratische Dialek- tik

Lieber Karli (warum denn nicht mals Chary zur Abwechslung?),

offensichtlich gab es wieder einen Stau auf der virtuellen Straße, Deine beiden E- mails erreichten mich heute früh-abend gleichzeitig. (Ich hatte schon vermutet, Du wolltest mich das Warten lehren!)

Zu Deiner Schreibfehler- Berichtigung kann ich nur sagen: Da mir im schreibenden Eifer ebenfalls einige unterlaufen sind, und das auch wohl noch tun werden, kannst Du auf mein Verständnis hoffen. Elektronische Fernschachspiele unterliegen nicht der Zensur!

Deine Version der Geschichte der Bürokratie hat durchaus etwas für sich. Ohne den geringsten Zweifel befinden wir uns in ihrer " Blütezeit". Allerdings gebe ich zu bedenken, daß es doch schon eine erhebliche Menge an bürokratischen " Früh- Blühern" in der Zeit vor dem 18. Jahrhundert gab - vielleicht ist es so eine Art bürokratischer genetischer Defekt. Denke nur an die Schreiber des alten Ägypten oder an die Verwaltung des römischen Reiches!

Hier nun meine Zugabe zu diesem Thema:
Wie jede andere, manchmal auch nur scheinbar, herrschende Klasse bringt auch die Bürokratie ihre eigene Sprache mit. Das ist für mich in erster Linie die Sprache der " Sinn- Macher" und der " Es- muß- Sich- (ver)Rechnenden". In diesem Zusammenhang fällt mir ein vermutlicher solcher ein: Wahrscheinlich kommt der sonderbare Ausdruck " unter der Woche" gar nicht, wie von mir ursprünglich vermutet, aus einer dialektischen Ecke dieses Landes, sondern aus einem der Häuser, " die Verrückte machen"! Bisher habe ich mich bei dieser Sprachschöpfung immer gefragt, wie man denn um Gottes Willen unter eine Woche kommen könne. Jetzt wird mir das natürlich klarer:
Wenn man ständig die Last einer Woche voller Akten trägt, fühlt man sich "unter der Woche" ziemlich schlecht!

Damit bin ich wieder bei den Ähnlichkeiten von Aristokraten und Bürokratengelandet:
Aristokraten leiden unter der Last ihrer Titel und Bürokraten leiden unter der Last ihrer Titel und unter der Woche. Auch das von mir schon einmal zitierte ud von Dir fein erkannt Buch gibt zu diesem Thema einiges her. Da Bürokraten gern von VerordnUNG, PlanUNG, BedeutUNG, ja neuerdings sogar von " VerschriftlichUNG" reden, kann ich dazu nur in freier Übereinstimmung mit dem Autor sagen: "...ung, ...ung, ...ung!" Das Wortungetüm " Verschriftlichung" zählt zu den Wörtern, nicht Worten, die mich wirklich zu Begeisterungsstürmen hinreißen. Ich schreibe keine E- mails mehr, sondern ich " verschriftliche" sie!?

Schriftsteller heißen dann demnächst vermutlich " Verschriftlicher" oder " Verschriftlichungs- Sachbearbeiter"!? ( Ehrlich gesagt, läßt das Wort " Schriftsteller" für Dein Paradoxon ja auch schon einigen Sprach- Spielraum!)

Mut zu zeigen setzt in gewisser Weise voraus, daß man den Mut, den man/frau zeigen will, auch vorher fühlen muß. In so fern ist Deine Entdeckung ein Grund zur Freude. Das menschliche Problem besteht hauptsächlich darin, daß einige, oder viele?, den Mut nicht fühlen, ergo auch nicht zeigen.

Ich denke: Ohne seinen Mut zu fühlen, wird man auch seinen Mut nicht fühlen! Mutproben, die nie durchgeführt wurden, prägen die Lebenserfahrung, aber sind sie nicht auch Ausdruck dessen, daß man/ frau Mut zwar fühlen kann, aber nicht wagt, ihn zu er-proben?! ( Schließlich handelt es sich um eine Probe, die man notfalls abbrechen oder ändern kann!)

An meinen eigene Er- Kenntnissen zu den " Rehen" muß ich noch arbeiten. Auch mir wird es, zu seinen hoffentlich recht langen Lebzeiten, nicht gelingen, so alt zu werden wie ChD. Mir bleibt die Hoffnung, Tucholsky altersmäßig zu überleben - ich nähere mich diesem Ziel mit jedem Tag mehr.

Mit meiner Hoffnung auf weitere virtuelle Unterhaltung mit sprachlichen und philosophischen Höhenflügen
verbleibe ich

als ebenfalls Nicht- Philosophin,
die ChD inzwischen kennt und achtet ohne ihn wirklich zu kennen,
ihren Job ernst nimmt
und neben Mann, Kindern, Büchern und Musik
Zeit und Spaß findet an der Kommunikation mit einem guten virtuellen Unterhalter

Lächelnde, aber nicht grinsende Grüße

Uschi

Sonntag, 25. Juni 2000 @ 19:13:22

2009-08-25T02:54:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: ursula-maus@tkun.de
Betreff: Korrekt-Uhr

Liebe Uschi,

ich hatte vergessen zu erzählen, daß ich den "anderen" Kant und sein "Aula" natürlich kenne (wenn auch erste seit meiner Zeit im "Osten".

Zwei Schreibfehler in meiner letzten E-mail sind mir erst jetzt aufgefallen:

1.) muß es heißen: "...prägen sie einen Menschen nachhaltiger..."

2.) hätte ich schreiben wollen "...der beiden o.g. Themen..."

Dies nur am Rande.

Kleinere Fehler werden stets sofort behoben, größere dauern etwas länger. Die Entfernung von Sternen und Bananenschalen gibt es nur Mittwochs zwischen 11 und 16 Uhr, kosmische Chirurgie ist in Ausnahmefällen möglich.

Bis bald

Karli

Sonntag, 25. Juni 2000 @ 14:13:51

2009-08-25T02:44:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: ursula-maus@tkun.de
Betreff: über-Mut-fühlen

Liebe Uschi,

da scheint wohl etwas dran zu sein, dass bestimmte Schelme so viel schweren Mut besitzen, sich die Freiheit zu geben oder zu nehmen, auch im Unglück weiter zu machen; scheint wohl am Vornamen zu liegen. - Siehe auch nach bei ChDs persönlichen Katastrofen (oder sollte man besser sagen: das verschwiegene, nie verarbeitete Thema?) - Außerdem: Siehe zum Fragment “...geben und nehmen...” weiter unten nach!

Aber erst einmal meine Ansicht zum Thema Bürokratie: Mit welcher Berechtigung auch immer, es gab bis zum 18. Jahrhundert nur entweder Aristokraten oder einfaches Volk (Grauzonen inklusive). Selbst die einzelnen Stände der Handwerker hatten keine echte Chance in Punkto Privilegien, Rechte, Besitz (Grauzonen wie die Fugger hier
wiedermal inklusive; aber bei Viel-Geld fängt der Spass ja erst richtig an). Dann kam die, wir würden sie in den ‘Heute-Nachrichten’ “Demokratiebewegung” nennen, und die Bürokratie entstand als nahezu perfektes Abbild der Aristokraten.

Alles war plötzlich möglich. Wer als Staatsbeamter wenige Mitarbeiter hatte war ein kleines Licht; mit der Zahl der Untertanen nahm die Wichtigkeit des Beamten zu. Kein Wunder, dass die Zahl der Aristokraten, deren Privilegien, Rechte und Besitz abnahmen wie in gleichem Maße die der Bürokraten zunahmen. Es ist also kein Zufall, dass im Bundestag zu 80 % Beamte sitzen. Diese können die Gesetze erlassen, die Bürokraten zum Weiterarbeiten führen. Übrigens werden führende Bürokraten heute nicht so genannt, sondern heissen: Regent (entschuldige: Regierender Bürgermeister), Kanzler oder König Kurt. Das meinte ich mit “Ähnlichkeiten zwischen Aristrokatie und Bürokratie”. - Der nächste Themenvorschlag komme bitte von Dir!

Bezgl. dem Risiko ein Auge zu verlieren bleibt mir nur zu sagen: Die größte Lebenserfahrung bringen mit Sicherheit die nie durchgeführten Mutproben. Lange vorbereitet und hoch an der Zahl prägen sie einen Menschen nachhaltiger als die echten! - Jeder Mensch sollte nicht nur die Bereitschaft haben, Mut zu zeigen sondern (auch wenn das im ersten Nachdenken unsinnig wirken sollte): Mut zu fühlen.

Bisher konnte ich feststellen, dass “Mut fühlen” wie ein guter Witz (obwhol es keiner ist) drei mal wirkt: Beim ersten Mal, wenn man es hört, beim zweiten Mal wenn man es erklärt bekommt und bei dritten Mal wenn man es verstanden hat. - Es gibt wenige Entdeckungen, auf die ich mit echter Freude blicke: "Mut fühlen" gehört dazu.

In Deiner letzte E-Mail-Üerschrift schriebst Du “Re(H?)aktion”, was wohl als versteckte Frage gemeint war. Hierzu kann ich sagen: “Frauen sind eher rehe” --- Weshalb? Weil Strelitz einmal meinte: “Madame hat Beine wie ein Reh: Nicht so schlank, aber so haarig.” - Soviel zu Deiner völlig richtigen Erkenntnis zum (und über das) Thema Rollenspiele. SIE KENNEN DOCH STRELITZ? ODER?

Für mich gilt übrigens, daß ich sowohl Jim Morrison als auch Kurt Tucholsky altersmäßig bereits überlebt habe, auch beabsichtige ich nicht, wie ein gewiss(enlos)er Ex-Ministerpräsident, mir Mitte Vierzig den Tod zu geben und daher habe ich als Ziel gesetzt mindestens so alt zu werden wie Herr von Schiller.

In der Hoffnung kein Philosoph sein zu dürfen, sondern eher ein guter virtueller Unterhalter, hart am Rande zwischen Alleswisser und Besserwisser, der seinen Job ernst nimmt, seine Hobby leicht und der ab und an etwas Zeit findet, neben Frau, Kindern und Musik auch noch gehobene Kommunikation zu betreiben mit einem interessanten virtuellen Menschen, verbleibe ich

Dein Karl David Korff

Und immer dran denken: “Frechheit und Irrsinn ist erblich, doch Grinsen ist einfach unsterblich.” (Charly Davidson)

Freitag, 23. Juni 2000 @ 14:22:14

2009-08-25T02:33:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: Re(h?)- Aktion

Lieber Karli,

warten ist vielleicht eine Kunst, deren Perfektion er- lernt und von ihr geübt werden muß. Für die notwendige Konzentration auf den " profanen" Arbeitsalltag außerhalb des Fernsprachspiels besitze ich die entsprechende Nachsicht, da mir die Voraussicht auf eigene Streß- Phasen nicht fehlt.

Ich habe auch auf dem Umweg über Nietzsche verstanden, um was es Dir ging.
Die Einmaligkeit des Charly Davidson (oder ChD wie Du ihn lieber nennst), besteht für mich darin, daß er die Gaben, denen er in die Wiege gelegt worden ist, bewußt nutzt, um Dienst zu leisten und auf der Suche nach Antwort in Frage zu stellen. Aber natürlich ist er keineswegs SO einmalig - oder, das gefällt mir besser: Er ist so einmalig wie ein MENSCH! (... vielleicht sollten wir irgendwann auch einmal die Unterschiede zwischen KDK und ChD aus- bzw. abarbeiten...)

Fern von selbstzerstörerischen Absichten ist Gripsholm in meinen Augen eine deutliche Warnung an Sternenlast- Träger. Bei meiner Bemerkung über Ignaz Wrobel dachte ich an Gripsholm eher als an eine mit leichter Hand und tiefem Grund geschriebene Sommergeschichte, denn an den Ort selbst - an, in oder auf letzterem war ich auch noch nicht, das ist durchaus so mehrdeutig gemeint, wie geschrieben. Ich, Uschi MAus, die Kommunikationsexpertin, die Seelentrainerin und -innenarchitekltin, kann DIR nur dringend raten: fahre, laufe, fliege irgendwann einmal nach Gripsholm, schau an/fotografiere/male DIR die Grabplatte von Kurt T-Punkt. Wenn es getan ist, wirst Du Wissen weshalb es wichtig war.

Zu Deiner Variante:
" Auch auf das Risiko hin, SICH aus den Augen zu verlieren, sollte jeder bereit sein, ein Auge zu riskieren." Dazu bleibt mir nur zu sagen: In diesem Sinne ist es eine Versuch-ung wert, bei der ich auf jeden Fall dabei bin, wenn Du es willst.

Außerdem: Zum Glück haben Schelme manchmal so viel schweren Mut, daß sie sich die Freiheit geben oder nehmen, auch im Unglück weiter zu machen. Insofern auch Hut ab vor Heinz E.!

Mit dem Verdacht der Vielschichtigkeit habe ich nicht ganz unrecht. Im Falle des " Herausgebers der Zeit und des Raumes" meinte ich diesmal tatsächlich Charly Davidson; allerdings hat Deine Vermutung, daß Gott " ein Bananenschalen werfender universaler Meister des Zeitvertriebs" sei, eine ausgesprochen überzeugende Wirkung. Denn Zweifel- los ist Gott nicht nur ein " Herr- Ausgeber", dafür bin ich faktisch ein lebendiger Beweis. Vorausgesetzt natürlich, daß er überhaupt etwas heraus gibt und nicht nur ein Vertriebener der Zeit ist!)

Dein Paradoxon über das Solarium ist - fast - unschlagbar, wie die Besucher eines solchen aussehen, das läßt eine(n) schon mal ausrufen: Um Gottes Willen!

Das 2. Paradoxon ist ein hübsches Endlos- Spiel, zu dem mir auch noch einiges einfällt: der Beamte, der Ministerialdirigent... Ansonsten erinnert es mich an eine Episode aus einem meiner 1001 Lieblingsbücher, in dem so ein Spiel zu dem folgenschwerem Satz führt: " Ein Flügelvetter ist kein Holzohr!"

Womit ich schon bei Deinem Nachschlags- Vorschlag bin. Dazu mein erster Vorschlags- Nachschlag: Aristokraten und Bürokraten erstarren in Ehrfurcht vor ihrer eigenen bedeutungsvollen Rolle.

Mit ab- wartenden, aber nicht ab- wehrenden Grüßen

Uschi Maus
(Kmmunikationsexpertin)
... das wollte ich nur noch mal erwähnt haben, bei all unseren Schach- Spielen)

Donnerstag, 22. Juni 2000 @ 22:53:44

2009-08-25T02:20:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: ursula-maus@tkun.de
Betreff: Reh-Aktion

Liebe Uschi,

man/frau sollte ab-warten können, was nicht ab-wertend oder ab-wehrend gemeint ist. Das Erlernen des Wartens ist eine Kunst. (Profaner ausgedrückt hatte ich leider viel zu üben für unsere Konzerte, die in Kürze in Frankfurt und Hannover stattfinden werden und kam erst heute zum Antworten).

a) muß ich zugeben, dass auch ich gelegentlich etwas einseitig sein kann: Alle drei Zitate waren von Nitzsche; nicht daß ich Nitzsche besonders mag, aber Du hast bestimmt verstanden um was es mir ging. Darum, daß ChD nicht SO einmalig ist, wie es vielen Menschen erscheint, sondern einfach nur einmalig. Im Gegensatz zu den von mir (und siehe auch bei Nitzsche) angedeuteten “Kopien”.

b) war ich noch nie in Gripsholm (oder auf Gripsholm? - Wie heißt es denn nun?) und das ist auch gut so, denn dort nahm sich jemand vor 66 Jahren das Leben (oder gab er sich die Freiheit?). Ich habe das jedenfalls nicht vor. Passend finde ich übrigens den von ihm für Ignaz Wrobel beabsichtigten Grabsteinspruch: “Hier ruht ein goldenes Herz und eine eiserne Schnauze - Gute Nacht - !”.

c) bzgl. “Solange man sich dessen bewußt ist, daß man Rollen spielt, spielt es keine Rolle, daß man Rollen spielt." kann ich nur sagen: Touche! - Aber: Auch auf das Risiko hin, SICH aus den Augen zu verlieren, sollte jeder bereit sein, ein Auge zu riskieren.

d) Doppel-Touche: Mit Williams “Sturm” hatte ich bisher wenig am Hut (PUCKs Sommernacht liegt mir da schon näher am Herzen), der wäre mir womöglich dabei auch weggeflogen. - Ich werde mich aber mit ihm befassen müssen, da sonst vielleicht wirklich die Gefahr des Zusammenbruchs unter der Sternenlast unvermeidlich wäre. - Aber gegen so was gäbe es ja die Entfernung der Sterne.

e) daß ChD nie die Sprache verlieren möge, wollen wir wohl beide hoffen; man hake nur nach bei Heinz E-Punkt, dem Schelm.

f) daß meine E-Mails anfangen, es es in Punkto Vielschichtigkeit mit Kant aufzunehmen, denke ich nicht, jedenfalls setzte ich mir diesen Hut nicht aus. Vielleicht habe ich aber doch so etwas wie die Gnade der späten Geburt ... In-So-Fern könnten wir also Brüder im Geiste sein.

g) denke ich nicht, dass Gott (ihn meintest Du doch wohl mit “Herausgeber der Zeit und des Raumes”) ein Herr-Ausgeber ist. Erscheint mir eher ein Bananenschalen werfender universaler Meister des Zeit-Vertriebs zu sein.

h) bzgl. Zufall und Zugaben: Zugaben gibt es bei Zufällen nur selten, aber möglich sind sie.

Bis bald

KDK

Als Nachtrag zwei Paradoxien:

“Was man in einem Planetarium sieht, daß weis ich. Aber was um Gottes Willen sieht man in einem Solarium?”

“Der Bäcker bäckt, der Fischer fischt, der Maler malt. Und der Sachbearbeiter? Der sachbearbeitert. - Nicht wahr?”

...und das führt mich zum Nachschlag: Wir könnten uns doch einmal über das Thema “Ähnlichkeiten zwischen Aristrokatie und Bürokratie” unterhalten.

Donnerstag, 22. Juni 2000 @ 15:53:27

2009-08-25T02:13:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: Zeit-Gespenst oder Zeit-Geist?

Lieber Karli,

in der Annahme, daß Deine E- mail- Pause von inzwischen zwei gazen Tagen auf einen Stau auf der Daten-Autobahn hinweist und nicht auf Dein erlahmendes Interesse an unserem elektronischen Fernschachspiel, sende ich Dir diese E- mail quasi als "vorausgedachten Gegenzug".

Deine E-mails fangen an, es in Punkto Vielschichtigkeit mit den von I-Punkt Kant aufzunehmen, meinem Lieblingsphilosophen (Du siehst, ich habe nicht nur Lieblingsgeister) und das macht mich so nach- denklich, daß mir auch beim späteren Nach- Denken immer noch was einfällt.

Dein " real- existierender Zeitgeist" enthält ein ganzes Paket von Fragen und Widersprüchen; angefangen bei der Frage, wie wirklich etwas da ist. Auch die Frage, was der " Herausgeber der Zeit und des Raumes" zum Geist der Zeit zu sagen hat, ist für die H- Er- Kenntnis- Suchende von Interesse. Ist nicht ein " real- existierender Zeitgeist" eher eine Chimäre, sozusagen ein Hirn-Gespinst oder - Gespenst?

Was sagt der Besserwisser zu dieser Variante?

Bei meiner Überlegung, ob ich vor zwei Jahrzehnten einen ähnlich treffenden Text über den Zufall hätte schreiben können, mußte ich - leider - zu der Er-Kenntnis oder in diesem Falle Sie- Kenntnis kommen, daß ich mich trotz deutlicher Symptome von Sprach-, Lese- und Schreibsucht eher mit der Frage beschäftigte, welche Art Zufälle mich wohl träfen und ob sie mich auch treffen würden.

Du hast mich neugierig gemacht auf Texte, die der Autor heute schreibt. Wie wäre es mit einer Zugabe für eine E- mail- Schreiberin?

Zum Thema Rollenspiele ist mir noch was eingefallen: Die gespielten Rollen, die dazu dienen, andere zu verwirren und das zerbrechliche ICH zu verbergen, wirken gut als Panzerglas und Sichtschutz - Voyeure müssen draußen bleiben! Doch manchmal spielt man auch für sich eine Rolle - zu sehr darauf bedacht, sich vor den Forderungen des ICH zu verstecken. Bei letzterem Versuch ist das Risiko hoch, SICH aus den Augen zu verlieren - manchmal ist das Versteck so komfortabel, daß man sich selbst nicht mehr findet.

Nun, energischer Widersprecher, wie lautet Dein Widerspruch?

Ansonsten will ich Dir nicht vorenthalten, daß ich überrascht bin, durch einen Lebens- Zufall einen der wenigen Menschen getroffen zu haben, der beim Lesen des Wortes " PUCK" nicht sofort an ein Sportutensil oder aber eine Fliege denkt.

Insofern würde ich es internet(t) finden, wenn wir das elektronische Fernsprachspiel fortsetzen könnten.

Mit fragenden Grüßen
Uschi

Anhang: Auch eine wertlose Versuchung ist wert, sich an ihr zu versuchen!

Dienstag, 20. Juni 2000 @ 18:34:01

2009-08-25T02:07:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: widersprüchliche Zustimmung

Lieber Karli,

die internet-te Technik holt im Moment den Tempo- Verlust vom Wochenende auf; im selben Augenblick, als ich meine Nachtrags- E-mail an Dich sandte, " flatterte" mir Deine letzte E- mail zu.

Der Begriff " elektronisches Fernschachspiel" gefällt mir, obwohl es sich vielleicht eher um ein Fernsprachspiel handelt. Vorerst ist es nicht nötig, das Tempo abzubremsen, ich finde unseren sprachlich- philosophischen E- mail- Wechsel sehr unterhaltsam.

Natürlich hat der Sprach- Roulette- Besserwisser nicht unrecht, aber solche im eigentlichen Wortsinne wenig bis gar nichts sagenden Sprachschöpfungen eignen sich doch außerordentlich für Sprachspiele und Satire "... und das ist auch gut so".

Mit Deinem Widerspruch zum Seelenverkauf hast Du einen Punkt erzielt - " Dienstleistung für Voyeure" ist kaum zu übertreffen. Und ich gebe Dir, nicht ganz gern, aber überzeugt recht.

Offen sichtlich war ich gestern Abend im Gegenteil von Hochform, so daß ich Dir leider schon wieder zustimmen muß, aber gleichzeitig hiermit meinen Satz korrigiere und in die ursprünglich beabsichtigte Form bringe: Solange man sich dessen bewußt ist, daß man Rollen spielt, spielt es keine Rolle, daß man Rollen spielt." Das psychologische Drama beginnt erst, wenn man meint, die Rolle, hinter der amn sich versteckt, sei das wahre Ich.

Dein Text " Der Zufall" ist tatsächlich ein Treffer, es bleibt die Frage: Trafst Du sie nur oder hast Du sie auch getroffen?

Der ganz energische Widerspruch, den Du mit Deiner Einschätzung von ChD verkündest, verliert seine Wirkung bei mir insofern, als das wir uns doch gar nicht im Widerspruch zueinander befinden, ( wenigstens in diesem Punkte nicht)!

Deine Sicht auf ChD teile ich vollständig, trotzdem meine ich, daß er durch seinen autarken Verstand und seine Erfahrungen nicht wirklich in die Gefahr geraten wird, seine Identität zu verlieren. ( Vielleicht sieht frau das mit brillengeschärftem Blick deutlicher!)

Der ARIEL, von dem ich schrieb, hatte weniger die schwierige Aufgabe, einen von Mephistopheles und eigenen Zweifeln Geplagten dem Licht zurückzugeben, sondern er schwirrte mit luftiger Leichtigkeit durch eine Shakespeare-Komödie. Wenn Du aber an Faust II denkst, hast Du, was den Seelenverkauf betrifft, mal wieder recht. ( Ich finde es verwirrend, Dir heute so oft zustimmen zu müssen, aber denke nicht, daß mein Widerspruchs- Geist erlahmt!) - PUCK dagegen ist meine shakespearesche Lieblingsfigur... lass Dir das mal gesagt sein.

Deinem ChD- Glaubensbekenntnis kann ich nur den Wunsch hinzufügen, daß dieser nie die Sprache verlieren möge, der er in die Wiege gelegt wurde. Aber auch Entsetzensbegabte sollten sich von Zeit zu Zeit der Leichtigkeit eines Hilfsgeistes bedienen, sonst ist die Gefahr des Zusammenbruchs unter der Sternenlast unvermeidlich.

In der Hoffnung darauf, Dir nicht mehr so oft recht geben zu müssen wie heute

Uschi

Dienstag, 20. Juni 2000 @ 16:46:00

2009-08-25T02:01:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: In der Falle des Zweifels

Lieber Karli,

hier der gestern Abend von mir angekündigte Nachtrag: ( Nach einem ziemlichen Horror- Tag, den ich leider nicht nur mit E- mail-Schreiben verbringen konnte, fielen mir über Nietzsche und Ignaz Wrobel fast die Augen zu - was weder mit den beiden noch mit Deinem Schreibstil zu tun hatte. )

Dein Nietzsche- ChD- Rätsel vom 16.6. rätselt noch heftig in meinem Kopf herum. Der ohne Zweifel bestehende Grundsatz, daß es keine objektive Realität im Menschen- Blick gibt, läßt mehr als nur einige Fragen unbeantwortet.

So sei mir mit Blick auf Nietzsche die Frage gestattet, ob es sich bei Deinen rätselhaften Zitaten um Deine Interpretation der vermeintlichen ChD-Tatsachen handelt oder um die Karl- David- Korff- Interpretation seiner vermeintlichen
Tatsachen.

In der Falle des Zweifels sind die Ähnlichkeiten so groß wie die Unterschiede. Immerhin neige ich zu der Ansicht, daß zumindest das 3. Zitat weniger ChD zu zuschreiben ist - ich kann ihn mir ja in allerhand Rollen vorstellen, aber in der als Jünger der freien Natur weniger.

Meine Sprachlosigkeit zum Dali- Zitat ist einer tiefen Verneigung vor dem Meister gewichen; als typisch weibliche Ungläubige setze dem ich wenigstens noch ein Aber entgegen: Ob neben dem Tod auch der Krieg das Salz der Erde ist, halte ich für diskussionswürdig. Sofern man " Krieg" als Synonym für Lebenskampf betrachtet, kann man sicher darüber streiten, ansonsten halte ich in diesem Punkt eher Gandhi die Treue.

Nicht letztendlich bin ich sehr froh darüber, daß ein gewisser, in verschiedene Erzähler gespaltener Schreiber, Ignaz Wrobel zu Hause im Schrank eingesperrt hat, als er nach Gripsholm reiste.

Mit- von den Möglichkeiten eines Boomerangs faszinierten- Grüßen

Uschi

Dienstag, 20. Juni 2000 @ 14:00:08

2009-08-25T01:43:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: ursula-maus@tkun.de
Betreff: Retour-Kutsche

Liebe Uschi,

es lag mir fern, Dich außer Atem zu bringen. Deswegen könnte man das elektronische Fernschachspiel natürlich auch etwas abbremsen, wenn gleich es zur Zeit mehr Spass als Mühe macht. --- Aber auch das Abwarten hat seine Reize.

In Punkto des Seelenverkaufes muß ich Dir widersprechen. Kein Containerianer mat m.M.n. bisher seine Seele verkauft. Stell' Dir einmal vor, eine Hure würde anstelle ihres Körpers ihre Seele verkaufen. (Das ginge wohl sowieso nur einmal.)

Was die Menschen bis vor wenigen Tagen in Deutschland (aber bald auch weltweit, wenn man der Presse glauben darf) in Containern verkaufen sind Dienstleistungen für Voyeure. Da mag der eine oder die andere dann schon auch mal ein wenig Charakter als Zugabe auf den Roulette-Tisch legen; bei Geld hört schliesslich der Spass auf. Nur insofern gebe ich Dir recht.

Nochmals, und zwar energischer, widerspreche ich bezüglich deines Satzes: “Solange man Rollen spielt, spielt es keine Rolle, dass man Rollen spielt.” - Das Wortspiel ist zwar gut, jedoch könnte m. A. n. das Thema verfehlt sein.

Ich habe 1979 einen Text geschrieben, “Der Zufall”, und der ging so: “‘Es war nur Zufall, dass ich sie traf!’, dachte er und vergass, dass er sie ja nur durch diesen Zufall traf.” Damals war ich der Meinung, dass ich hier das Thema gut getroffen habe. - Was denkst Du darüber?

Und nun ganz energischer Widerspruch: Aus meiner eigenen Einschätzung heraus ist ChD einer der unsichersten, zerbrechlichsten, von Versagensängsten geplagtesten und leidensten Menschen, die ich kenne. Anerkennung und Respekt jedoch machen seine Bodenhaftung aus, harte Arbeit und Fleiss sind seine Anker.

Dass Du Ariel und Puck ins Spiel gebracht hast, bringt mich wiederum ins Spiel der Containerianer zurück. Selbst - was ich ja für ausgeschlossen halte - wenn eine/r seine/ihre Seele verkauft hätte, zeigt uns Faust II, dass dies nicht der Weisheit letzter Schluss sein muss.

Ignatz Wrobel und Nietzsche warten schon lange auf Neuigkeiten; was machen da ein oder zwei Tage aus. Und dass ein Mensch, für dessen Opera-Poem Manuel Vasquez Montalban das Libretto schrieb, neben Giraffen mit brennenden Hälsen auch den Krieg und den Tod als DAS Salz UNSERER Erde sieht, kann einen schon sprachlos machen. Mir ging es genauso.

Als bekennender Gläubiger von Er-Kenntnisse wurden mir so nach und nach die Zusammenhänge klar. - Wie schon gesagt: Was Menschen derzeit weltweit in Containern verkaufen sind Dienstleistungen für Voyeure. Aber, die Rolle seines Lebens ist es, Dienstleistungen zu verkaufen, die es einem normalen Mann (resp. natürlich auch einer normalen Frau) ermöglichen, mit der Leichtigkeit eines unwissend-verwirrten Geistes der Lüfte oder eines Nektar auf Augenlider träufelnden treuen Helfers zu agieren.

Abschliessend würde ich sagen: “Eine versuchte Versuchung ist ein Versuch.” ... und natürlich auch einen solchen wert.

MaG

Dein Karli

Montag, 19. Juni 2000 @ 21:25:47

2009-08-25T01:26:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: Post-Kutsche

Lieber Karli,

Du warst in Berlin - warum sagt mir das keiner?

Da Berlin sich im "Wir habenkein geld, was kostet die Welt"- Rausch befindet und damit nicht nur Berliner Philosophen zu sprachlichen Höhenflügen motiviert sondern auch Dich, hier mein abendlicher Versuch, im gleichen, atemberaubenden Tempo zu antworten bzw. kutschierend alles wieder in Frage zu stellen: ( Übrigens scheint die Geschwindigkeit von E- mails nicht in jedem Falle die von Postkutschen zu übertreffen! )

1.) 2000 Döner-Stände sind doch mehr als angemessen, wenn man bedenkt, daß Kreuzberg Klein-Istanbul mit anderen Mitteln ist. Weiterhin bedenkenswert ist allerdings, daß die türkischen Berliner selten Döner essen.

2.) Im Augenblick ist der "König mit leerem Beutel", zumindest in Berlin eher ein Über-Lebender. Philosophisch betrachtet: Lieber ein König mit leerem Beutel, als einer mit leerem Kopf ... wobei Herr Diepgen nicht unbedingt meine politische Meinung wderspiegelt. Die Frage nach der dazu passenden (roten?) Königin stellen sich die Berliner aus begreiflichen Gründen im Moment nicht (... es sei denn eine sprachsüchtige Praktikantin, die an andere Zusammenhänge dächte, würde sich Hoffnungen machen. Aber ich garantiere Dir: hierauf nicht!)

3.) Für Geld - zweifellos der tiefste aller (Ab)Gründe - die eigene Seele zu verkaufen ist nicht zwingend ein Zeichen von Charakter. Aber das Sein bestimmt das Bewußtsein und in Notfällen kann man den Charakter als Zugabe auf den Roulette-Tisch legen. Deiner Meinung über die "echten Ex- B.B.ler" kann ich zum Teil folgen, ich bin mir nur nicht sicher, wieviel tiefe Gründe man wirklich braucht, um seinen Charakter in einen Container zu tragen. Solcher TV- Schmutz ist m. E. der unstrittig krankhafteste Versuch, mit psychologischer und gesellschaftlicher Krankheit, mit Aufmerksamkeitsdefiziten und Wahrnehmungsstörungen, Geld zu verdienen.

4.) Solange man Rollen spielt, spielt es keine Rolle, daß man Rollen spielt. Erst wenn man über dem Rollenspiel die eigene Identität nicht mehr wieder findet, wird es Kritisch, lieber Karli! (Zur Freude der sich auf der Suche nach Er- Kenntnis befindenden Praktikantin besteht diese Gefahr für ChD nicht - seine Bodenhaftung ist augenscheinlich groß genug.)

Ergänzung: Ein Focaultsches Pendel, das durch Luftbewegungen aufgehalten wird, scheint mir als Halt für ChD ein klein wenig zu scharf zu sein. Wer ist schon gern abhängig von der Leichtigkeit eines Ariel oder Puck!?

5.) Zu Deinem Dali-Zitat bekenne ich eine, augenblickliche, Sprachlosigkeit.

6.) Zustimmung: Wer sich mit Versuchungen versucht, wird (manchmal) klüger!

7.) Nietzsche und Ignaz Wrobel können bis morgen warten!

8.) Immer noch in Berlin,

mit leicht erschöpften Grüßen,

Uschi

Montag, 19. Juli 2000 @ 18:55:14

2009-08-25T01:13:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: ursula-maus@tkun.de
Betreff: Die Antwort auf alle Fragen

Liebe Uschi,

wie öde wäre die Inter-nett(?)technik, wenn E-Mails so zügig transportiert werden sollten, wie sie gemeint waren. In der Hoffnung etwas Ordnung in sich vermischende Nachrichten zu bringen, folgt nun (möglicherweise) die Antwort auf alle Fragen ...

... jedenfalls zum Transportstand: 2000-06-19/18:50h.

1.) Zur in Berlin anzutreffenden S-Kultur: Als ich heute in der Hauptstadt war, durfte ich erfahren, daß es in Berlin fast zweitausend Verkaufsstellen für 'Döner' gibt; ein Drittel mehr als in Istanbul.

2.) Zum König und zur Königin: Darf Gott einem König mit leerem Beutel überhaupt ein Königreich zugestehen? Berlin zeigt: Nein! (... wie es anderswo ist, wird man sehen) Ob Herr Diepgen das überlebt, wenn man bedenkt: Der Boomerang folgt der Moebiusbahn und kommt so lange zum Ausgangspunkt zurück, bis er bricht.

3.) Nochmal zum Geld: Es ist alles, was heutzutage zählt. Oder denkst Du, man bräuchte für einen Besuch im BIG BROTHER-Container einen anderen Grund? Und wenn man tief in sich dieses Verlangen spürt, dann ist man beim Hölländischen-BB-Roulette auf der Gewinnerseite.

4.) Rollenspiele, meine liebe Uschi, sind (wie der Name es schon besagt) Spiele. Und dabei spielt es keine Rolle wie spielend man sich aus seiner Schulblade hinaus bewegt. Hauptsache man bewegt sich hinaus. “Vademecum Delirium” kann ich da nur sagen.

5.) Zur Philosophie im allgemeinen und Gott im besonderen: Der von mir bereits erwähnte Salvador Dali - mit an Sicherheit grenzender Unwahrscheinlichkeit kein Philosoph - sagt in “Etre Dieux” zwei Sätze mit Format, und zwar “Gott sein heisst: nicht Dali sein und Dali sein heisst: nicht Gott sein.” und zweitens “Der Tod und der Krieg sind das Salz der Erde”. Hut ab davor, wenn nötig sogar dreissig mal.

6.) Versuchungen sollte jeder Mensch von Zeit zu Zeit nachkommen, so auch ChD.

7.) Nietzsche sagte auch: "Ein Original soll er sein? - Ich sehe in ihm nur Kopien!"

8.) und letztendlich: Ignaz Wrobel mochte Panters Wortwitz auch nicht so recht verstehen.

Wieder aus Berlin zurück,
mit artigsten Grüßen

Dein Karli

Samstag, 17. Juni 2000 @ 18:48:36

2009-08-25T01:02:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: Tag der neu- deutschen Einigkeit

Lieber Karli,

meine Meinung zum Thema "Filo-Sophie" bzw. in neu- deutsch "Filosofie" heißt: Eine Worte unseres Sprachgebräus darf man jetzt katastrofaler schreiben, als es sich manche Filosofen haben träumen lassen. ( Vielleicht wird ChD, falls Du ihm davon erzählst, jetzt deutlicher, warum er in Versuchung ist, die Machete nach dem Computer zu schleudern - vor allem dann, wenn der Computer eigenmächtig neu- deutsch- rechtschreibt!)

Dein Verweis auf die Wahl- Denk- Verwandtschaft mit Nietzsche ist ein nicht zu übersehender Hinweis auf die profunde Bildung des E-mail- Schreibers. Allerdings bin ich nicht der Meinung, daß begabte Individuen - mit einem solchen haben wir es zweifellos zu tun, wenn wir über ChD philosophieren - "entselbstet" wären. Obwohl Charly Davidson bestrebt ist, sein "Selbst" hinter Texten zu verstecken, so verfügt er doch über eines! Also können wir mit Nietzsche zu ChD sagen: "Wage zu werden, der du bist!"

Es beruhigt mich, daß die Absicht, 30 Kopfbedeckungen zu sammeln, auf einen großen Plan hinweist. Die Er- Kenntnis- Praktikantin kann also hoffen, am Ende nicht wie Peter Panter mit einem halben Witz sitzen zu bleiben.

Nach Nietzsches "Tatsachen gibt es nicht, nur Interpretationen" bleibt die Frage offen, ob es reicht, keine Beziehungs- Waise zu sein, um beziehungs-weise zu werden.

Mit "filosofischen" Grüßen am Tag der neu-deutschen Einigkeit

Uschi

Samstag, 17. Juni 2000 @ 15:43:22

2009-08-25T00:52:00.000-07:00

Von: charts@charlydavidson.com
An: ursula-maus@tkun.de
Betreff: Von Kata-Strophen und Filo-Sophen

Liebe Uschi,

einige Fragen von Dir blieben noch unbeantwortet. Zu allererst zu den Philosophen: Da Charly Davidson noch nie Kata-Strophen für seine musikalisches Gesamtwerk geschrieben hat und "Filosophie" eher nach durch Sophie Rhys-Jones fernkopierten Unterlagen klingt, kann ich hier keine Er-Kenntnis liefern.

Aber das ist auch eine gute Gelegenheit, sich einmal Friedrich Nitzsche zuzuwenden. Auch wenn ChD es nicht so gerne zugeben würde; er schöpft doch viel aus Nitzsches Werken. In so fern könnten Zitate des einen immer auch aus literarischen Werken des anderen stammen. Drei Beispiele von FN/ChD:

1.) "Nicht dass du mich belogen hast hat mich erschüttert, sondern dass ich dir nicht mehr glaube. "

2.) "Du hast es getan!" sagt dir dein Gedächtnis. "Das kannst unmöglich du getan haben.", sagt dir dein Stolz und bleibt so lange unerbittlich, bis das Gedächtnis nachgibt.

3.) "Wir sind deswegen so gerne in der freien Natur, weil die keine eigene Meinung über uns hat."

Was ist hier wohl von wem erdacht worden?

Zu allerletzt das Pendel:

Ich habe kürzlich von einem Focaultschen Pendel gehört, welches vor einigen Jahren nachgebaut wurde und durch Luftschwingungen vom rechten Weg abkam, denn es wurde angehalten. Dieser Halt fehlt ChD auf keinen Fall und falls er sich eines Tages einmal vergessen sollte, blieben immer noch die "Lichtblicke" als Halte-Stellen des Werkes (grosses Vorbild hierfür sind die Marc-On-Wax Jünger).

Leider hat ein solch großes Werk, auf das man stolz sein kann, den Nachteil, daß man sich in bestimmten Weiter-Lebenssituationen sagen könnte “Mehr geht nicht!” - Aber zum Glück ist ChD keine Beziehungs-Waise.

Und: Solange man Ziele hat, wie 30 Kopfbedeckungen aus 30 Jahren aufzugabeln und man Theobald Tiger zumindest altersmässig überlebt hat, wird wohl der metaphysische Boden nicht zu heiss werden.

MfG und ...

... nenn mich Karli, Baby!

Freitag, 16. Juni 2000 @ 19:24:36

2009-08-25T00:46:00.000-07:00

Von: ursula-maus@tkun.de
An: charts@charlydavidson.com
Betreff: Dacapo

Lieber Karl,

es gibt durchaus einige menschliche Artgenossen, die immer noch oder schon wieder meinen, Vielschichtigkeit habe ausschließlich etwas mit der anglo- amerikanischen Art Brot zu essen zu tun. Eine Lebens- Art, die nicht nur in Berlin anzutreffen ist!

Deine vielschichtige Frage, ob Gott die Königin wirklich schützt, bringt das Problem auf einen Punkt, oder besser Fragezeichen: Wer ist die Königin? ( Keine Panik - nicht ich, ich bin definiert unadlig! )

Der Zwiespalt Gottes, die Königin zu schützen oder nicht, ist der Ausdruck des täglichen, menschlichen Zwiespaltes: "Macht es Sinn oder hat es einen?" Im Augenblick überwiegen eher die Sinn- Macher als die Sinn- Sucher, wobei der jeweils " gemachte" Sinn in meiner Augen Blick mehr zum Un- Sinn wird.

Kannst Du mir noch folgen oder wirfst Du mir gleich einen sich auf Sinnsuche befindlichen BoomerANG an den Kopf?

Neugierige Grüße!

Uschi